Channel
@mikroferdi
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
13subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003212009496 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mikroferdi |
| Description | Заметки на пути в сценаристы |
| Created | Between 1 October 2025 and 31 December 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/mikroferdi |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 02:31 | 13 | no change |
| 7 Aug 2026, 06:46 | 13 | first reading |
20 posts held, back to 23 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 29 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (23 March 2026 – 29 July 2026) |
| Views total | 112 |
| Reactions total | 3 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 02:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
29 reactions across 14 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 37.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 💘 | 11 | 37.9% | |
| 🔥 | 7 | 24.1% | |
| 😁 | 4 | 13.8% | |
| 👍 | 3 | 10.3% | |
| ❤ | 2 | 6.90% | |
| 🤓 | 2 | 6.90% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 29reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 March 2026 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
На самом деле решение – согласиться на брак с чудовищем девочки принимают, когда они совсем малы, обычно еще до того, как им исполнится пять лет. Их учат не видеть, а приукрашивать любые странности, приятные и неприятные. Именно такое обучение приводит к тому, что младшая сестра может сказать: "Что ж, пожалуй, его борода не такая уж синяя". Эта усвоенная смолоду наука "быть паинькой" заставляет женщин идти наперекор …
😁2👍1
Мы со Стивом Муром остановились на следующем определении: магия — это «любое целенаправленное взаимодействие с феноменами и возможностями сознания». Мы хотели, чтобы наше определение магического включало искусство и науку — оба они возникли из шаманизма или алхимии. С этой точки зрения не существует художественного процесса, который не был бы магическим: ведь художник пытается вызвать идею — нечто невидимое и неосяза…
💘2
Иногда чтобы заметить важное, нужно залезть в заросли чертополоха и пожить жизнью улитки. Почти логлайн)
🤓2
Но забыли мы, что осияло Только СЛОВО средь земных тревог, И в Евангелии от Иоанна Сказано, что СЛОВО – это БОГ. Н. Гумилёв В #мастерской вышел небольшой спор. Чем мы, собственно, пишем? Головой или сердцем? Или левой пяткой или даже озвучивать не буду. Для этого я отрефлексировала свой опыт в семье через синопсис возможного сценария о банде. Вообще, свой эмоциональный опыт можно применить в каком угодно сюжете, но …
😁2💘1🔥1
Не могу не поделиться #Бывшей мейд ин чайна. Так видит нашу Егоровну китайская нейросеть qwen ровно по тому же промпту, что и картинки выше)
❤1
Бывшие бывают разные Как говорит одна моя мудрая подруга: жена – это временное явление, а бывшая жена – это связь навеки вечные) Но я сейчас не об этом. А о нашей #Бывшей, которую мы выложили на StoryGo. Очень интересно получать обратную связь на твою историю от незнакомых людей, тем более от опытных сценаристов. Какое-то детское ощущение –смесь удивления и восторга. Как когда впервые видишь море или Исакий. В #мас…
❤1
Обсессия (2025), реж. Карри Баркер или кошачья месть 2. Внимание! Спойлеры. В фильме Беар сообщает о гибели кошки Саре – и получает живое участие и искреннее сочувствие. В сценарии Беар рассказывает это Никки, и тоже получает сочувствие. Почему сцена изменилась: экспозиция отношения Сары и настройка на будущий треугольник Сара – Беар – Никки. Мы видим, что Сара принимает Беара таким, как он есть, и он нравится ей, но…
💘1
Обсессия (2025), реж. Карри Баркер или кошачья месть 1. Внимание! Спойлеры. Фильм начинается сценой, где Беар репетирует признание Никки под немного язвительные комментарии Йена, и при этом кажется, что признание предназначено девушке, сидящей напротив. Эта сцена смонтирована из трёх других, при чем из разных частей сценария. Открывашка в самом сценарии представляет нам Беара, который смотрит романтический фильм со с…
Обсессия (2025), реж. Карри Баркер или любовь, похожая на сон. Внимание! Спойлеры. Режиссёр фильма признаётся, что история вдохновлена хэллоуинским эпизодом «Симпсонов» о проклятой обезьяньей лапе. Хотя мотив опасности исполнения желаний – вечный и тысячу раз на разные лады перетёртый, в «Обсессии» он выкручен до абсолюта и превращён в интересное высказывание о свободе воли, ответственности, настоящей любви и зависим…
🔥1
«Простая история» (1960), реж. Ю. Егоров Вспомнила эти прекрасные сцены, когда в #мастерской делали упражнение: одной фразой, а лучше одним словом, сказать не прямо, но много) Даже когда я и не думала что-то писать эта шикарная фраза, и эти сцены вызывали у меня восхищение и зависть. А как пронзительно снята сцена наедине перед этим! И вот мне кажется, авторы совершенно не ныли о том, что партработникам нельзя цело…
💘1🔥1
Только вырастив лилию, я поняла всю глубину смысла клейма Миледи🤓
Монолог чудесной Ольги Вечерик Прошлая неделя прошла под девизом: пиши и переписывай. Кроме тех проектов, которые мы делаем в #мастерской, поучаствовала в сценарно-актёрском интенсиве. И это было очень круто! Разбирали сцену на мельчайшие запчасти. Писали диалог при неслышимом собеседнике. Конструировали сцену с минимумом действий, но чтобы и тактики, и подтекст, и читать можно было и так, и эдак. Так, моя ромкомн…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mikroferdi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,008,829 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Микродрамы Фердинандовой” (@mikroferdi), 13 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mikroferdi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.