Channel
@mihaleva_katerina
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry
279subscribers
-8 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002145729679 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mihaleva_katerina |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/mihaleva_katerina |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 13:01 | 279 | -2 |
| 6 Sept 2026, 04:40 | 281 | -3 |
| 29 Aug 2026, 09:44 | 284 | -1 |
| 21 Aug 2026, 15:56 | 285 | -2 |
| 8 Aug 2026, 08:19 | 287 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:59 | 287 | first reading |
10 posts held, back to 14 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 30 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
54 reactions across 9 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 66.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 36 | 66.7% | |
| 💯 | 7 | 13.0% | |
| 🔥 | 6 | 11.1% | |
| 👍 | 3 | 5.56% | |
| 🥰 | 2 | 3.70% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 54 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 14 April 2026 to 30 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Ссора как точка роста (если не делать одну ошибку) Ты тоже думал, что в «нормальных» отношениях не ссорятся? Что если есть конфликт, значит, что-то не так, что нужно быть спокойнее, мягче, «мудрее». На практике все наоборот. ➡️ Здоровые отношения – это не отсутствие ссор, а способность выдерживать конфликт и оставаться в контакте. Потому что ссора – это место, где сталкиваются две реальности: два опыта, два взгля…
❤7
Все только начинается, а ты уже знаешь как пойдет? Ты понимаешь, откуда это, почему ты так реагируешь, в какой момент снова свернешь в тот же сценарий. Иногда даже осознаешь себя прямо в процессе: вот сейчас я опять делаю то же самое, но все равно идешь туда. ➡️И это, пожалуй, самое тяжелое: не сама ситуация, а ощущение, что ты как будто видишь все наперед, но не можешь остановиться. Проблема в том, что ты пытаеш…
❤4
Ты уверен, что умеешь говорить? Тебе знакомо ощущение, когда ты вроде говоришь… а тебя не слышат? Ты объясняешь, делишься, доносишь, а в ответ либо рассеянное «угу», либо ощущение, что тебя поняли как-то не так. И в какой-то момент начинаешь думать: «я что, не так говорю?»🫠 Спойлер: дело не только в словах. Записала подкаст про то, почему одних слушают, а других нет. И что меняется, когда ты начинаешь говорить п…
❤3💯2
Самые жесткие манипуляции выглядят как любовь Ты думаешь, что с тобой такого не случится? Что ты точно заметишь, если тобой начнут манипулировать? Потому что в голове есть картинка: манипуляции – это когда давят, заставляют, контролируют. Я и когда-то так думала, но в реальности это почти никогда так не выглядит. ➡️Обычно все начинается очень-очень красиво: внимание, вовлеченность, близость. Тебе хорошо рядом с че…
❤5
Что ты чаще делаешь в конфликте?
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Ты хочешь понять человека или выиграть? Ты когда-нибудь выходил из конфликта с ощущением, что вроде все сказала… а стало только хуже? Как будто говорили на одном языке, но вообще не встретились. Каждый остался при своем, только теперь еще и напряжение висит в воздухе. ➡️ И ведь ты же не хотел ссоры, а хотел, чтобы поняли 🫠 Но в какой-то момент разговор незаметно превращается не в диалог, а в борьбу, где уже важно…
💯4❤2
Почему одни и те же вещи цепляют тебя снова и снова? Вроде ситуация незначительная, ничего критичного не произошло, но тебя резко накрывает. И реакция сильнее, чем она должна быть. ⤵️ И с тобой это уже было: похожие чувства, похожие мысли, похожие реакции. Как будто кто-то снова нажал на ту же кнопку. Давай разберемся, что именно ее включает.
❤4👍1
Хочу напомнить тебе простую вещь: ты имеешь право отказаться, и это не сделает тебя плохим человеком. Да, после твоего отказа могут быть негативные эмоции, давление или недопонимание. Но именно в этот момент ты начинаешь выстраивать границы. И именно там начинается уважение к себе ❤️
❤4
Ситуация для размышления: где здесь должно было прозвучать «нет»? Представь, коллеги Лена и Игорь. У Лены завал по задачам, дедлайны горят, она еле успевает свое. Под конец дня Игорь пишет: «Слушай, можешь взять еще мой отчет? Я не успеваю». Лена понимает: «Нет, я не вывезу». ➡️ Но она отвечает: «Окей, давай посмотрю». Вечером она сидит допоздна, злится, устает, делает все на пределе. На следующий день отвечает И…
❤4👍2💯1
На днях случилась любовь с Узбекистаном 🇺🇿 Это прям про контраст: шумный, живой Ташкент и очень тихий и красивый Самарканд. В Самарканде накрыл ливень. И вместо «блин, не повезло» было какое-то странное удовольствие от момента. Потому что даже под дождем там красиво. А еще очень вкусно и совсем недорого. В Ташкенте же, наоборот, жара. В целом ощущение, что ты как будто ненадолго выпал из своей жизни и оказался в к…
🔥6❤3🥰2
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @mihaleva_katerina. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Что ты чаще делаешь в конфликте?
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 10 most recent posts we hold, published 14 April 2026 to 30 April 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Катерина Михалева | психолог” (@mihaleva_katerina), 279 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mihaleva_katerina.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.