Контрактный производитель качественной электроники в России
📝Новости компании, полезные статьи и техническая информация
🔎 Сайт компании https://microem.tech/
📧 Связь с администраторами @CMO_MEMT
Created
Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 139–141 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
8 Aug 2026, 22:17
140
no change
6 Aug 2026, 22:33
140
first reading
Engagement
16 posts held, back to 5 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
336.9%
avg views ÷ 140 subscribers
Avg views / post
472
9 posts measured
Reaction rate
2.69%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
9
of 16 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held
16 (5 June 2026 – 7 August 2026)
Views total
4,245
Reactions total
114
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
8 Aug 2026, 22:17 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
145
Videos
18
Links
105
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Video runtime
6m 44s
Average length
1m 21s
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
161 reactions across 16 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 31.1% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
🔥
50
31.1%
👍
41
25.5%
❤
25
15.5%
👌
12
7.45%
💯
11
6.83%
🤝
7
4.35%
👏
6
3.73%
custom 5334662244229726084
2
1.24%
custom 5334896835343434008
2
1.24%
✍
2
1.24%
🕊
2
1.24%
⚡
1
0.621%
Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 161reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 5 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Почему производство вычислительной техники — это всегда «высший пилотаж»?
⚡️Клиенты часто спрашивают: «Чем плата для вычислительной техники отличается от плат других электронных устройств?»
Отвечаем.
Разница — в архитектуре и плотности компоновки.
Наши вызовы:
1️⃣ Множество зон визуального и рентген-контроля: каждый шарик под процессором должен быть пропаян идеально.
2️⃣ Адаптация под разные габариты: от неболь…
👫 «МикроЭМ Технологии» приняла участие в главном событии отрасли — 28-й Международной выставке электроники «ЭкспоЭлектроника 2026» в Москве, которая прошла с 14 по 16 апреля.
Как это было, смотрите в видео!
В этом году выставка объединила 730 компаний из России, Беларуси и Китая. Она охватила всю цепочку производства — от изготовления компонентов до разработки и сборки конечных электронных систем.
🍀На выставке Гру…
📢 Друзья, сегодня Ирина Косых, Директор по маркетингу «МикроЭМ Технологии», побывала в гостях у «Контактной площадки»!
Ирина поделилась собственным опытом в маркетинге для рынка электроники.
⚡️В кейсе рассказала о том, как запуск контекстной рекламы дал ноль заявок за первую неделю, почему это оказалось проблемой не рекламы и как после доработки удалось выйти на стабильные 5–10 заявок в неделю.
❗️ А также привел…
📢 Дайджест ключевых новостей отрасли за июль!
1️⃣ Производство печатных плат в России может вырасти на 127% к 2030 году.
Отраслевой анализ показывает, что рынок PCB в стране ждёт кратный рост на фоне локализации и импортозамещения — хороший сигнал для контрактных производителей, планирующих расширение мощностей. АНО ТКО
2️⃣ Российские производители микроэлектроники нацелились на телеком-сегмент.
Разработчики комп…
👫 Сегодня делимся выступлением Генерального директора «МикроЭМ Технологии» Георгия Левина на конференции «Контрактное производство электроники и разработка на заказ».
📢 Тема выступления Георгия — «Работа с кадрами в условиях высокой конкуренции». В ней рассказали про:
— специфику кадрового рынка в отрасли
— финансовые последствия ухода специалиста
— почему стратегия «заплатим больше» не решает проблему в долгосрочн…
⏺Производственная кухня ⏺
💚сезон. Выпуск 💚Часть 💚
Коллеги, привет!🙌
Не верится, но мы с вами уже почти на пороге финала нашего третьего сезона⚡️. На десерт у нас большой выпуск под названием "Производственная баня", который мы разделим на две части (ведь десерта много не бывает🍰).
А поговорим мы о том, почему важно доносить мысль, что 🇷🇺российское это круто, как популяризировать отечественного производителя, что п…
👫 18 июня состоялась шестая ежегодная конференция «Контрактное производство электроники и разработка на заказ».
Компанию «МикроЭМ Технологии» на конференции представляли Генеральный директор Георгий Левин и Директор по маркетингу Ирина Косых.
📢 Тема выступления Ирины — «Маркетинг сложной технической услуги». В ней рассказали про:
— ключевые вызовы в 2026 году и как с ними справляться
— на сколько прогнозы совпали …
👫 «МикроЭМ Технологии» приняла участие в международной выставке «ИННОПРОМ» в Екатеринбурге 6-9 июля.
Как это было, смотрите в видео!
📢 Мы приняли активное участие в деловой программе: "Телематика: движущая сила индонезийско-российского промышленного партнерства".
ИННОПРОМ — международная площадка для поиска новых заказчиков, поставщиков, партнеров и инвесторов.
На выставке собралось более 850 компаний и потенциаль…
⏺Производственная кухня ⏺
💚 сезон. Выпуск 💚
Коллеги, привет!🙌
Кадры, кадры и ещё раз кадры📖 Эта тема не меняет своей актуальности для любого отечественного предприятия. Как удержать уже сформировавшийся коллектив и не потерять хорошую команду? С какими проблемами сейчас приходится сталкиваться при поиске квалифицированных кадров? Поговорим и обсудим в формате Кухни🍲🌯
Задаёт тон беседе🗣Георгий Левин — основатель и …
💡МикроЭМ Технологии принимает участие в международной выставке ИННОПРОМ в Екатеринбурге.
Мы приняли участие в 💼деловой программе, организованной представителями Индонезии, где обсудили локализацию, разработку и производство электроники.
Наше выступление вызвало интерес у участников и гостей выставки. Следите за нашими новостями😉
#контрактноепроизводство
#МикроЭМТехнологии
#ИННОПРОМ
⏺Производственная кухня ⏺
💚 сезон. Выпуск 💚
Коллеги, привет!🙌
Поговорим про молодежь!🥦 Свежие кадры – вопрос актуальный как никогда. Они новая горячая сила, острый ум и чистый взгляд на многие вещи внутри любой компании. Где их брать, а самое главное — как удержать на производствах? Давайте обсудим☕
А побеседует с нами представитель молодого поколения производственников🗣Сергей Ермаков — заместитель начальника прои…
Директор по персоналу МикроЭМ Технологии Роднова Дарья сегодня выступает на конференции HUMAN
🎤 Тема выступления: «От новичка до самостоятельного оператора за 90 дней: система вывода на норму в условиях кадрового дефицита»
📋 С полной программой конференции можно ознакомиться по ссылке:
https://humanconf.ru/it/prog
или в боте @etdchat_bot
🔥4👍3❤2
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @microemtech. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 203,958 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“МикроЭМ Технологии🚀” (@microemtech), 140 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/microemtech.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.