Channel
@michaellinkcykablyat
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
640subscribers
+9 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001740106163 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @michaellinkcykablyat |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/michaellinkcykablyat |
Gambling & betting — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 55% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 08:17 | 640 | +5 |
| 7 Sept 2026, 02:01 | 635 | +3 |
| 23 Aug 2026, 09:24 | 632 | +1 |
| 16 Aug 2026, 19:03 | 631 | -1 |
| 8 Aug 2026, 15:40 | 632 | +1 |
| 8 Aug 2026, 02:50 | 631 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:06 | 631 | first reading |
18 posts held, back to 22 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
971 reactions across 18 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 82.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🤪 | 797 | 82.1% | |
| 👎 | 174 | 17.9% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 971 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 22 June 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Я прочитал "Идиота" Достоевского Задумка-то интересная, но какая же книга скучная, я бы даже сказал унылая Уметь растянуть несколько идей на 600 страниц - это талант, не спорю, но половину текста можно тупа выкинуть из-за повторений - ходить по протоптанной дорожке неинтересно. Тут даже приколы повторяются по нескольку раз, зачем? Ну я понял, что один генерал по сюжету больной и придумывает истории: рассказал одну …
🤪31👎1
друзья, вы меня часто спрашиваете: миша, а как ты зарабатываешь деньги? всё очень просто: на сайте 1нужендодеп вы сможете проебать все свои сбережения и даже бабушкину хату! также, если хотите, чтобы вас считали чмом и у вас не было друзей, это лучший выбор для вас!! ааа, собственно, забыл сказать, как я зарабатываю - я работаю по 10 часов в день. а вы как думали? по-другому никак. ставки не ставлю и слоты не кручу …
🤪34👎1
какой же я всё таки некрасивый ставь 😜 если дааа, ты пипец уродина 😡🤬 ставь 👎 если неееет, ты очень красивый 😢 не надо так про себя говорить 😭😭
👎151🤪19
желаю всем хорошего дня и позитивного настроения :)
🤪83👎1
мне вот интересно: люди, которые против кумовства, смогут ли сами не отдать должности своим сыновьям, братьям, сватьям и прочим родашам, когда они откроют свой бизнес? не, я как бы тоже против кумовства по банальным причинам, но вот если бы у меня было какое-нибудь своё дело, то, честно говоря, фиг знает, пристроил бы я своё семейство или нет на это я даже сам себе ответить не могу, что тут говорить о других
🤪35👎1
я купил шоколад бабаевский горький 75% и мне понравилось. всё, бля, старым стал. пора гроб заказывать
🤪42👎1
я приготовил торт молочная девочка прикольно
🤪52👎1
Я прочитал "Лолиту" Набокова В целом - это отличная книга, просто она поделена на две части, и если первая часть это буквально шедевр, где куча запоминающихся моментов и напряжённых сцен, то вторая - meh Почему этим писакам так нравится описывать окружение и путешествия, которые ничего не дают повествованию? Набоков такой: "А дай-ка я напишу 50 страниц бесполезной информации о путешествии по Огайо, Вайомингу, Калиф…
🤪35👎1
нахуй иностранку хочу русскую
🤪37👎1
как сейчас рекламировать свои товары/услуги? я понимаю, когда был телевизор: закупаешь определённый пакет с каналами, где тебя будут показывать и всё, готово. если ты начинающий игрок - покупаешь региональный пакет и кайфуешь. а сейчас как быть? большие-то игроки ладно, у них денег хоть жопой жуй, можно просто миллиарды на таргетированную рекламу в соцсетях и в контекстную рекламу вливать, чтобы своё имя на слуху по…
🤪38👎1
вы понимаете, что если мы возьмём двух людей, которые родились в одну эпоху, в одинаковых условиях, одинаково воспитывались и прошли идентичный жизненный путь, то в момент, когда нужно будет сделать выбор, - они оба примут идентичное решение? так о каком выборе идёт речь? это иллюзия выбора, не иначе. ты не выбираешь одно из двух - ты выбираешь единственное для себя приемлемое решение, которое априори не может быть …
🤪50👎2
какая альтушка? вы долбаёбы? потом не удивляетесь почему у вас всё плохо по жизни. да потому что вы изначально всяких баб выбираете, а не девушек. вот нет, чтоб найти уравновешенную, спокойную и обычную. нееее, лучше выберу-ка я эмоциональную и импульсивную, которая ещё и самовыражается разными способами, потому что она такая-сякая. потом только не спрашивайте себя "почему все девушки такие?", лучше уж спросите "поче…
🤪63👎2
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @michaellinkcykablyat. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“MICHAEL LINK” (@michaellinkcykablyat), 640 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/michaellinkcykablyat.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.