![Telegram profile photo for [РЕСТ]мейтановск](https://cdn.tgregister.com/av/38/384958baf2c3afdcb7a8e43918c484cbbc6700f45886ab6c7159f72031bb541b.jpg)
Channel
@meutanovsk
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
46subscribers
-2 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1004397201874 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @meutanovsk |
| Created | Between 1 June 2026 and 5 August 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/meutanovsk |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 16:38 | 46 | -2 |
| 10 Aug 2026, 13:16 | 48 | no change |
| 8 Aug 2026, 23:30 | 48 | first reading |
15 posts held, back to 5 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 8 of 14 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 9 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 15 (5 August 2026 – 9 August 2026) |
| Views total | 211 |
| Reactions total | 24 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 13:16 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
24 reactions across 8 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 41.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 10 | 41.7% | |
| 🙊 | 6 | 25.0% | |
| 🥰 | 4 | 16.7% | |
| 💔 | 2 | 8.33% | |
| 💘 | 1 | 4.17% | |
| 😨 | 1 | 4.17% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 24reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 5 August 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Короче, вчера родаки мои решили по полной промыть мозг по поводу поступления. Прикол в том, что я не могу определиться на кого я хочу и куда. И тут работает куча факторов👋👋 Так еще вдобавок живот крутит капец как
💔2
Вот вам немножко такого
Photo, posted without a caption
🥰2
Мне так нравится, что люди отписываются
Я редко пишу про личное. Вообще редко. Типо, я из тех людей, которые скорее съедят себя изнутри, чем вывалят чувства на всеобщее обозрение. Но сегодня хочется. Просто потому что если молчать, то это как будто обесценивает всё то, что происходит у меня внутри. А мне не хочется обесценивать. Наоборот. Хочется зафиксировать. Оставить след. Чтобы потом, в плохой день, вернуться и вспомнить, что у меня есть ЭТО. Я хочу н…
Не по заказу, не чтобы меня успокоить. А просто. В переписке. При встрече. Поздно вечером, когда я уже без макияжа и с уставшим лицом. «Ты красивая», «Ты мой свет», «Мне нравится, как ты выглядишь». Сначала я не верила. Думала, что он просто такой, вежливый. Потом привыкала. Потом ловила себя на мысли, что я встаю утром и чуть меньше критикую свое отражение. А потом перестала критиковать совсем. Я не стала считаться …
🥰1
«Красивая — значит грязная?» Услышала эту фразу и зависла. Ну как бы звучит красиво, даже с глубоким смыслом. Типо люди не выносят, когда кто-то выглядит лучше, и начинают марать, чтобы сравнять. Но когда это про тебя — вся поэзия куда-то улетучивается. Ко мне это применили. В городе обо мне есть слухи, что я гулящая, что с головой проблемы. И вот думаешь, я ведь даже не модель. Я себя нормально оцениваю, без завыш…
💘1
Кстати, знаете какова разница между ложью и правдой? У лжи всегда есть свидетели, а у правды—не всегда. Типо буквально на моем примере, про меня развели ложь, что в своем возрасте у меня уже был половой контакт. Но НЕТ, я в жизни этого не пробовала. Но оказывается есть люди которые видели это, и даже снимали! А когда я говорю правду, что нет, не было такого. У меня нету свидетелей, потому что, а как это доказать тип…
Вот, еще вам пост, их наверное сегодня будет много. Почему нельзя ставить жесткий дедлайн. А точнее почему я больше не ставлю их. Смотрите, вы являетесь человеком, который делает, что-то. На примере меня разберем. Я являюсь художником, и как я сделала, я сделала лотерею. И поставила жесткий дедлайн, что до 7 числа этого месяца должна выдать всем призы за лотерею. Думала, успею, у меня все распрекрасно. Но потом, на…
Кстати у вас было такое, что вы боялись настолько потерять своего партнера, что начиналась дрожь по всему телу и боль в сердце. Вот у меня такое бывает. Это не из-за неуверенности, что он мне изменит. Нет, совсем не из-за этого. Я уверенна на все миллионы процентов, что мой парень в жизни мне не изменит, будет всегда рядом, будет поддерживать и любить меня. Этот страх возникает при ситуациях когда ты видишь, что е…
🥰1
Знаете, за весь период моего реста скопилось столько мыслей. Поэтому я бы хотела их выложить сюда. Время будто стало идти быстрее, я не в том смысле, что блин лето заканчивается. А в том, что как будто только неделю назад был май месяц, я не видела смысла жизни хотела умереть, перестала верить в любовь и сильно ебала мозг из-за учебы. А щас я вижу смысл жизни, у меня есть самый любимый в мире парень, уже в этом уче…
❤5
Channel photo updated
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @meutanovsk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 825,136 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“[РЕСТ]мейтановск” (@meutanovsk), 46 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/meutanovsk.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.