28 Jul 2026, 09:22 UTC258 views23 reactionsread 6 August 2026
Posted without readable text
🔥11❤6❤🔥3👏2👍1
Channel
METASCAN News & PoC
@metascan_news
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
597subscribers
+197 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002265068540 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @metascan_news |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/metascan_news |
Topic
Hacking & security — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 21:18 | 597 | +118 |
| 8 Sept 2026, 10:18 | 479 | -3 |
| 29 Aug 2026, 05:53 | 482 | +71 |
| 21 Aug 2026, 05:47 | 411 | +6 |
| 14 Aug 2026, 21:57 | 405 | +5 |
| 6 Aug 2026, 19:45 | 400 | no change |
| 6 Aug 2026, 12:03 | 400 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 20 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 28 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
280 reactions across 18 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 42.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 118 | 42.1% | |
| 👍 | 58 | 20.7% | |
| ❤🔥 | 35 | 12.5% | |
| 🤝 | 22 | 7.86% | |
| ❤ | 16 | 5.71% | |
| 👏 | 8 | 2.86% | |
| 💯 | 5 | 1.79% | |
| 🏆 | 4 | 1.43% | |
| 👀 | 4 | 1.43% | |
| 💅 | 3 | 1.07% | |
| 👌 | 2 | 0.714% | |
| 🥰 | 2 | 0.714% | |
| ✍ | 1 | 0.357% | |
| 😎 | 1 | 0.357% | |
| 🤔 | 1 | 0.357% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 280 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 April 2026 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
6 Jul 2026, 10:41 UTC468 views15 reactionsread 6 August 2026
Photo
BDU-2026-05965 – LFI в модуле Landing Битрикс24 В Банке данных угроз ФСТЭК появилась запись BDU-2026-05965, описывающая критическую уязвимость Local File Inclusion (LFI) в модуле Landing платформы Битрикс24. Несмотря на то, что класс LFI существует уже много лет, эта уязвимость представляет интерес из-за архитектурной причины её возникновения. Архитектурная особенность Модуль Landing реализует конструктор сайтов, …
🔥11👍3🤔1
30 Jun 2026, 11:41 UTC460 views19 reactionsread 6 August 2026
Photo
📆 Уже завтра, 1 июля в 11:00 и в 15:00, Давид Ордян, генеральный директор ❤️МЕТАСКАН, и Алексей Петрунин, руководитель отдела пентеста, примут участие в двух эфирах AM Live. 🌧В 11:00 в прямом эфире на тему «Искусственный интеллект в кибератаках» с Алексеем Петруниным разберём: — как искусственный интеллект уже используется в кибератаках, — почему фишинг, дипфейки и социальная инженерия становятся всё более убедитель…
🔥7❤5👍4❤🔥1🏆1😎1
29 Jun 2026, 09:35 UTC397 views19 reactionsread 6 August 2026
Photo
ФРИИ и 🥰METASCAN запускают совместный фонд для ИБ-стартапов Фонд развития интернет-инициатив (ФРИИ) и METASCAN объявили о запуске совместного инвестиционного фонда для B2B-проектов в сфере кибербезопасности. Ищем команды с готовым продуктом, которые готовы к масштабированию, но сталкиваются с типичными барьерами: нет системных продаж, сложно заходить в крупный корпоративный сектор, не хватает ресурсов для роста. Ч…
🔥10👏4🤝4👍1
25 Jun 2026, 13:51 UTC361 views15 reactionsread 6 August 2026
Photo
GraphQL остаётся популярным выбором среди разработчиков при реализации API, которые работают с большими объёмами разнородных данных и позволяют запрашивать их точечно. Однако некорректная реализация может приводить к критическим уязвимостям — их мы и разберём в сегодняшнем посте. 🌩Шаг 1: Обнаружение При тестировании безопасности GraphQL API первым шагом необходимо обнаружить конечную точку, через которую обрабатыва…
🔥7👍5❤🔥3
23 Jun 2026, 10:59 UTC302 views16 reactionsread 6 August 2026
Photo
CVE-2026-49975 — уязвимость в Apache HTTP Server, связанная с обработкой HTTP/2 в модуле mod_http2. Проблема затрагивает версии с 2.4.17 по 2.4.67 и исправлена в версии 2.4.68. 🌩Суть проблемы Уязвимость связана с обработкой заголовков Cookie при использовании HTTP/2. В HTTP/2 cookie могут передаваться несколькими отдельными полями (батчами), после чего сервер объединяет их в один заголовок Cookie. В уязвимых версия…
🔥8👍3💅3👀2
18 Jun 2026, 07:17 UTC354 views10 reactionsread 6 August 2026
Photo
Уязвимость Mass Assignment (массовое назначение) позволяет злоумышленнику изменить значение скрытых или критически важных значений полей модели в базе данных, что может привести к повышению привилегий или нарушению бизнес-логики. 🔍 Обнаружение Самый эффективный способ обнаружить уязвимость массового назначения это отслеживать все параметры которые возвращает сервер в разных запросах. Запрос: POST /api/cart HTTP/1.…
🔥8👍2
15 Jun 2026, 08:41 UTC419 views12 reactionsread 6 August 2026
Photo
🌩CVE-2026-50751 – обход аутентификации в Check Point CVE-2026-50751 — это критическая уязвимость в Check Point Remote Access VPN / Mobile Access, возникающая при использовании устаревшего протокола IKEv1. По состоянию на 11 июня 2026 года уязвимость уже активно эксплуатируется злоумышленниками. Уязвимость представляет собой обход аутентификации из-за ошибки в логике проверки сертификатов. Эксплуатация возможна толь…
🔥8👍2🥰2
27 May 2026, 14:42 UTC538 views19 reactionsread 6 August 2026
Photo
Фронтенд веб-приложения часто содержит ценные данные, которые помогают глубже понять его архитектуру и выявить нестандартные уязвимости. В этом материале разберём несколько методов анализа фронтенд-кода. 🔑 Утечки API-ключей и токенов Ключи и токены, попавшие в клиентские скрипты, могут привести к серьёзным последствиям при их использовании в злонамеренных целях. Для их обнаружения применяются наборы регулярных выра…
🔥9👍6❤2👏2
27 May 2026, 08:59 UTCviews —
METASCAN News & PoC pinned a video
27 May 2026, 08:33 UTC500 views27 reactionsread 6 August 2026
Video
🥰«ПЕРИМЕТР» прошёл. Спасибо всем, кто был с нами! 2️⃣2️⃣мая 🥰МЕТАСКАН впервые провела первую конференцию для экспертов в области ИБ. 📹 Смотрите атмосферный ролик о том, как это было! ⬆️ 🔥 Было жарко не только на улице! На сцене разбирали сетевые протоколы, реальные кейсы по захвату устройств и свежую статистику по уязвимостям корпоративных инфраструктур. Говорили о том, как AI помогает пентесту, почему классически…
❤🔥15👍8🔥2🤝2
26 May 2026, 14:49 UTC451 views12 reactionsread 6 August 2026
Photo
Какие процессы ИБ уже пора автоматизировать Во многих компаниях сотрудники ИБ до сих пор тратят огромное количество времени на рутину: разбор алертов, проверки, управление доступами и однотипные инциденты. Проблема в том, что без автоматизации нагрузка растёт быстрее, чем команды. 🟦 Завтра, 27 мая, в 11:00 в эфире AM Live Давид Ордян, генеральный директор 🥰МЕТАСКАН, обсудит с экспертами из других компаний, какие пр…
❤🔥7🔥5
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @metascan_news. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 8 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Пост Лукацкого
@alukatsky · 37,8621 postAM Live
@anti_malware · 13,1471 postDevOps40
@devops40 · 4701 postHACKCONF SPB
@hackconfspb · 4061 postHiveTrace
@hive_trace · 921 postIT Meetups - анонсы мероприятий
@itonlineevents · 4921 postЕвгений Кокуйкин - Raft
@kokuykin · 2,1341 postМЕТАСКАН «ПЕРИМЕТР»
@METASCAN_PERIMETER · 671 post
@alukatsky · 37,8621 postAM Live
@anti_malware · 13,1471 postDevOps40
@devops40 · 4701 postHACKCONF SPB
@hackconfspb · 4061 postHiveTrace
@hive_trace · 921 postIT Meetups - анонсы мероприятий
@itonlineevents · 4921 postЕвгений Кокуйкин - Raft
@kokuykin · 2,1341 postМЕТАСКАН «ПЕРИМЕТР»
@METASCAN_PERIMETER · 671 post
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“METASCAN News & PoC” (@metascan_news), 597 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/metascan_news.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.