Channel
@metakrotov
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
129subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001534096071 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @metakrotov |
| Description | Занимаюсь техническим консалтингом, помогаю запускать и развивать проекты. Увлекаюсь: инвестиции, IT, яхтинг, антиквариат и музыка на виниле. Канал о моих проектах, личном росте и полезных инсайтах. Открыт к новым идеям и сотрудничеству! @iliakrotov |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/metakrotov |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 01:30 | 129 | no change |
| 7 Aug 2026, 07:51 | 129 | first reading |
6 posts held, back to 4 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 6 posts for this entry, the most recent from 5 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
72 reactions across 6 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 48.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 35 | 48.6% | |
| ❤ | 26 | 36.1% | |
| 👍 | 6 | 8.33% | |
| 🏆 | 2 | 2.78% | |
| 💅 | 2 | 2.78% | |
| 👌 | 1 | 1.39% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 6 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 72reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 6 most recent posts we hold, published 4 November 2025 to 5 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Апдейт по найму в Talk Labs! 😎 В прошлом посте писал, что мы растём и собираем команду методологов/промпт-инженеров. Теперь открыли отдельную роль — Prompt Engineer. Зачем она нам: мы уже видим, что лучшие результаты в голосовых тренажёрах получаются, когда есть человек, который одержим качеством диалога и умеет: • превращать «хочу, чтобы тренажёр был как настоящий клиент» в точные сценарии и правила поведения аге…
❤3🔥2💅1
Мы растём. В Talk Labs уже начали собирать команду, у нас есть крутой дизайнер и мы умеем быстро делать качественные продукты с помощью передовых ИИ инструментов. Теперь ищем ещё людей. Немного про нас: Мы заметили боль больших фронт-лайн команд: сотрудникам негде безопасно тренироваться, а масштабирование обучения ухудшает его качество. Talk Labs решает это, тренируя любое число сотрудников по единым стандартам ко…
🔥5👍4❤2
Середина января — поздновато для итогов, но пусть будет. Год вышел таким насыщенным, что хочется зафиксировать, пока не унесло дальше. Главное = TalkLabs. В начале года это была идея, сейчас - компания с инвестициями и первыми клиентами. Мы прошли акселератор 500 Global, и если бы не Серж, который настоял на подаче (я говорил что рано нам ещё), возможно, мы уже бы закрылись. Так что спасибо Сержу, за то, что он уме…
❤11🔥3👍2
Демо день прошёл успешно! Было волнительно, но когда выходишь на сцену, забываешь все волнение и на самом деле получаешь огромное удовольствие. Когда еще удастся выступить в театре Руставели? Скоро будут классные материалы, поделюсь ими. Пока о нас пишут в разных местах, даже засветился в грузинском форбсе 😁 отдельная благодарность менторам программы и ментору нашей компании, Николасу. Поменял мой майндсет, чувствую …
🔥11❤2👌1💅1
Последние 3 месяца мы проходили программу акселерации со своим стартапом в 500 Global Eurasia. А последние 2 недели отрабатывали питч перед демо днем. Завтра этот самый демо день и я буду выступать! Если есть желающие посмотреть, то вот ссылка на регистрацию https://events.500.co/500eurasiab9dd Будет классно, присоединяйтесь онлайн! :) Потом расскажу как это было, так как пока слишком интенсивно и я держу гиперфоку…
🔥10❤3🏆2
В Бухаре проходит (до 20 ноября) первая биеннале современного искусства в Средней Азии — «Рецепты для разбитых сердец». Художники со всего мира сделали работы вместе с местными мастерами. Получилось круто! Особенно понятнее концепции стали после рассказа гида по мероприятию, очень удачно с ней столкнулись Я уже четвёртый раз в Бухаре и всё равно каждый раз открываю её заново. В этом году 3 раза съездили, причем 2 из…
❤5🔥4
Showing the 6 most recent of 6 posts we hold for @metakrotov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 762,388 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Krotov Hub” (@metakrotov), 129 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/metakrotov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.