Channel
@metadialogs
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
197subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002467290236 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @metadialogs |
| Description | Пространство мыследействия для любознательных Потребляй,чтобы наполнить разум Создавай,чтобы опустошить его |
| Created | Between 1 September 2024 and 26 October 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/metadialogs |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 11:35 | 197 | no change |
| 8 Aug 2026, 10:17 | 197 | first reading |
18 posts held, back to 26 October 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 9 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
260 reactions across 18 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 43.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 112 | 43.1% | |
| 👍 | 69 | 26.5% | |
| 🔥 | 54 | 20.8% | |
| 🙏 | 10 | 3.85% | |
| ⚡ | 5 | 1.92% | |
| 🤩 | 3 | 1.15% | |
| 😁 | 2 | 0.769% | |
| 🤔 | 2 | 0.769% | |
| ✍ | 1 | 0.385% | |
| 😍 | 1 | 0.385% | |
| 😱 | 1 | 0.385% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 260reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 26 October 2024 to 9 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @metadialogs. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 18 most recent posts we hold for this entry, published 26 October 2024 to 9 May 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
В клубе мышления,мы разбираем тему упорядоченности времени.⌛ Этот термин означает,тот факт,что человеку эмоционально сложно находиться в ситуации,когда его время не занято чем-то,чаще чем угодно,лишь бы не было паузы, в которой прийдет сомнение. А моё ли это? А что есть Я? И вот человек занимает время чем угодно: не нужные отношения,кредиты,пустые разговоры и просмотр пустых видео,лишь бы не быть с собой. И здесь,…
❤6👍5🔥5
Метадиалоги в Обществе мышления Шок будущего Мир ускоряется. Информации становится больше. Технологии меняют жизнь быстрее, чем человек успевает это осмыслить. Технологии меняют не только мир— но и структуру человеческого мышления. Это меняет бизнес,порядки и само общество. - Как это произошло исторически и куда все идёт? - Тревога как фон жизни - Техники сохранения себя И как нам не подаваться влиянию времени…
❤6👍2🙏2
Я почувствовал себя в тюрьме Не прошло и года, как я возвращаюсь сюда, если я когда и решу закончить вести тот или иной канал, обязательно напишу здесь об этом Полагаю,что теперь буду писать чаще,а сейчас, хочется начать с главного опыта последнего года - випассана. Прошло уже 4 месяца и сейчас труднее все описать,но часть я записывал в блокнот по возращению, это поможет Випассана - означает "ясное видение". В…
❤8🔥5🙏3
Подкаст с Путиным На днях меня пригласили провести интервью с Романои Игоревичем Путиным (племянник президента). И он оказался интересной личностью. При его связях и возможностях, он ведет проекты на благо общества и этим,реализует себя. Обсудили темы бизнеса,политики и влияния шоубиза на молодое поколение. Небольшая часть: - Что по бизнесу,так он открыто говорит о том,что крупный бизнес выжимает малый,а чино…
❤21🔥9👍4🤩3
Наша нервная система замечательно справляется с одновременной обработкой разнотипных каналов информации. Я слушаю нативную музыку,аудиокнигу и рисую (если все это простое и не требует высокой концентрации) Может показаться что так идёт потеря фокуса,но если найти индивидуальный баланс,это вводит меня в трансновое творческое состояние Главное,что эта деятельность линейна, с началом,промежутком и концом с результа…
👍7❤4🔥3😁2
Кто вы? ( в аудио)
👍7❤4🙏2🔥1
Так в страхе чего? Здесь для меня и кроется ответ. Здесь ответа нет, потому что исчезает вопрос. Здесь приходит понимание, что страшно остановиться и принять, что возможно – «Я это не я», возможно никакого я и нет. И прежде чем думать о всём что я написал, посмотри на любое проявление жизни и ты увидишь, оно существует не от «смысла и своего я», оно существует потому что существует. У этого нет ответов и смысла ве…
❤7👍6🔥1
Здесь озвучил (Книга за комментарий) Кто вы? Может вы слышали такие фразы....«Ты не тот (та), за кого я выходила замуж/вступал в отношения.» «Ты не тот,кого мы воспитывали». «Ты уже не тот, что раньше». А может вы и сами задаёте себе подобные вопросы и мысли - «Вот было время, раньше я была ....» Так, кто вы? Мой отец,самый умный человек которого я когда-либо встречал. Когда мне было 7,он сказал мне прочесть п…
❤6👍5🔥1😱1
Пришли мысли,пишу в ночь...пост будет довольно длинный по новым меркам,надеюсь всем желающим хватит внимания. А чтобы его простимулировать, среди тех кто оставит под ним любой коммент, рандомом выберу человека и отправлю ему одну из любимых сильнейших книг, а после, мы с ним её обсудим
👍8🤔1
В закрытом кругу,открытых миру предпринимателей (строительство) разбирал тему: Психология влияния в переговорах Если Вы желаете успешно создавать партнёрства,победителей должно быть ДВОЕ ❤️ Позиция где с тобой все ОК,делает вас уверенным в себе человеком открытым миру Позиция где ваш клиент/партнёр, - тоже ОК для Вас (без ожидания манипуляций и обмана от него) 🤝 Создаёт твёрдый фундамент для Вашего успеха …
❤10👍7⚡3✍1🙏1
Сказать «Я люблю тебя» – значит сказать: «Когда я смотрю на тебя, что-то смягчается во мне». Это значит сказать вместе с индейцами яномами: Ya pihi irakema – «я заразился твоим существом». Это значит сказать: «Часть тебя вошла в меня, и живет во мне. Потому что я вижу тебя во сне, потому что я ощущаю твое присутствие, даже когда тебя нет рядом. Потому что я больше не могу представить себе, как это – жить без тебя». …
❤16🔥8🙏2👍1
Ну как вы, уже подвели итоги прошедшего года, поставили план на новый? - Молодцы! Скажем Спасибо Юлию Цезарю, это он ввел систему исчисления дат,по которой мы живём. То, что мы считаем "годом", — словно само собой разумеющееся. Вкладывание в цифру 365 дней:много смысла, значений и волшебства, до Цезаря же, ничего не значило. А зачем нам это? В клубе мы часто обсуждаем тему колеса, вечное повторение. События, кото…
🔥9❤5
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @metadialogs. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 1,345,275 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“МетаДиалоги | M.Maksimenko” (@metadialogs), 197 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/metadialogs.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.