Channel
@meta_orthodox
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
71subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002005432073 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @meta_orthodox |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 27 October 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 27 October 2026 |
| On Telegram | t.me/meta_orthodox |
Science — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 28 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 95% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Oct 2026, 05:08 | 71 | -1 |
| 6 Oct 2026, 15:00 | 72 | +1 |
| 5 Sept 2026, 19:15 | 71 | -1 |
| 20 Aug 2026, 12:53 | 72 | +1 |
| 9 Aug 2026, 23:15 | 71 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:48 | 71 | first reading |
20 posts held, back to 25 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 16 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
93 reactions across 17 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 33.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 31 | 33.3% | |
| ❤ | 28 | 30.1% | |
| 🔥 | 24 | 25.8% | |
| ❤🔥 | 4 | 4.30% | |
| 👏 | 2 | 2.15% | |
| 💔 | 1 | 1.08% | |
| 💯 | 1 | 1.08% | |
| 🕊 | 1 | 1.08% | |
| 😍 | 1 | 1.08% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 93 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 May 2025 to 16 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Идея оцифровки человеческого сознания уже давно интересует ученых - и физиков, и гуманитариев. Теоретическая возможность этого уже показана. В конечном итоге это является осуществлением на практике идей трансгуманизма. Можно дать такое определение: трансгуманизм - это изменение человека для улучшения его физических или когнитивных способностей. Существует два вида трансгуманизма - умеренный и радикальный. Умеренный …
🔥2👍1
Photo, posted without a caption
Муха. Как-то сидя в глобальной сети и занимаясь ничегонеделанием, наткнулся на новость о том, что ученые из Сан-Франциско в проекте Eon Systems создали полноценную эмуляцию мозга мушки дрозофилы. Сначала эта информация прошла мимо, но что-то заставило вернуться к этой информации на следующий день. В век больших языковых моделей, то есть так называемого ИИ, информация об оцифровке сознания мухи не выделяется из общего…
👍2🔥1
Сегодня, 2 февраля в 18:00, выйдем в эфир радио "Мария" на передаче "MetaOrthodox" с о. Максимом Никулиным. Будем говорить об актуальности в нашей жизни богословия, теологии и опыта святых отцов! Иерей Максим Никулин - доцент, кандидат богословия, кандидат философских наук, доцент кафедры богословия и кафедры древних языков Санкт-Петербургской духовной академии, доцент кафедры теологии Русской христианской гуманитар…
❤2🔥2❤🔥1
В январском номере журнала «Вода Живая» вышло интервью «Бесконечный путь познания». Прочитать можно на сайте: http://aquaviva.ru/~cq9gg #metaorthodox
❤4👍3❤🔥1👏1🔥1
Бог - абсолютное совершенство, а любое творение меньше творца. Это закон достаточного основания, как говорил Лушников. Творение всегда ниже Творца. Вот в этом зазоре и возможна слабость, возможен грех. Отец Максим: А если смотреть шире - происхождение человека. Мне кажется, что вдохнуть разум в человекообразного примата - это естественно и логично. И человечество эволюционирует: мы существуем очень мало, пару минут в…
🔥2💯1
Эфир передачи MetaOrthodox от 1.12.25 Дорогие радиослушатели, эфир «Радио Мария» продолжает передача священника Максима Филатова Мета-Ортодокс. Приветствуем отца Михаила в нашем эфире. Отец Максим: Здравствуйте. Добрый день, дорогие друзья, отец Михаил. Сегодняшняя тема - теория эволюции и христианский взгляд. Но не только она - тема очень широкая, и мы её, конечно, не охватим за отведённое нам время. Интереснее обс…
❤1👍1
Цифровой мир. Мир вокруг нас очень быстро меняется. Цифровые технологии, искусственный интеллект, большие языковые модели - всё это уже не теория, а наша реальность. И многие антиутопии становятся похожи на правду. Нельзя однозначно сказать, хорошо это или плохо. Как и с любыми утопиями и антиутопиями - всё зависит от интерпретации. Поскольку мне ближе тема теологии, я бы хотел поговорить о том, что на Западе называю…
❤4
решений - уже сейчас. И наша задача - научиться это понимать и уметь в этом мире жить.
❤1
История одного Бога Смотрите, речь про Бога Авраама, Исаака и Якова. Того самого Бога с большой буквы. Бог Единый, Бог Трансцендентный, Бог-Творец - и так далее. Он один для всех авраамических религий: и для иудаизма, и для христианства, и для ислама. И вот вопрос: откуда вообще берётся это имя?Мы знаем по библейской истории, что имя «Яхве» Бог назвал Сам о Себе при явлении Моисею. Но дальше мы обычно не интересуемся…
открывает Себя через понятийный аппарат конкретного времени. Той аудитории нужен был Бог, похожий на окружающих, только сильнее, «наш». По мере того как человек усложняется, язык уточняется, - Откровение формулируется уже другими словами. Христова эпоха, апостолы - познеиудейский понятийный аппатат, начиная с Оригена - это уже греческий философский, другая высота понятий - и богословие обретает тот язык, к которому м…
👍3💔1🔥1
Безрелигиозное христианство и светский гуманизм «Но без надежды все это было бы только кладбищем...», Шарль Пеги Окружающая нас реальность такова, что традиционная религиозность перестает быть актуальной и не вписывается в контекст времени.Этот процесс начался давно. Первым из христианских мыслителей,священнослужитель лютеранской церкви Дитрих Бонхеффер высказал идею«безрелигиозного христианства». Хотя эта идея и …
🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @meta_orthodox. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“MetaOrthodox | МетаОртодокс” (@meta_orthodox), 71 subscribers as measured 14 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/meta_orthodox.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.