Channel
@meta_nursery
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
292subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002416438619 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @meta_nursery |
| Description | Главная няня @white_agnus По всем вопросом писать сюда |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/meta_nursery |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 08:16 | 292 | no change |
| 8 Aug 2026, 06:03 | 292 | first reading |
20 posts held, back to 11 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 16 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
355 reactions across 17 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 48.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 172 | 48.5% | |
| ❤🔥 | 30 | 8.45% | |
| 🔥 | 28 | 7.89% | |
| 👍 | 27 | 7.61% | |
| 🥰 | 24 | 6.76% | |
| 💋 | 19 | 5.35% | |
| 👏 | 11 | 3.10% | |
| 🕊 | 10 | 2.82% | |
| 💘 | 8 | 2.25% | |
| 🍓 | 7 | 1.97% | |
| 🎉 | 5 | 1.41% | |
| 😢 | 4 | 1.13% | |
| 🏆 | 3 | 0.845% | |
| 😍 | 3 | 0.845% | |
| 💯 | 1 | 0.282% | |
| 😱 | 1 | 0.282% | |
| 🤝 | 1 | 0.282% | |
| 🤩 | 1 | 0.282% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 355reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 August 2025 to 16 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Встреча 6. Слова об искусстве. Практикум работы с текстами о культуре Одним из отчетных заданий для участников нашей лаборатории станет подготовка эссе об искусстве и культуре Волгограда. На конкретных примерах обсудим с участниками, как сделать текст аналитическим и исследовательским и подобрать необходимые материалы для написания работы. 22 февраля 19.00 Встреча онлайн для участников лаборатории.
❤7❤🔥2🎉2🥰1
Встреча 5. Пейзаж, земля и формы работы с ландшафтом В продолжении тематики города мы сделаем пару шагов назад и поговорим уже не столько про локальную идентичность, сколько про общие жанры и медиумы. Тематической рамкой станет природа как источник вдохновения и как чуткий соавтор для художника. 1. Как возникает пейзаж как явление? И в чем разница визуальности в голландском, итальянском и русском пейзажах? 2. Почем…
❤10🔥4❤🔥1🍓1🥰1
Объявляем очную лекцию, которая пройдет 20 декабря в ЦСИ Репейник
❤7💋5🥰4🔥2💘1
Встреча 3. Просмотр Это занятие будет посвящено фиксации точек, в которых на данный момент находятся авторы нашей лаборатории, рассмотрение их художественных практик, интересов и того, в какие векторы развития это может произрасти. На занятии мы разберем несколько домашних заданий, которые выполняли участники: 1. Заполнение карточки художника. Где авторы попробовали в сжатой форме составить свое cv и artist statem…
💘7❤4🥰1
Вчера прошла наша встреча, посвященная месту художника в регионе, делимся с вами проектами и публикациями по этой теме: NEMOSKVA. Создан в 2017 году как стратегический проект развития современной культуры в российских регионах на период с 2018 по 2022 год. Цель: развитие горизонтальных связей, продвижение региональных художников и кураторов, исследование современной ситуации на местах через профессиональный диалог, …
❤5🥰3👍2❤🔥1
Встреча 2. Региональный художник: повод для гордости или проклятие? На наших занятиях мы будем очень много говорить о городе и идентичности художника, поэтому начать, конечно же, захотелось именно с вопросов, связанных с судьбой регионов и искусства в них. На встрече обсудим: 1. Как строится дискурс о столичном и региональном искусстве и можем ли мы смотреть на это с позиций постколониальной теории? 2. Какова роль …
❤11❤🔥10😍3🍓1🤩1
Выпускники нашего первого потока принимают участие в организации фестиваля жердёла в ЦСИ Репейник. Мы очень гордимся! А вам рекомендуем прийти и познакомиться с самыми разнообразными формами самиздата, которые привезут со всей страны!
❤5❤🔥3👍1💋1🥰1
Большая часть нашей лаборатории будет посвящена исследованиям и самообразованию. Здесь мы также будем делиться материалами, которые помогут в знакомстве с современным искусством. Сегодня в нашей подборке мы поделимся с вами проектами, которые публикуют статьи и эссе, посвященные теоретическим и практическим вопросам работы с искусством и культурой. Архив публикация проекта aroundart Художественный журнал Российск…
❤11🥰5👍3👏2🏆1😱1
Всем участникам разослали приглашения в чат лаборатории 💌 Набор на проект официально закрыт. В ближайшие пол года здесь мы будем публиковать новости о ходе программы, полезные материалы для самообразования и анонсы возможных очных мероприятий 👼
❤13❤🔥3💯1🔥1
Встреча 1. Чем стали ясли сегодня? 👼Новый поток — новый стиль. Уже через неделю состоится первая встреча нашей лаборатории. Она ответит на огромное количество вопросов, которые появились у наших новых авторов: - опыт прошлого года. Обсудим, какие темы мы затрагивали с участниками прошлого потока. к каким результатам пришел каждый из авторов. - почему ясли изменились и как эти изменения повлияют на форму занятий. -…
❤15💋4🕊4🥰2🏆1👍1👏1
Channel photo updated
Channel name was changed to «Мета-ясли 2.0»
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @meta_nursery. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 681,651 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Мета-ясли 2.0” (@meta_nursery), 292 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/meta_nursery.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.