Channel
@merkantilniyLid
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
93subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001700565367 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @merkantilniyLid |
| Created | Between 1 December 2021 and 3 December 2022 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 October 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 9 October 2026 |
| On Telegram | t.me/merkantilniyLid |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 27 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 91% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Sept 2026, 21:39 | 93 | -1 |
| 8 Sept 2026, 12:18 | 94 | -1 |
| 9 Aug 2026, 12:32 | 95 | no change |
| 7 Aug 2026, 07:58 | 95 | first reading |
11 posts held, back to 3 December 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 2 July 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
77 reactions across 11 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 31.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 24 | 31.2% | |
| 🔥 | 23 | 29.9% | |
| 😁 | 12 | 15.6% | |
| 🤣 | 6 | 7.79% | |
| 💔 | 4 | 5.19% | |
| 😍 | 3 | 3.90% | |
| 👍 | 2 | 2.60% | |
| 👏 | 2 | 2.60% | |
| 🥰 | 1 | 1.30% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 77 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 3 December 2022 to 2 July 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Внешне мне совершенно разные типажи нравятся. Что точно не люблю, так это холёных нарциссиков. Вообще, большую роль играет харизма и поведение в целом. Это прям может достаточно сильно повлиять на моё визуальное восприятие человека. Если говорить о том, что цепляет первично в поведении, то это отсутствие манипуляций и каких-либо попыток оказать на меня давление. Эрудированность и интеллект в целом, но вместе с тем с…
❤2
Сторожки🤭 Пивет! Спасибо тебе за это послание, мне очень приятно. Даже неожиданно, что первым сообщением здесь оказался не вопрос, связанный с моей профессией. А вот такой вот комплимент🤗класс!
❤3
Здарова, бандиты Как насчёт того, чтобы позадавать кринжовые или сурьёзные вопросы? Возможно это подтолкнёт меня написать постик..возможно.. а возможно и нет. Но вы задавайте, задавайте🙂 👉 t.me/anonimnyye_voprosy_bot?start=l65tz
🔥1
Ээ Не пойму, чё отписываемся то? Нормально ж вроде веду канал Или чо? Претензии какие-то есть? Так давай раз на раз тогда выйдем, в глаза мне это скажешь, а не отписывайся вот так вот в крысу да Ладно.. действительно плохо я его веду..( В качестве компенсации выкладываю фоточки Получилось как-то прям гранжево😈 Мне очень нравится А отписавшиеся их даже не увидят, хаха, лохи-чмохи😛
🔥21😍3👏1
Все надежды только на то, что удастся иронически обыграть..)
🤣6😁4
С днём кризиса жанра! И я возвращаюсь к вопросу, который задавала в посте выше: что дальше то писать? Вроде как всё, сказочки конец. И теперь нужно менять формат. А как это сделать — не понимаю. Я боюсь, что если начну отвечать на вопросы о работе, то мой блог станет типичным ТГшным каналом, каналом, который сейчас есть у любой уважающей себя путаны. Таких действительно много и все раскрывают примерно одни и те же т…
💔4
Подумала тут ещё, что я как Илья Муромец. Сидела значит до 26-ти годков на жопе ровно, а потом как поднялась, да кааак навела суету!
😁4
Photo, posted without a caption
❤7
Паровозик, который смог В предыдущей части повествование моё привело нас к решающему моменту, моменту переезда. Чумадан собран — в путь! И вот значит я, полная решимости, залетаю в Москоу, поставив на кон 2000$ Иии? И? И чё дальше писать? Я не понимаю. Надо ли мне тут размусоливать то, как я искала квартиру? С какими глуповыми преградами сталкивалась? Как сложно было найти дом без подъездной тёти-консьержки? Как мн…
❤10👏1
Иероним Босх «Блудная дочь»
😁4❤2🔥1🥰1
Photo, posted without a caption
👍2
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @merkantilniyLid. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Меркантильный Лид” (@merkantilniyLid), 93 subscribers as measured 28 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/merkantilniyLid.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.