подтверждаю фактами, а не своими фантазиями 👌🏻

Channel
СЕКРЕТ ПАВЛОВОЙ 🤫
@meri_psy
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
140subscribers
-1 since we began measuring on 27 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001746632860 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @meri_psy |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 27 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/meri_psy |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 10:17 | 140 | -1 |
| 27 Aug 2026, 14:08 | 141 | no change |
| 27 Aug 2026, 12:45 | 141 | first reading |
Engagement
19 posts held, back to 21 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 10 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
94 reactions across 14 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 56.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 53 | 56.4% | |
| 🔥 | 20 | 21.3% | |
| 👍 | 12 | 12.8% | |
| 💯 | 6 | 6.38% | |
| 👏 | 3 | 3.19% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 94 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 21 January 2026 to 10 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
СТОП ТРЕВОГА. За три встречи человек учится останавливать тревогу и выходит из неврозного состояния — за счёт системной работы, а не разрозненных техник. Почему тревога не лечится одной сессией и как с ней действительно нужно работать,что спокойно спать и счастливо жить рассказываю в этом подкасте.
❤1
Соглашусь, Андрей! Нужно думать и действовать!
Ребята 😂😂 я задолбалась чистить ботов ,от куда они берутся? И вот опять подтверждение что люди не любят работать , какой то идиот настроил бота на канал и даже не дал себе труда узнать моё имя 😂😂😂😂 ОРУ
Люди не любят работать. Звучит жестко? Да, но я всё чаще это вижу в реальной жизни — в командах, на курсах, в найме и как приглашённый эксперт. Что происходит: - Вместо вопроса «как сделать?» мы слышим «нет, это невозможно», «нам откажут», «давайте не ругаться — пусть будет мило». - Люди выбирают отказывание и комфортные отговорки вместо того, чтобы пошевелить мозгом и найти решение. - Проще сказать «не получится»…
👍3❤2
Я сейчас поделюсь личным. я не прошу советов, оценок и комментариев в духе «ой, у нас тоже было, само прошло». Я пишу это только для одного: вдруг кто-то из вас сейчас живёт в похожей точке. И наш опыт сможет быть для вас полезным. Какое-то время назад я заметила, что моя семилетняя дочь начала грызть ногти. Казалось бы — ерунда,многие дети это делают. Когда я поделилась этим с одной знакомой мамой, она сказала: «Да…
💯6❤3👍2
Твой ресурс в эти выходные — ничего не доказывать. Не улучшать себя. Не «становиться лучше». Не догонять и не наверстывать.
❤5🔥4
Почему у вас «нет времени»? (Спойлер: дело не в планировании) 😌 Если вы не успеваете что-то один день — это может быть случайностью. Если это длится неделю и больше — это проблема приоритетов. А если быть точнее: вы сознательно откладываете себя и свою жизнь на потом. Часто мы маскируем это фразой «я просто не умею планировать»,но на самом деле за этим стоит мощнейшая защитная реакция мозга. Наш рациональный ум все…
❤5
Путь к себе: через стресс — к идеальному ритму Последний год стал для меня временем больших экспериментов над своим телом. Я пробовала разное: меняла питание, проверяла себя на выносливость, иногда — осознанно или нет — заводила организм в состояние жесткого стресса. Я искала ту грань, где заканчивается «надо» и начинается «хочу». И вот, спустя время, я наконец нашла свой золотой баланс, тот путь, который не истоща…
🔥7
Практика, которая показывает, что ты на самом деле откладываешь. Если ты давно не начинаешь что-то важное — не спеши себя уговаривать или заставлять. Сначала попробуй это. ‼️Практика «5 зачем» Возьми одну цель, которую откладываешь, и задай себе вопрос «зачем?» — пять раз подряд. Пример: 1️⃣ Зачем мне спортзал? — Чтобы похудеть. 2️⃣ Зачем худеть? — Чтобы нравиться себе и другим. 3️⃣ Зачем мне это? — Чтобы получать…
❤8👍3🔥1
Страшно, но+
Честно , мне тоже было страшно признаваться себе ,ловите практику .
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @meri_psy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@perehitridiabet · 45,824
Telegram ranks this channel #37 of 80 here — alongside 79 others — read 27 August 2026
@telo_psy · 22,276
Telegram ranks this channel #54 of 95 here — alongside 94 others — read 21 September 2026
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“СЕКРЕТ ПАВЛОВОЙ 🤫” (@meri_psy), 140 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/meri_psy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.