Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Визирь нашего влияния

Channel

Визирь нашего влияния

@mentalvizir

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

38subscribers

+5 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001661341290
TypeChannel
Username@mentalvizir
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live30 August 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 30 August 2026
On Telegramt.me/mentalvizir

Growth

333835.57 August 2026 — 33 subscribers8 August 2026 — 36 subscribers10 August 2026 — 36 subscribers15 August 2026 — 38 subscribers22 August 2026 — 37 subscribers30 August 2026 — 38 subscribers7 August 202630 August 2026
6 measurements spanning 23 days, net +5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 32–39 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
30 Aug 2026, 03:3438+1
22 Aug 2026, 11:3437-1
15 Aug 2026, 02:5338+2
10 Aug 2026, 22:1736no change
8 Aug 2026, 02:3736+3
7 Aug 2026, 09:5033first reading

Engagement

12 posts held, back to 18 June 2023the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
no view readings in window
Avg views / post
no view readings
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
1
of 12 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 3 August 2026
Posts held12 (18 June 20233 August 2026)
Views total
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken10 Aug 2026, 22:17 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

129 reactions across 11 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 67.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍8767.4%
🔥3325.6%
43.10%
32.33%
😁10.775%
🦄10.775%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 129reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 12 most recent posts we hold, published 18 June 2023 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

1 Apr 2024, 13:58 UTC169 views8 reactionsread 10 August 2026
Photo

Маркетинговая сказка, о том что по чем в нашем мире. Тлачинолли : я пробираюсь сквозь заросли к костру этого чужестранца. Он назначил мне сегодня встречу. Насколько я его понял, он готов отдать мне секрет огня за этот бесполезный желтый кусок металла... И не просто секрет, а особый камень , который всегда даст огонь, если ударить им о другой камень. Удивительная щедрость, а может глупость. Огонь - источник жизни. На

🔥42👍2

28 Mar 2024, 17:06 UTC127 views7 reactionsread 10 August 2026
Photo

Вдалеке замаячил силуэт тёмной башни, на синем фоне неба, в свете полной луны. Открыв дверь встречаю всплеск крыльев летучих мышей, вылетающих на встречу, затхлый запах старых камней… Паутина, разрезаемая огнем моего факела. Лестница наверх. Лестница раздумий спиральная… Открываю дверь в кабинет. Все по-старому. Древний камин, старый стол, персидский медный кофейник с тонким носиком. Ждет своего часа. И его час приш

👍41🔥1🦄1

25 Jul 2023, 09:29 UTC415 views14 reactionsread 10 August 2026
Photo

Как работает Ностальгия?! Защитная функция бессознательного, для воспоминаний. Прекрасный эффект ностальгического фильтра прошлого. Люди хотели бы вернуть ушедшие годы, зачастую потому, что человеческий мозг воспринимает, прошлое без недостатков. Подсознание стирает боль из прошлого оставляя лишь удовольствие. Воспоминание о нем. А так же потому что, при взгляде из будущего, прошлое уже свершилось и определен

👍104

20 Jul 2023, 08:42 UTC333 views9 reactionsread 10 August 2026
Photo

Выжимка из знаменитой книги Чайлдини "Психология влияния" Настольная книга маркетологов и политиков. 1. Взаимность: Люди чувствуют себя обязанными вернуть услугу или добрый поступок. Если кто-то делает для нас что-то хорошее, мы, хотим сделать что-то хорошее в ответ. Именно поэтому компании часто предлагают бесплатные образцы или подарки - вызваюту своих клиентов чувство взаимности. 2. Дефицит: Люди склонны пр

👍9

18 Jul 2023, 07:00 UTC194 views14 reactionsread 10 August 2026
Photo

Почему люди не могут достичь большего и топчутся на том же уровне? Гиперболическое дисконтирование - это склонность людей к получению меньшего, но сейчас, чем большего, но потом. На тему принятия решений было проведено множество исследований, и многие факторы вносят свой вклад в процесс принятия решений. Интересно, что время задержки – это самый серьезный фактор при выборе альтернативы. Проще говоря, большинство люд

👍13🔥1

16 Jul 2023, 15:37 UTC199 views12 reactionsread 10 August 2026
Photo

Переосмысление, через смену твоего места на планете. Написал лонгрид о том, помогает ли переезд переосмыслить себя. Что дает смена города, страны, мира в котором ты живешь? А если пожалеешь и вернешься? А не станешь ли слишком другим, если останешься? Лонгрид разместил на Дзене, подписывайтесь, если там бываете. Там будет больше длинных мыслей: https://dzen.ru/a/ZLOlNvZK2DHv8LrB

👍11🔥1

15 Jul 2023, 10:13 UTC177 views11 reactionsread 10 August 2026

Само-пророчество. Плацебо позитивных предсказаний для оптимистов и сила, проклятий для мнительных и пугливых. Само-пророчество. – это рискованное поведение, в результате которого бессознательно достигаются результаты, которые подтверждают нынешнее их прогнозирование. Предсказание, в которое хочется верить, либо наоборот- верить очень страшно может само собой превращаться в реальность, без осознания того, что мы са

👍11

14 Jul 2023, 08:53 UTC158 views11 reactionsread 10 August 2026
Photo

Как мы обесцениваем профи из за личного и возвышаем дилетантов, за их умение понравится. Особенность людей смешивать личное и профессиональное, это занятная черта, свойственная даже для сильных профи во всех сферах деятельности. Так называемый: Эффект ореола – это тенденция "перекидывания" положительных или отрицательных черт личности на другие сферы в восприятии их другими людьми. Это смещение происходит зачастую

🔥7👍3😁1

22 Jun 2023, 11:58 UTC259 views15 reactionsread 10 August 2026
Photo

А вы знаете каков главный ПРОДУКТ В СЕКТАХ? Почему, в принципе, у деструктивных тусовок, есть власть над людьми? Расскажу, подтвержденное на своем опыте знаний субкультуры деструктивных организаций. Главная приманка, это ЛЮБОВЬ. Предложение чрезмерной и беспричинной любви сходу, с первых дней. Авансированная любовь сильно подсаживает людей, лишенных внимания окружающих, особенно если это травма детства. Это

🔥8👍7

19 Jun 2023, 17:23 UTC227 views17 reactionsread 10 August 2026
Photo

Вспомнился старик Джордж Карлин с его сатирой на мотивацию. Добавлю от себя: Если вам постоянно нужны потоки мотивации, мотивирующих видео и выступлений, афирмаций и утверждений, то видимо ваша деятельность приносит вам больше боли и страданий, но не удовольствия. Эту боль и стараетесь преодолеть, накачивая себя эмоционально. Сама деятельность должна естественным образом радовать и давать силы движения к цели.

👍11🔥6

18 Jun 2023, 08:52 UTC173 views11 reactionsread 10 August 2026
Photo

Почему методы стимуляции, которые погружают нас в дискомфорт могут быть деструктивны. В нас встроены животные реакции на опасную ситуацию: Бей, беги, замри. Выработка тестостерона для борьбы, включится только если в подсознании установка: препятствие преодолимо. Поэтому стресс от дискомфорта продуктивен, только(!) в краткосрочной форме. И мы действительно активизируемся. Но если бессознательное оценивает ситуаци

👍6🔥5

Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @mentalvizir. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Визирь нашего влияния” (@mentalvizir), 38 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mentalvizir.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.