Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Министр Культуры

@menmast

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

435subscribers

+1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001826404757
TypeChannel
Username@menmast
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live7 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 7 August 2026
On Telegramt.me/menmast

Growth

434435434.56 Aug 2026, 17:31 — 434 subscribers6 Aug 2026, 19:18 — 434 subscribers7 Aug 2026, 00:07 — 435 subscribers6 Aug 2026, 17:317 Aug 2026, 00:07
3 measurements taken within a single day, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 434–435 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Aug 2026, 00:07435+1
6 Aug 2026, 19:18434no change
6 Aug 2026, 17:31434first reading

Engagement

20 posts held, back to 4 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
26.7%
avg views ÷ 435 subscribers
Avg views / post
116
1 post measured
Reaction rate
23.3%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held20 (4 March 20265 August 2026)
Views total116
Reactions total27
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 19:18 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

322 reactions across 19 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 39.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
12639.1%
👍7924.5%
❤‍🔥6118.9%
🔥3711.5%
🍓51.55%
🤡41.24%
💔20.621%
😎20.621%
🌭10.311%
👀10.311%
👌10.311%
👏10.311%
😍10.311%
🙏10.311%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 322reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 4 March 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 06:17 UTC116 views27 reactionsread 6 August 2026

Казалось бы, нет ничего сложного в том, чтобы хорошо жить. Это всего лишь вопрос череды правильных выборов. При чем, даже время тут играет не такую существенную роль. Когда попадаешь в поток этих правильных выборов, происходит все довольно быстро, все твои желания сбываются, и даже наоборот, хочется задержаться в этом и как-то растянуть. Но вот как сделать эти выборы? Что такое правильно, на что ориентироваться? Нуж

16👍5❤‍🔥4🔥2

10 Jul 2026, 09:13 UTC250 views16 reactionsread 6 August 2026
Photo

Кстати, кто ищет и получает наслаждение от чтения, могу порекомендовать просто шикарное эссе.

👍10🍓32❤‍🔥1

10 Jul 2026, 06:00 UTC254 views25 reactionsread 6 August 2026

Самое неприятное для мужчины - осознавать свой предел. В делах, в теле и в желаниях. Если дела не складываются или замедлились, единственному чему стоит посвящать время - это самосовершенствованию. Потому что, твоя текущая конфигурация личности не совпадает и не может совпасть с твоими желаниями. Нужно менять одно либо второе. Не надо пытаться усмирить хаос в делах и навести там порядок, точно также не нужно разго

12👍6🔥6🌭1

14 Jun 2026, 07:10 UTC342 views37 reactionsread 6 August 2026

Так, ну что, как настроение у вас? Выпал немного, занимался какими-то делами, съездил к себе на озеро несколько раз, но еще не ожило оно в полной мере. Пожил недельку в своем самом любимом городе, насытился жизнью, классно провел время с близкими, а да, и на несколько недель отправил детей на отдых, буквально забыл о них. Но, скоро должны приехать. Очень жду. Летел в самолете и через старлинк торговался за участок з

22🔥10❤‍🔥2👍2👀1

20 May 2026, 06:23 UTC370 views21 reactionsread 6 August 2026

Давеча смотрел один фильм. Фильм мне не очень понравился, хотя я причисляю себя к поклонникам творчества этого режиссера, но вероятно оцениваю его по двум шедеврам, а шедевры даются не всегда, или даже изредка, от того мнение мое искажено и сильно субъективно, однако фильм действительно не лучший, даже при всем уважении. Но все же, одна фраза была настолько хороша, что я пожалуй запишу и оставлю ее себе, ибо слишком

👍11❤‍🔥42🔥2🍓1💔1

10 May 2026, 07:21 UTC379 views40 reactionsread 6 August 2026

Любая категоричность отделяет тебя от денег. Вообще, любая категоричность отделяет тебя от какой-то хорошей части тебя. Категоричность это всегда лишь нежелание меняться. Нужно избавлять от старого, не копить, пересматривать и переделывать, потому что, если мы вдруг застрянем в чем-то: в музыке, в смыслах и мнениях, особенно если в обидах и спорах, мы потеряем связь со временем, а дыхание сердца будет опустошаться,

❤‍🔥20👍95🔥5😍1

25 Apr 2026, 06:54 UTC368 views26 reactionsread 6 August 2026

Все твоё, во что ты сильно веришь и хочешь, будет твоим. Рано или поздно, так или иначе. Не думай, только что будет именно так как ты себе это представляешь. Бывает, но изредка и всегда сразу. Если проходит время, значит уже видоизменится, поменяется, как-то преобразиться, ровно на степень твоего совершенства к моменту выдачи. Ты точно узнаешь и почувствуешь. Подумаешь еще: «ну вот оно и происходит» В первый-второй

14🔥4❤‍🔥3👍2😎2🙏1

21 Apr 2026, 07:20 UTC304 views20 reactionsread 6 August 2026

Что будет ужасней: сойти с ума от потери контроля над жизнью или потерять себя в попытке контролировать всё? У каждого человека есть миссия в жизни. Не важно, она придумана лично, либо придумана кем-то другим, или может быть даже прикреплена с рождения. Важно то, что если человек отступает от пути своей миссии, у него сразу же происходит очень много различных проблем. Со здоровьем, с мыслями, с чувствами и поведение

👍85🔥4❤‍🔥2👌1

12 Apr 2026, 06:24 UTC349 views27 reactionsread 6 August 2026

Женщина украшает мужчину. Она его делает сильно лучше и многограннее. Правильная женщина обучает его видеть мир по-другому, другими глазами. Правильная женщина, это всегда подарок для мужчины. Так, у него появляется шанс наконец-то взглянуть как выглядит настоящий мир. Жизнь - это постоянный поток сенсорных ощущений. И только это, больше ничего. Думать надо головой, а выбирать сердцем. И первое, и второе не требует

15❤‍🔥6👍3🔥2🍓1

10 Apr 2026, 08:49 UTC306 views21 reactionsread 6 August 2026

Позже, по какой-то забавной случайности, я поступил в институт бизнеса (такое MBA по образу и подобию, но без аттестации), был самым первым (экспериментальным) выпуском, и надо отдать должное, они старались сделать всё хорошо, пытались даже как-то сильно отличаться, и действительно была сделана попытка донести современные, актуальные знания. Почему старались и пытались? Потому что, возможно мне не хватило ума на то

14👍5❤‍🔥2

10 Apr 2026, 08:49 UTC222 views17 reactionsread 6 August 2026

«Я слышал, что прежние наставники передавали некоторые вещи так, что они постигались только сердцем, их не писали на бумаге. Я хочу знать, что же постигалось с помощью сердца, хочу запомнить это и создать настоящие критерии, а к ним добавить принципы действия для того, чтобы лучше понимать себя». С определенного возраста, уже с раннего детства, меня мучал вопрос, как и каким же способом зарабатываются деньги. Было п

8👍5❤‍🔥2🔥2

1 Apr 2026, 10:46 UTC296 views29 reactionsread 6 August 2026

Выход такой. Тебе надо вспомнить как играть. Играть беззаветно и беззаботно, как будто в первый раз. Играть самоотверженно. Играть, как будто только в этом и есть значение. Потому что, если ты хоть раз задумаешься над смыслом, ты потеряешь себя в бесконечных размышлениях об иллюзиях, которых нет. Никогда не забывай, что ты живешь мир сотканный из сновидения и сновидением оканчивающийся. Действуй сообразно. Потому ч

❤‍🔥148🤡4👍2💔1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @menmast. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,097,223 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Министр Культуры” (@menmast), 435 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/menmast.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.