4 measurements spanning 16 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 10–13 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
10 Sept 2026, 03:39
13
+3
1 Sept 2026, 14:03
10
-1
25 Aug 2026, 05:26
11
+1
24 Aug 2026, 18:15
10
first reading
Engagement
15 posts held, back to 16 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
46.2%
avg views ÷ 13 subscribers
Avg views / post
6.0
13 posts measured
Reaction rate
48.7%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
14
of 15 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 24 August 2026
Posts held
15 (16 July 2026 – 24 August 2026)
Views total
78
Reactions total
38
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
24 Aug 2026, 18:15 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
38 reactions across 13 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 86.8% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
33
86.8%
👏
2
5.26%
🥰
2
5.26%
👍
1
2.63%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 38 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 16 July 2026 to 24 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
⏳ چرا تکالیف ۲۰ دقیقهای، ۳ ساعت طول میکشد؟!
اگر هر عصر در خانه شما هم سناریوی «آب خوردنهای مکرر»، «مدادتراشیدنهای بیپایان» و «زل زدن به سقف» تکرار میشود، کودک شما تنبل نیست؛ مغز او دچار «اضافهبار خستگی» شده است.
کودک دبستانی بعد از ۵ تا ۶ ساعت تمرکز در مدرسه، وقتی به خانه میرسد باتری توجهش خالی است. اگر بدون بازسازی این باتری، او را پای مشق بنشانیم، زمان انجام تکلیف چند برابر میشود!
📌 اینجا قرار نیست فقط تئوری بخوانید!
اگر میخواهید سال تحصیلی امسال بدون داد و بیداد، استرس و گریه بگذرد، در «مهر و رشد» همراه ما باشید؛ هر روز راهکارهای عملی و تستشده برای:
• درمان کندنویسی و حواسپرتی
• افزایش انگیزه درس خواندن
• ساختن روتین آرام برای مشق شب
🌱 «مهر و رشد | همراه والدین آگاه»
(کانال را دنبال کنید تا پستهای کاربردی بعدی را از دست ندهید)
🔑 فرمول «قانون ۳ مرحلهای بعد از مدرسه»:
۱. ۲۰ دقیقه تخلیه هیجان (نه موبایل/تلویزیون!):
یک خوراکی سبک، کمی گفتوگوی خودمانی یا بازی بدنی آزاد تا مغز از فضای کلاس خارج شود.
۲. تکلیف را به لقمههای کوچک تبدیل کنید:
بهجای «همه ریاضی رو بنویس»، بگویید: «فقط سوال ۱ تا ۳، بعدش ۵ دقیقه استراحت.»
۳. پایان جنگ مقایسه:
هرگز نگویید: «ببین فلانی ساعت ۲ تموم کرد!»؛ این جمله فقط تمرکز را قطع و مقاومت را دوچندان میکند.
🧠 پشت رفتارهای بچهها چیست؟ (رفتار = نوک کوه یخ)
بیشتر وقتها وقتی کودک غر میزند، مدادش را پرت میکند، پای مشق گریه میکند یا داد میزند «نمینویسم!»، ما فقط رفتار بیرونی او را میبینیم و سعی میکنیم همان لحظه جلویش را بگیریم.
اما در روانشناسی کودک، رفتار فقط نوک کوه یخ است که روی آب دیده میشود.
---
🌊 زیر آب چه خبر است؟ (نیازهای برآوردهنشده)
وقتی کودک مقاومت میکند، معمولاً دارد به یکی از این ۴ پیام پنهان اشا…
🛑«هنوز یک خط هم ننوشتی؟!»
وقتی این جمله را میگوییم، انتظار داریم کودک سریعتر دستبهکار شود؛ اما در مغز کودک دقیقاً اتفاق برعکس میافتد: قفل شدن و مقاومت بیشتر!
کودک کلاساولی یا دبستانی وقتی با حجم تکلیف روبهرو میشود، تصویر کل صفحه در ذهنش مثل یک کوه سنگین است. سرزنش کردن، این کوه را بزرگتر و ترسناکتر میکند.
💡 بهجای سرزنش، این فرمول ۳ ثانیهای را امتحان کنید:
۱. دیدن تلاش (حتی خیلی کوچک):
«میبینم مدادت ر…
چرا کودک بعضی وقتها اصلاً شروع نمیکند؟
همیشه مشکل این نیست که کودک نمیخواهد.
گاهی فقط نمیداند از کجا شروع کند.
وقتی کار برایش بزرگ و مبهم باشد، مغزش ترجیح میدهد عقب بکشد.
برای همین، شروعِ کوچک خیلی مهمتر از اصرار و تکرار است.
✅ بهجای «برو همهاش رو انجام بده»
بگوییم:
«فقط دفترت رو باز کن.»
شروعِ کوچک، نصفِ راهه. 🌱
مهر و رشد | روانشناسی و تربیت کودک
🧠 حواسپرتی کودک همیشه از بیتوجهی نیست!
گاهی کودک دستور را میشنود، اما چون چند کار همزمان به او گفتهایم، نمیداند از کجا شروع کند.
بهجای اینکه بگوییم:
❌ «برو دفترت رو بیار، مشقت رو بنویس و اتاقت رو هم مرتب کن!»
فقط یک دستور کوتاه بدهیم:
✅ «اول دفتر ریاضیات رو بیار.»
بعد از انجامش، مرحلهی بعد را بگوییم. 🌱
دستورهای کوتاه، توجه کودک را کمتر خسته میکنند.
توجه و تمرکز کودک یکی نیستند! 🧠🌱
خیلی از والدین میگویند:
«بچهام اصلاً تمرکز ندارد!»
اما واقعاً همیشه مشکل، نداشتن تمرکز نیست.
گاهی کودک میتواند مدت زیادی با بازی موردعلاقهاش سرگرم شود، اما هنگام انجام تکلیف، مدام حواسش پرت شود.
پس شاید سؤال بهتر این باشد:
کودک من در کدام بخشِ توجه مشکل دارد؟
توجه فقط یک مهارت نیست. کودک برای انجام یک فعالیت به مهارتهایی مثل اینها نیاز دارد:
شروع کردن کار
گوش دادن به دست…
چرا بچهی باهوش من پای مشق نوشتن گریه میکنه؟ 📝💔
خیلی از مامانها و باباها بهم میگن:
«بچهم هوش فوقالعادهای داره، شعرها و بازیها رو سریع یاد میگیره؛ اما نوبتِ مشق و تکلیف که میرسه، انگار دنیا براش به آخر میرسه! یا با بیحوصلگی پای دفتر میشینه، یا لج میکنه، یا با گریه و دعوا مشق مینویسه…»
⚠️ اولین حقیقت مهم:
نوشتن تکلیف، فقط به «هوش» ربط نداره!
خیلی وقتها مقاومت کودک به خاطر:
خستگی باتریِ ذهنی بعد از س…
بنابراین قبل از اینکه به او بگوییم:
❌ «تو اصلاً تمرکز نداری!»
❌ «چقدر حواسپرتی!»
❌ «اگر بخوای میتونی!»
بهتر است کمی دقیقتر نگاه کنیم:
✅ حواسش از چه چیزی پرت میشود؟
✅ چند دقیقه میتواند کار را ادامه دهد؟
✅ آیا دستور را کامل متوجه شده؟
✅ کار برایش سخت است یا فقط خستهکننده؟
✅ آیا خواب، گرسنگی یا هیجان زیاد روی عملکردش اثر گذاشته؟
🌱 یک تمرین ساده برای امروز:
امروز فقط یک فعالیت را انتخاب کن؛ مثلاً نقاشی، …
برای مادرها و پدرهایی که:
✓کودک کلاساولی یا سالاول دبستانی دارند و تازه درگیر مدرسه، مشق و روتین شدهاند.
هر روز سرِ مشق نوشتن، تکلیف، تمرکز و بیحوصلگی با بچهشان چالش دارند..
✓میخواهند بدون داد، تهدید و جنگ قدرت، بچه را به همکاری برسانند.
✓دنبال راهکارهای ساده، علمی و قابل اجرا در خانه هستند.
✓بچهشان با شروع مدرسه، گریه، مقاومت، فراموشی یا حواسپرتی نشان میدهد فشار زیادی را تحمل میکند.
✓میخواهند بدانند چرا …
❤2👏1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @mehr_va_roshd. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Shares as published, totalling 0%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 15 most recent posts we hold, published 16 July 2026 to 24 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Mehr_va_roshd” (@mehr_va_roshd), 13 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mehr_va_roshd.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.