Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Netpeak I SEO & AI Hub

@meetup_seo

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

756subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002052243443
TypeChannel
Username@meetup_seo
DescriptionSEO та AI як основа зростання видимості в епоху пошуку нового покоління. Інсайти, практика та системні рішення
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/meetup_seo

Growth

7567 Aug 2026, 16:09 — 756 subscribers8 Aug 2026, 02:00 — 756 subscribers7 Aug 2026, 16:098 Aug 2026, 02:00
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 755–757 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 02:00756no change
7 Aug 2026, 16:09756first reading

Engagement

18 posts held, back to 5 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
38.8%
avg views ÷ 756 subscribers
Avg views / post
294
5 posts measured
Reaction rate
0.545%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
5
of 18 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held18 (5 March 20266 August 2026)
Views total1,468
Reactions total8
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 02:00 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
59
Videos
3
Links
47

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

86 reactions across 18 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 86.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
7486.0%
👍89.30%
🔥44.65%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 86reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 5 March 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 15:02 UTC289 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

Вимір AI-видимості сайту: 5 метрик, без яких розрізи органіки більше не працюють 📊 Позиції в топ-3 стабільні, а органічний трафік падає? AI Overview у Google зсуває звичайні результати видачі нижче, і користувачі отримують відповіді безпосередньо в zero-click блоках — навіть не переходячи на сайт. Аби з’ясувати реальний потенціал для зростання та адаптувати SEO-стратегію на e-commerce проєкті, команда Netpeak почал

👍1

4 Aug 2026, 15:03 UTC200 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

Якщо ChatGPT правильно описує ваш бренд, це ще не означає, що Gemini робить так само. Різні моделі по-різному пов’язують компанію з її позиціонуванням та офіційним доменом. Gemini вже отримує понад кожне четверте вебвідвідування AI-асистентів, а його моделі працюють в AI Overviews та AI Mode. Тож ідеться про всю екосистему AI-пошуку Google. 1️⃣ Що Gemini має зрозуміти про бренд В інформаційному просторі має бути о

1

23 Jul 2026, 14:31 UTC293 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

AI-пошук активно змінює шлях клієнта до покупки. Але це не означає, що кожному бізнесу вже потрібно переносити весь фокус із SEO на GEO. Щоб визначити правильний баланс, варто оцінити поведінку аудиторії, стан сайту, особливості ніші та роль AI у процесі вибору. 1️⃣ Як клієнти досліджують ваш продукт/ послугу Поставте собі запитання: де потенційний покупець шукає інформацію перед вибором? 🟡 читає статті та порівн

1

17 Jul 2026, 12:56 UTC343 views2 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @netpeak_agencyPhoto

Епоха, коли пацієнт просто гуглив симптом чи ліки і одразу переходив на сайт клініки чи аптеки, минає. Тепер між запитом і кліком з'являється штучний інтелект 📐 🔍 Блок AI Overview сам розшифровує аналізи, порівнює препарати та дає поради прямо у видачі. Перша позиція в Google більше не гарантує 100% кліків — тепер потрібно ставати джерелом відповідей для самого ШІ. Що з цим робити медичним сайтам? 🔹 Для клінік та

2

16 Jul 2026, 15:02 UTC343 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

Потрапити у відповіді ChatGPT, Gemini чи інших AI-асистентів — добре. Але ще важливіше, що саме вони розповідають про бренд і куди ведуть користувача. У цьому кейсі ми покажемо, як допомогли AI перестати вигадувати інформацію про бренд і почати вказувати його офіційний сайт. 1️⃣ Що виявили під час перевірки Наш клієнт — e-commerce-проєкт із доставкою по Україні та мережею офлайн-філій. Бренд згадувався поруч із к

2🔥1

10 Jul 2026, 09:01 UTC653 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

💡Як дізнатися, чи радять ваш бренд ШІ-асистенти, чи відрізняються їхні рекомендації та як Netpeak трекає цю видимість? 1️⃣Формуємо пул із 15–20 комерційних запитів (без згадки брендів), які користувачі вводять на етапі вибору (наприклад: «Де краще купити ноутбук і чому?»). 2️⃣Тестуємо запити в ChatGPT, Gemini та Perplexity, фіксуючи відсоток згадок нашого бренду та основних конкурентів у відповідях. 🟡 ChatGPT: «Ун

5👍5

8 Jul 2026, 13:38 UTC334 views3 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @netpeak_agencyPhoto

ChatGPT втрачає монополію в AI-пошуку 📉 Користувачі дедалі частіше користуються не одним, а кількома AI-асистентами. Ринок швидко змінюється, і боротьба за увагу стає дедалі активнішою. За даними TechCrunch, частка ChatGPT вперше за 3,5 року опустилася нижче 50%. Він залишається найбільшим гравцем, але конкуренти швидко набирають обертів. Найшвидше зростає Gemini завдяки екосистемі Google. Claude також зміцнює сво

3

2 Jul 2026, 14:30 UTC434 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

💙Поки всі рахують втрати від AI Overviews, трафік із ChatGPT та інших асистентів тихо стає одним із найконверсійніших каналів. Обсяг поки малий, проте якість зовсім інша. Показуємо, як це працює на прикладі двох наших кейсів. 🟡Кейс 1. CRM-система, ринок США Завдання — не просто рости в Google, а отримувати теплий трафік з AI-асистентів, який реально конвертить. Тому стратегію будували одразу під дві системи: класи

3

26 Jun 2026, 10:29 UTC410 views3 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @netpeak_agencyPhoto

Google додав AI-аналітику в Search Console 🔍 Як ви знаєте, третього червня Google анонсував Generative AI Performance Reports — нові звіти в Search Console для AI Overviews, AI Mode та AI-функцій у Discover. Тепер власники сайтів можуть окремо відстежувати, як їхній контент відображається в AI-пошуку. А саме: ❄️ бачити покази, сторінки, країни, пристрої та динаміку видимості в генеративних відповідях. Але є нюанс

3

10 Jun 2026, 13:02 UTC483 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

Чому бізнесу простіше купити новий трафік, ніж розібратися, чому клієнти йдуть після першого кліку? Реклама може приводити тисячі користувачів, але якщо сайт створює зайві бар'єри, а комунікація після першого контакту не працює – частина потенційних клієнтів просто зникає. Сьогодні о 18:00 експерти Netpeak проведуть онлайн-мітап про те, як знаходити та усувати ці втрати. Поговоримо про: 🔹 помилки в UX та інтерфейс

2

29 May 2026, 15:03 UTC475 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

📺Колись був лише телевізор. Потім з’явився YouTube. Телевізор не зник. Але якщо бренду немає на YouTube, то він втрачає частину аудиторії. Те саме зараз відбувається з пошуком. Google не зникає. SEO не зникає. Сайти не зникають. Але AI search стає новим шаром discovery. Люди запитують ChatGPT, Perplexity, Gemini, Copilot. Використовують Google AI Overviews. Порівнюють продукти, шукають рекомендації, аналізують варі

4

27 May 2026, 15:04 UTC373 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

💡 Коли людина питає: «Який CRM для малого бізнесу обрати?» або «Який сервіс email-маркетингу найкращий для e-commerce?» – LLM не шукає “найкращий сайт”. Вона шукає найбільш ймовірну та релевантну відповідь у конкретному контексті. І тут починається найцікавіше. Багато хто досі думає, що для видимості в ChatGPT достатньо SEO. Але логіка AI-рекомендацій значно ширша. Ось що реально впливає на те, чи буде ChatGPT рек

4👍1

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @meetup_seo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 256,351 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Netpeak I SEO & AI Hub” (@meetup_seo), 756 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/meetup_seo.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.