Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 73% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
11 measurements spanning 43 days, net +5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,182–2,198 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
18 Sept 2026, 08:39
2,195
-1
14 Sept 2026, 03:36
2,196
+3
10 Sept 2026, 02:17
2,193
+2
28 Aug 2026, 23:58
2,191
+1
25 Aug 2026, 23:12
2,190
-2
23 Aug 2026, 02:58
2,192
+3
19 Aug 2026, 14:08
2,189
+3
16 Aug 2026, 17:18
2,186
+2
12 Aug 2026, 15:58
2,184
-7
6 Aug 2026, 18:16
2,191
+1
6 Aug 2026, 06:47
2,190
first reading
Engagement
20 posts held, back to 6 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 19 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
2m 05s
Average length
2m 05s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
32 reactions across 13 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 90.6% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
29
90.6%
👍
3
9.38%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 32 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 June 2026 to 19 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🧠 نوروفیدبک در درمان ADHD؛ واقعیت یا اغراق؟
نوروفیدبک در نوروساینس، یک مداخله مبتنی بر شواهد است؛ مشروط به اجرای دقیق علمی. این روش نوعی شرطیسازی فعال مغز است که با سرکوب امواج تتا و تقویت امواج تمرکز، از طریق «انعطافپذیری عصبی»، تغییرات ساختاری پایدار ایجاد میکند.
چرا برخی درمانها شکست میخورند؟
اغراقهای تبلیغاتی بزرگترین تهدید برای اعتبار این حوزه است. موفقیت نوروفیدبک بر سه اصل استوار است:
۱. ارزیابی دقیق (qE…
📣پارند آکادمی|
مرجع آموزش علوم اعصاب کاربردی:
🔴 وبینار رایگان هوش مصنوعی در علوم اعصاب کاربردی؛ فرصت، تهدید یا توهم؟
👨🏻🏫 دکتر مسعود نصرت آبادی
+روانشناس سلامت
+مدرس و پژوهشگر علوم اعصاب کاربردی
⏰شنبه ۳ مرداد، ساعت ۲۰
💥لینک ثبت نام #رایگان :
http://B2n.ir/parand_1
لطفا برای دوستان تون ارسال بفرمایین 🌹
🔔برای اطلاع از دیگر برنامه ها :
@Paarand_academy
🎙مصاحبه اختصاصی با سرکار خانم دکتر منصوره امیرشاهی،
متخصص روانشناسی گرایش روانشناسی بالینی-کرمان
📌 موضوع: ارزیابی تخصصی دستگاههای نوروتراپی در کاربرد بالینی
و تجربه استفاده از دستگاه های،
▫️ دستگاه تحریک الکتریکی مغز نورواستیم (neurostim2) و
▫️ دستگاه ثبت نقشه مغزی و لورتانوروفیدبک (Neurosurve)
🔹تکنولوژی در خدمت سلامت
مفتخریم به ارائه برترین تجهیزات علوم اعصاب در ایران.
━━━━━━━━━━━━
#کلیپ #مراکز_نصب #مدیناطب #Ne…
بیخوابی فقط کمبودِ ملاتونین نیست؛ مغزتان «بیشانگیخته» است!
آیا همیشه خستهاید اما خوابتان نمیبرد؟ علم عصبشناسی پاسخی متفاوت از دمنوش و قرصهای خواب دارد. بیخوابی مزمن اغلب نشانهی «بیشانگیختگی قشری» (Cortical Hyperarousal) است؛ یعنی مغز شما حتی در زمان استراحت، در وضعیت «آمادهباش» و فعالیت شدید الکتریکی قرار دارد. به همین دلیل است که درمانهای سنتی اغلب بیاثرند.
در دنیای مدرن، فناوریهای نورومدولاسیون انقلابی…
تجربه شرکت کنندگان کارگاه نوروفیدبک مقدماتی با تدریس دکتر مسعود نصرت آبادی
🔸425 امين كارگاه از مجموعه كارگاههاى پارند
🔸157 امین کارگاه نوروفیدبک مقدماتی
━━━━━━━━━━━━
☎️ برای ثبت نام و کسب اطلاعات بیشتر دوره های آتی با شماره تلفن 88776402-021 و یا آی دی @Parand_center تماس بگیرید.
مدیناطب، اسپانسر رسمی دورههای آموزشی پارند
━━━━━━━━━━━━
#neurofeedback #Bioline #نوروفیدبک_مقدماتی #کلاس
🆔@medinateb
🎙مصاحبه اختصاصی با جناب آقای دکتر حسنعلی ذاکری،
متخصص مغز و اعصاب نورولوژیست - تهران
📌 موضوع: بررسی تجربه استفاده از دستگاه تحریک مغناطیسی مغز Magsurve 🔹تکنولوژی در خدمت سلامت
در این ویدیو، جناب دکتر ذاکری از نتایج بالینی و کارایی این تکنولوژی در درمانهای تخصصی میگویند.
━━━━━━━━━━━━
#مدیناطب #تحریک_مغناطیسی_مغز #Magsurve #نوروسایکیاتریک #parkinson #پارکینسون
🆔@medinateb
نورومدولاسیون در اختلال طیف اوتیسم: رویکردهای نوین در مدیریت بالینی
اختلال طیف اوتیسم (ASD) نیازمند راهکارهای درمانی چنوجهی و مبتنی بر شواهد است. در سالهای اخیر، روشهای نورومدولاسیون شامل tDCS، TMS، نوروفیدبک و تحریک عصب واگ (VNS)، به عنوان دستاوردهای پیشرفته علوم اعصاب، جایگاه ویژهای در پروتکلهای درمانی یافتهاند.
این تکنیکهای غیرتهاجمی با هدف قرا دادن مستقیم مدارهای عصبی، پتانسیل بالایی در تسهیل پلاستیسیته عص…
✨ مرکز آموزشی درمانی شهید دکتر بهشتی دانشگاه علوم پزشکی قم
▫️کلینیک ویژه تخصصی و فوقتخصصی مرکز آموزشی درمانی شهید دکتر بهشتی، (آزمایشگاه علوم اعصاب دانشگاه قم) به تجهیزات تخصصی دستگاه تحریک مغناطیسی مغز برند MAGSURVE مجهز است و از محصولات مدیناطب در فرآیندهای تشخیصی و درمانی بهصورت علمی و دقیق بهکار گرفته میشوند.
▫️تجهیزات مورد استفاده در کلینیک:
دستگاه تحریک مغناطیسی مغز مگسرو TMS | rTMS (Magsurve)
دستگاه تحری…
📝بیومارکرهای qEEG در ADHD؛ فراتر از نسبت تتا به بتا
▫️اختلال کمتوجهی-بیشفعالی یکی از شایعترین اختلالات عصبیتحولی است و تشخیص آن همچنان عمدتاً بر پایه مصاحبه بالینی، مشاهده رفتاری و چکلیستهای استاندارد انجام میشود. سالهاست که نسبت تتا به بتا، یا TBR، در qEEG بهعنوان یک بیومارکر بالقوه برای ADHD مطرح شده است. با این حال، شواهد جدیدتر نشان میدهند که مسئله پیچیدهتر از یک نسبت ساده است.
📚 یک مرور انتقادی جامع…
📝 الکتروانسفالوگرافی بهعنوان راهنمای نورومدولیشن؛ از tDCS تا rTMS
▫️روشهایی مانند rTMS یا تحریک مغناطیسی مکرر مغز و tDCS یا تحریک الکتریکی مستقیم فراجمجمهای، در سالهای اخیر برای درمان افسردگی مقاوم، اختلال شناختی خفیف، اوتیسم و برخی اختلالات روانپزشکی و نورولوژیک دیگر مورد توجه قرار گرفتهاند. با این حال، یک پرسش مهم همچنان باقی است:
❓کدام بیمار احتمال بیشتری دارد به این درمانها پاسخ دهد؟ و هدف تحریک دقیقاً با…
📝فارماکو-EEG؛ استفاده از qEEG برای پیشبینی پاسخ به 💊داروهای ضدافسردگی
▫️یکی از مشکلات جدی در درمان افسردگی این است که تنها بخشی از بیماران به داروی اول پاسخ مناسب میدهند. در بسیاری از موارد، بیمار باید چندین هفته یا حتی چند ماه منتظر بماند تا مشخص شود داروی انتخابشده مؤثر بوده یا نه. این روند آزمون و خطا، هم برای بیمار فرساینده است و هم میتواند روند درمان را به تأخیر بیندازد.
💡فارماکو-EEG یا qEEG دارویی دقیقاً …
📝ترکیب هوش مصنوعی و qEEG در تشخیص خودکار اختلالات روانپزشکی و نورولوژیک
▫️تفسیر دادههای qEEG نیازمند دانش تخصصی، تجربه بالینی و صرف زمان قابلتوجه است. یکی از پیشرفتهای مهم سالهای اخیر، ادغام الگوریتمهای یادگیری ماشین و یادگیری عمیق با دادههای EEG و qEEG است؛ رویکردی که میتواند فرآیند تحلیل را سریعتر، دقیقتر و کمتر وابسته به قضاوت فردی کند.
این حوزه با سرعت زیادی در حال رشد است و احتمالاً در آینده نقش مهمی…
❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @medinateb. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
Dead references
2
handles named in this channel’s posts, vacant today
Evidenced gone
0
we ourselves saw one of these resolve, at some point
Never seen alive
2
vacant every time we have ever looked
@medinateb named 2 handles that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
@appliedneuroscience named in 1 post, 8 August 2026 – 8 August 2026
@medinaateb named in 1 post, 8 August 2026 – 8 August 2026
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
استخدام روانشناسان و مشاوران @estekhdam_psy · 21,894 Telegram ranks this channel #44 of 80 here — alongside 79 others — read 22 September 2026
انجمن روانشناسی ایران @iranpsyasso · 24,563 Telegram ranks this channel #90 of 97 here — alongside 96 others — read 16 September 2026
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Medinateb” (@medinateb), 2,195 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/medinateb.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.