Channel
@mechanismsofourpsyche
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
456subscribers
+4 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002161436966 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mechanismsofourpsyche |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 23 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 23 August 2026 |
| On Telegram | t.me/mechanismsofourpsyche |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 05:16 | 456 | +2 |
| 16 Aug 2026, 16:39 | 454 | +2 |
| 9 Aug 2026, 05:02 | 452 | no change |
| 8 Aug 2026, 13:01 | 452 | first reading |
20 posts held, back to 18 January 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 22 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
3,209 reactions across 20 posts, in 22 distinct kinds. The most used accounts for 60.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 1,941 | 60.5% | |
| 🔥 | 785 | 24.5% | |
| 👍 | 243 | 7.57% | |
| ❤🔥 | 102 | 3.18% | |
| 🦄 | 34 | 1.06% | |
| 👏 | 31 | 0.966% | |
| 🍓 | 18 | 0.561% | |
| 😍 | 17 | 0.53% | |
| 💘 | 6 | 0.187% | |
| 🥰 | 6 | 0.187% | |
| 😁 | 4 | 0.125% | |
| 🙏 | 4 | 0.125% | |
| 🍾 | 3 | 0.093% | |
| 🕊 | 3 | 0.093% | |
| 😱 | 3 | 0.093% | |
| 🤩 | 3 | 0.093% | |
| 🌭 | 1 | 0.031% | |
| 💅 | 1 | 0.031% | |
| 💋 | 1 | 0.031% | |
| 😇 | 1 | 0.031% | |
| 2 further kinds | 2 | 0.062% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3,209reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 January 2025 to 22 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Как найти свою настоящую цель. Практические группы 1,2 в 1ом модуле - это универсальный инструмент для того, чтобы простроить путь к своей настоящей цели. Но как понять, что та цель, в которую вы смотрите - является настоящей? Я попробую на реальных примерах показать, как смотреть в цель, чтобы результат от проработки был максимально эффективный. Когда я делала ПГ к своим целям, техника для меня сработала по моим…
❤78🔥42👍20
даже если это звучит для вас как-то «неправильно».. позвольте этому быть внутри, откройтесь этому, и сделайте первый шаг по схеме работы с целью и затем также еще один.. Чем честнее вы откроетесь настоящему, тем лучше вы в процессе работы поймаете поток за этим -суть в том, что никакая цель при проработке не сможет остаться «плохой». Даже если нашим ресурсным желанием является деструктивное желание - оно является та…
❤96🔥57👍22❤🔥18🍾3🤩3🌭1💅1
Продолжая 1й модуль.. В рамках челленджа 30С в день я стала больше смотреть в проработку своих глубоких симптомов, которых у меня как у большинства практиков - много.. Я часто делаю симптомы в самой своей сути - на автомате, то есть локально я могу быть включена, но на самом деле я как будто пытаюсь их быстрее уже сделать, иными словами «отделаться», потому что «их много и сколько можно» и тд.. И я делала глубокий…
❤104🔥36❤🔥22👍5👏3🕊3💘2🍓1
Лайфхак для всех практикующих 1й модуль, а особенно для тех, кто практикует его давно: Никогда не было и вот опять.. 😆Гармоничное состояние. Недавняя история из жизни: Я практически постоянно (читай всегда) делаю себе глубокие симптомы глубже клиентского ноля. Я примерно знаю сколько мне нужно времени на то, чтобы сделать симптом. В целом, не скажу, что мой темп меня устраивает, но как-то вот ускорить до желаемого …
❤153🔥68👍21❤🔥10🙏3🥰2
Я всегда видела результат от сессий, с самого первого дня, как приобрела 1й модуль.. Помню я спросила у Дмитрия на обучении: а что если у меня не получится? 😁 Он сказал выставить это как С-ом.. а то я еще не начала, а уже переживаю) Я взяла это в работу первым своим симптомом. И правда.. у меня не было поначалу никаких проблем с сессиями. Я делала, как умела и всегда видела, что у меня менялось. Я прорабатывала на …
❤52🔥21🦄7💘3🥰2
Почему я про это пишу.. Многие люди, которые уже довольно хорошо практикуют 1й модуль, начинают зависать в точках своего комфорта, думая, что это проблема, чиня проблему/проблемы.. но как я уже сказала, на самом деле проблемы решаются очень быстро, и довольно просто 1м модулем. А вот увидеть точки комфорта и ресурса, которые мешают нам двигаться дальше в новое - это более глубокий навык, который дается на модуле 1ПР…
❤90🔥36🦄10👍4😍3💘1
Вчера ночью доделывала С-ом по второму заданию повышения квалификации - как я прожила часть своей жизни. Первый такой симптом дал мне более ресурсный взгляд, более гладкое проживание жизни… Во второй раз я заметила, что существуют как будто два поля/области, что есть сознание, с разными полями, энергиями, а есть другой поток, который начинает ощущаться при проработке таких симптомов… И вот вчера, когда я доделывала …
❤95🔥35👍8🦄2
Как бы так начать свой анализ по потоку повышения квалификации не со слова «анализ») 😁 На самом деле прикол в том, что мне очень вкусно писать анализ, хотя написание постов у меня всегда проходит достаточно напряжно, мне надо собраться, настроиться, посты по Потоку Жизни пишутся всегда более просто.. видимо потому, что сама жизнь - тоже во многом простая. Не какая-то феерично замысловатая. Одно из самых ключевых, ч…
❤85🔥34👍10🍓8🦄1
«Я недовольна, что у меня в жизни вот так» Очень часто среди практиков, среди своих сопровождаемых, да даже в собственной жизни я сталкивалась с тем, что у людей возникает недовольство тем, как у них в жизни что-то идет… Например, долгие сессии, а вот у других короче, или прогресс не такой большой, которого бы хотелось. Или должность хуже, чем ожидалось, или динамика развития более медленная, чем у кого-то.. Или в …
❤106🔥30👍18🦄3
После первого цикла повышения квалификации я решила запустить конкурс среди своих сопровождаемых: сделать несколько С-ов по данной новой технике по Потоку Жизни и написать пост - анализ. А я выберу победителя и подарю ему сессию также по Потоку Жизни. Мне хотелось сделать живее поток у своих сопровождаемых, плюс мне было интересно посмотреть, что эти симптомы дают.. Потому что я проработала их достаточное количество…
❤87🔥19👍16😍2
Промежуточные результаты в потоке повышения квалификации: Я поняла очень прикольную вещь, что когда ты правда выбираешь спорт, который тебе нравится, от которого тебя прет, твой жизненный ресурс правда повышается.. Просто до этого у меня был опыт только фрустрационного занятия. Как-то так себя напрячь, преодолеть.. и хорошо если не сломаться. Я стала плавать, сначала вообще по чуть чуть, потом сильнее, и стала чуя…
❤117🔥35👍4😁4
Новый поток повышения квалификации запустил во мне очень сильные изменения. Этот поток дает возможность посмотреть на базовую фрустрацию из ресурса. То есть по специальной технике мы можем выставить симптомы про свою жизнь, которые будут содержать в себе базовые фрустрационные механизмы. Честно, я была в шоке, насколько сильно они меняют восприятие жизни и текущих процессов, и насколько сильно дают возможность стат…
❤67
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mechanismsofourpsyche. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 622,889 of 1,626,935entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Механизмы нашей психики” (@mechanismsofourpsyche), 456 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mechanismsofourpsyche.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.