Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Дима Блюм

Channel

Дима Блюм

@meaningfulbusiness

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

717subscribers

-6 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001684877210
TypeChannel
Username@meaningfulbusiness
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live10 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 September 2026
On Telegramt.me/meaningfulbusiness

Growth

7177237207 August 2026 — 723 subscribers8 August 2026 — 723 subscribers16 August 2026 — 721 subscribers24 August 2026 — 720 subscribers1 September 2026 — 719 subscribers10 September 2026 — 717 subscribers7 August 202610 September 2026
6 measurements spanning 34 days, net -6. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 716–724 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Sept 2026, 21:57717-2
1 Sept 2026, 15:44719-1
24 Aug 2026, 20:48720-1
16 Aug 2026, 16:28721-2
8 Aug 2026, 02:05723no change
7 Aug 2026, 12:56723first reading

Engagement

20 posts held, back to 28 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

272 reactions across 20 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 48.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
13148.2%
🔥8430.9%
🐳186.62%
👍155.51%
🥰51.84%
❤‍🔥41.47%
🎃31.10%
🎉20.735%
😍20.735%
😱20.735%
🙏20.735%
🤔20.735%
🕊10.368%
😁10.368%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 272 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 April 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
2
across the posts below
Posts paid on
2
of 20 we hold a reading for · 10%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @meaningfulbusiness. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 28 April 2026 to 6 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

6 Aug 2026, 07:05 UTC109 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Я ушел с позиции финансового директора, потому что мне не хватало того, что есть у обычного парикмахера или фермера: возможности видеть непосредственный результат своего труда. Парикмахер видит, как его клиент стал красивее. Фермер видит, как взошла пшеница, которую он посадил. А финансовый директор наглядного результата своего труда не видит. Да, есть согласованные бюджеты, да, есть цифры в P&L, идущие в правильно

8🔥3

5 Aug 2026, 08:02 UTC132 views15 reactionsread 8 August 2026

Что я знаю о своих лучших клиентах, чего они часто не осознают о себе сами. В последнее время все чаще в работе появляются люди, у которых есть набор схожих черт. Называю их лучшими, потому что именно с ними получается намного быстрее получить тот результат, за которым они приходят. А еще - понимать их с полуслова. Они только начинают предложение, а я часто уже знаю, чем закончится абзац. С высокой точностью предс

14🐳1

3 Aug 2026, 10:52 UTC158 views7 reactionsread 8 August 2026

Был такой известный фильм под названием «Секрет», который рассказывает о технике манифестации: нужно манифестировать свою реальность путем повторений позитивных для себя исходов - и тогда эти позитивные исходы будут наступать в реальности. Эзотерика сама по себе достаточно инфантильна. Но есть в этом фильме и зерно истины. В статье на конкретном рабочем кейсе и абсолютно не эзотерично я описываю, как "манифестации"

4🔥2🕊1

29 Jul 2026, 15:59 UTC258 views14 reactionsread 8 August 2026

Я заходил в 3 бизнеса на грани банкротства. Только 1 - работает до сих пор. Как думаете - почему? Все 3 бизнеса - частные, с оборотом в несколько миллиардов рублей. Все приглашали с сообщением “нам нужна автоматизация/оптимизация”, а при детальном анализе оказывалось, что компания находится на грани банкротства. 2 бизнеса были обанкрочены, из них была выделена “здоровая часть”, которая перешла к другим собственник

👍5🔥5🐳3😁1

21 Jul 2026, 06:25 UTC324 views21 reactions1 Starread 8 August 2026

Лучшие решения в моей жизни - те, которые максимально отклоняли меня от общепринятой траектории: Уход со стабильной работы с кредитом на свой бизнес. Бизнес прогорел, но я вернулся в найм на несколько позиций выше. Следующий уход из найма и переезд на Шри-Ланку без понимания, как зарабатывать онлайн, привел к тому, что я создал свою практику, которая уже 5 лет обеспечивает мою семью, развивается дальше и наполняет

10🔥10🐳1

16 Jul 2026, 11:05 UTC297 views22 reactionsread 8 August 2026
Photo

Навык хорошей жизни - это не умение всегда быть на позитиве. Когда ты попадаешь на темную полосу, важно помнить пару вещей, чтобы пройти ее с минимальным дэмэджем. Первая вещь: помнить, что когда ты находишься во власти сильных эмоций - когда тебе тяжело, ты сильно тревожишься, разочарован или грустишь о чем-то - тебе кажется, что так было всегда и так будет всегда. Когда я говорю “кажется”, я имею в виду, что ты э

🔥118🤔2🐳1

10 Jul 2026, 10:07 UTC300 views17 reactionsread 8 August 2026

Коммент вчера под постом: платить за коучинг - это то же самое, что платить за “налить пафосной воды часа на 2-3 со значительным видом а-ля Тони Робинс”. Человек удивляется, что люди идут в коучинг и платят за что-то непонятное, за бесполезное “окучивание”. В этом комментарии на самом деле много ценности. Такой скептик точно не один, основания для таких комментариев на рынке точно есть. А мне следует больше объясня

9🔥7🐳1

1 Jul 2026, 06:07 UTC333 views11 reactionsread 8 August 2026

Как сделать вторую половину жизни лучше, чем первая? У кого-то раньше, у кого-то позже, но в возрасте около 40 лет все те, с кем мне довелось поработать (а таких людей под сотню) обнаруживают у себя одну и ту же историю. То, что привело их к текущему успеху, перестало работать. В том смысле, что оно ровно также приносит успех, только делать это дальше невыносимо. Можно называть это кризисом среднего возраста, экз

7❤‍🔥4

25 Jun 2026, 08:32 UTC321 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

Космическая радиация над моим домом на Ланке

🔥5🎃3😍2😱2

25 Jun 2026, 08:09 UTC320 views22 reactions1 Starread 8 August 2026

Есть люди, которым не надо повышать голос. Когда они начинают говорить, тишина сама наступает. Будь это на кухне или на совете директоров - не важно. Мне всегда хотелось быть таким человеком, понять источник такого состояния. И я хорошо в этом продвинулся. Мое мнение всегда учитывают, мне не приходится повышать голос или использовать эмоциональное давление, чтобы люди ждали услышать, что думаю я. Раньше мне казалос

13🔥9

22 Jun 2026, 07:25 UTC319 views19 reactionsread 8 August 2026

По словам Оскара Хартмана, серийного предпринимателя и инвестора, в Силиконовой долине сейчас два тренда. Первый - фаундеры отказываются от психологических проработок, не видя в них смысла. Типа это дорого, долго и не приносит никакого результата. Второй - так называемый retard maxing, максимизация идиотизма. Это значит, что фаундеры начинают делать, двигаться быстро, долго не просчитывая последствия и вообще не бо

🔥8🥰54🎉2

11 Jun 2026, 06:13 UTC344 views27 reactionsread 8 August 2026

Восхищение - главная батарейка для мужчины в отношениях. Но стратегия, которую мы используем, чтобы его получить, все убивает. Когда ты не чувствуешь признания от женщины, реакции обычно две: ты либо пытаешься выбить его силой, либо уходишь в себя. И то, и другое питается злостью. Разница лишь в том, активная она (скандалы) или пассивная в виде обиды (злость + беспомощность). В своей коуч-практике я называю это «пр

18🔥7🐳2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @meaningfulbusiness. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Mikhail Saidov
@MikhailSaidov · 54,638
Telegram ranks this channel #8 of 90 here — alongside 89 others — read 24 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Дима Блюм” (@meaningfulbusiness), 717 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/meaningfulbusiness.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.