Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

психотерапевт Максим Чекмарёв

@mchekmarev

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,247subscribers

-6 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001520089347
TypeChannel
Username@mchekmarev
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/mchekmarev

Growth

1,2471,2531,2507 August 2026 — 1,253 subscribers7 August 2026 — 1,253 subscribers11 August 2026 — 1,250 subscribers14 August 2026 — 1,247 subscribers7 August 202614 August 2026
4 measurements spanning 6 days, net -6. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,246–1,254 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 02:181,247-3
11 Aug 2026, 06:211,250-3
7 Aug 2026, 22:481,253no change
7 Aug 2026, 16:041,253first reading

Engagement

20 posts held, back to 2 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
37.4%
avg views ÷ 1,247 subscribers
Avg views / post
467
3 posts measured
Reaction rate
11.0%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
3
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 31 July 2026
Posts held20 (2 June 202631 July 2026)
Views total1,401
Reactions total154
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 22:48 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

911 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 56.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
51456.4%
🔥21423.5%
👍495.38%
💯323.51%
👏313.40%
👌293.18%
🙏222.41%
❤‍🔥101.10%
🕊50.549%
🥰50.549%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 911reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 June 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

31 Jul 2026, 01:12 UTC351 views40 reactionsread 7 August 2026

Дорогие друзья! Я предлагаю вам новый и интересный формат - онлайн-группу совместного чтения и обсуждения текстов, которые, как мне кажется, могут переворачивать мировоззрение и расширять наши представления о жизни. Там, где больше широты, больше полноты и свободы. У меня есть ещё один аргумент предлагать присоединиться к группе чтения сейчас. Мне кажется, сегодня многим знакомо чувство интеллектуального одиночеств

20🔥20

30 Jul 2026, 08:38 UTC397 views38 reactionsread 7 August 2026

Дорогие друзья! Некоторые из вас были на лекции в апреле про метод дорисовывания в гуманной педагогике и позитивной интерпретации в ППТ. Тогда не удалось сделать запись. Делюсь видео, в котором резюмировал основные идеи той лекции: https://disk.yandex.ru/i/VoplTn3-hsN2aQ

🔥361👏1

18 Jul 2026, 06:51 UTC653 views76 reactionsread 7 August 2026

Если внутренний критик ожидает всесилия и безупречности, то, скорее всего, это не жёсткий родитель, а перепуганный ребёнок. И правда, в каком возрасте мы способны ожидать волшебства со стороны другого, хотим полагаться на могучие взрослые фигуры? Поэтому с таким внутренним критиков в психотерапии стоит обращаться согласно его предполагаемому возрасту. Он не будет принимать рациональные аргументы, ему необходимо терп

47👍15🔥7🙏7

15 Jul 2026, 05:57 UTC638 views45 reactionsread 7 August 2026

Эмпатия — больше, чем просто психологическое зеркало. Она ещё и означает способность психотерапевта, вчувствуясь, принимать внутренний мир человека без цензуры. Так открывается дорога для его принятия самим себя. Да, у меня есть проблемы. Да, в моей душе нет мира. Да, есть много показателей, по которым я плох. Все эти «да» означают перемирие в войне с самим собой. Война не имеет смысла там, где нужно строить и взращи

25🔥17🕊3

14 Jul 2026, 07:51 UTC549 views16 reactionsread 7 August 2026

Цикл онлайн-лекций «Принципы развития способностей в позитивной психотерапии» Приглашаю вас на лекционный курс о главных принципах развития способностей в психотерапии и воспитании. Вижу своей задачей прояснить стратегию долгосрочной работы, но не оторванной от жизни клиента, а чувствительной к контексту его ситуации и запроса. Базовые способности: к любви и к познанию. Факторы дифференциации способностей. Воспитан

11🔥5

12 Jul 2026, 15:39 UTC492 views35 reactionsread 7 August 2026

Социальное не может регулировать нравственность. Оно способно регулировать только поведение. Нравственность связана с межличностным. Там есть я и другой, а не многие одновременно. Поэтому общество предписывает культуру поступка, а опыт межличностного общения - культуру чувства. Как верно поступить и как соотнести слово или действие со своими чувствами или другого - разные вопросы, иногда даже противоречивые. Первый

25👍5🔥5

7 Jul 2026, 12:23 UTC674 views10 reactionsread 7 August 2026

Дорогие друзья! В супервизионной группе по понедельникам с 10 до 12:00 по Москве освободилось два свободных места. Ближайшие встречи 3 и 17 августа после моего отпуска. Если хотите присоединиться - пишите) Стоимость участия в одной встрече (2 часа - 3000 рублей).

6🔥3🙏1

29 Jun 2026, 00:56 UTC882 views25 reactionsread 7 August 2026
Photo

Дорогие друзья! В июле я в отпуске, а это значит, что по традиции предлагаю лекционные циклы, которые читал в этом учебном году, в записи, а также интересные семинары прошлых лет на выгодных условиях. В этот раз это цикл по - семейной позитивной психотерапии (6 лекций), 5000 рублей - актуальному конфликту (3 лекции), 3000 рублей - внутреннему конфликту (3 лекции) 3000 рублей и - психологическим типам Пезешкиана

22👏3

29 Jun 2026, 00:42 UTC720 views50 reactionsread 7 August 2026
Photo

В этом учебном году я завершил обучение по CFT - был базовый и продвинутый курс. Чем этот подход для меня интересен? До много в нём я дошёл самостоятельно за годы своей практики, а пошёл за системой, чтобы уложить всё в последовательность для работы с клиентами. Работа здесь сфокусирована на отношениях с собственным внутренним миром, чтобы прекратить борьбу с собой и найти новые основания для более сочувственного быт

28🔥13👏9

28 Jun 2026, 08:28 UTC620 views64 reactionsread 7 August 2026

Дорогие друзья! Несколько подписчиков сообщили, что им пишут с незнакомых аккаунтов и спрашивают обо мне. Игнорируйте. Это какая-то непонятная история, я пока просматриваю подписчиков, удалю подозрительных.

👌2927👍3💯3🔥1🙏1

25 Jun 2026, 13:23 UTC699 views52 reactionsread 7 August 2026

Решил прочитать как дань уважения и памяти буддологу Роберту Турману, недавно покинувшему этот мир, его книгу в соавторстве с Шэрон Зальцберг «Полюби лучшее в себе и худшее в других». Что меня очень порадовало - большое и многогранное исследование терпения. Для меня это понятие важно и в русле позитивной психотерапии, и в ценностях гуманной педагогики. Турман выделяет три его вида: Толерантное терпение Осознанное те

25🙏13👍6🔥5🕊2👏1

21 Jun 2026, 08:12 UTC747 views87 reactionsread 7 August 2026

Коллеги часто сожалеют, что не могут быстро разобраться в ситуации клиента, особенно, если сам способ его жизни и принятия решений обескураживает. Досада понятна, вся система обучения говорит нам: «Кто быстрее всех схватывает, тот и самый умный». Но в психотерапии не так. Непонимание очень ценно, рождающиеся из него вопросы важны клиенту больше, чем какие-то другие. Поясню. Если я живу с ощущением, что всё происходя

🔥4737👏3

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mchekmarev. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 198,291 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“психотерапевт Максим Чекмарёв” (@mchekmarev), 1,247 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mchekmarev.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.