Channel
@mbehestani
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
115subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001472030709 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mbehestani |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 September 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/mbehestani |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 15:24 | 115 | +1 |
| 9 Aug 2026, 06:02 | 114 | no change |
| 6 Aug 2026, 04:51 | 114 | first reading |
20 posts held, back to 15 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (15 June 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 2,688 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 06:02 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
توافق سه جانبه مکه، و ریشه های آن مجید بهستانی جغراسیای منطقه غرب آسیا به تبع روندهای جهانی و تحولات منطقه ای درحال پوست اندازی است. برخی به راحتی از پایان ترتیبات آمریکائی و آغاز جهان جدید یاد می کنند. این نگاه بیراه نیست ولی همه اتفاقات را توضیح نمی دهد. سپتامبر 2025 «توافق دفاعی راهبردی متقابل» میان عربستان سعودی و پاکستان به امضا رسید که براساس آن حمله به هر طرف، حمله به طرف دیگر این توافق معنا می گرفت. یک هفته …
Signed Majid B
Photo, posted without a caption
Signed Majid B
اجازه دهید به این فرضیه فرصت فکر کردن بدهیم: دشمن با القای روایت عقبنشینی و فرصت به دیپلماسی، میکوشد روایت پیروزی در داخل کشور تقویت شود، فرصت دیپلماسی زنده شود، تا ذهنیت جنگی بشکند. آنگاه میتواند با بکارگیری اصل غافلگیری، جنگ را مجددا شروع کند. سکوت آتش در صحنه نبرد از سوی دشمن، و پاسخ مثبت ما به آن، به آنها این فرصت را میدهد که تاسیسات نظامی باقیمانده آنها قبل از شروع مرحله جنگ گسترده زیر آتش رزمندگان اسلام نابو…
Signed Majid B
اتم بهتر است یا ملت؟! این خبر را بخوانید: یک مقام ارشد نظامی در گفتوگو با تسنیم: 🔹دشمن ما ضعیف است و برای جبران این ضعف به دنبال سلاح هسته ای رفته است. 🔹قدرت ما در اراده، آرمانخواهی و میهن دوستی مردم و در اعتقادات و باورها و توانمندیهای درونی ملت ماست. قدرت ما در اتحاد و انسجام و وحدت داخلی ماست. اینها قدرت است نه سلاح هستهای. 🔹ما چنان قدرتی داریم که آمریکا بعد از اینهمه جنگیدن نتوانسته اراده ملت ما را بشکند. ای…
Signed Majid B
پوچ و خطرناک مثل «اگر نزنی، نمی زنم!» مجید بهستانی چه منطق بدی! وقتی دشمن میزند، و وقتی دست نگه میدارد، شما هم دست نگه میدارید! این منطق کشوری نیست که رهبر و فرماندهان عالی اش شهید شده! این واکنش با آن موضع نمیخواند که دشمن شروع میکند ولی نحوه پایانش در دست ماست! دقیقا بالعکس! دشمن منطق نظامی ایران را فهمیده: هر وقت بخواهد پیچ کشور را شل و سفت میکند. هر وقت کم بیاورد و اوضاع طبق برنامهریزی پیش نرود، ادامه نمی…
Signed Majid B
در صورت حمله همه جانبه آمریکا به ایران، و همراهی بعضی کشورهای اروپائی با آن، بعضی نقاط از قاره سبز باید سیاه شوند؛ از جمله قبرس، و بلغارستان که اخیرا در پارلمان آن کشور به استفاده از فضای این کشور برای حمله به ایران رأی مثبت داده شد. اینها در تیررس موشکهای میان برد هستند. پایگاه دیگوگارسیا در اختیار انگلستان هم به دلیل چراغ مثبتی که نخست وزیر جدید آن به نفع آمریکا روشن کرده است، می تواند مقصد بعدی باشد. این اقدامات ج…
Signed Majid B
ارزیابی حملات آمریکا به نیمه جنوبی مجید بهستانی گفته شد که حملات هدفمند ارتش تروریستی آمریکا به زیرساختهای ارتباطی و رادارها میتواند زمینهساز ورود زمینی باشد. این میتواند هدف ثانوی یا طرح ب باشد. به گمانم هدف اصلی تضعیف توان ایران بر کنترل تنگه هرمز است. اینکه ایران دوباره به تفاهمنامه برگردد ولی از حاکمیت مطلق بر تنگه حرفی نزند. هدف اصلی بی اثر کردن کارت بازی تنگه است. برای همین رژیم اشغالگر در این مرحله تجاوز نک…
Signed Majid B
تحقیر عراق: درسی برای ایران مجید بهستانی سفر و دیدار علی الزیدی نخستوزیر جدید عراق به کاخ سفید آمریکا و اتفاقات در آنجا بحثبرانگیز شد. الزیدی از درون نزدیکترین ائتلاف وابسته به محور مقاومت و ایران بیرون آمد ولی خیلی زود رابطه گرم با اصلیترین دشمن این محور یعنی آمریکا برقرار کرد. او اعلام کرده است که تا پایان تابستان هم ارتش آمریکا از عراق خارج خواهد شد هم همه گروههای مسلح باید خلع سلاح شوند. البته عمده مسلحین بر…
Signed Majid B
مروری به روندهای کنونی جنگ: ۱- احتمالا قرار بود که مرحله جدید جنگ پس از انتخابات کنگره شروع شود، ولی استقامت ایران بر تنگه، به روند تصاعدی تنشها تا مرحله جنگ دامن زد. ۲-حمله زمینی قطعی است. تمام نوار ساحلی جنوب فعلا زیر آتش هستند. ولی حجم آتش بیشتر در خوزستان و هرمزگان دیده میشود. جنوب قلب تپنده اقتصاد و تجارت خارجی کشور است. هم اهداف اقتصادی هم اهداف زیرساختی تاکنون مورد هدف قرار گرفتند. ۳- قطع ارتباط زمینی، برای ت…
Signed Majid B
تفاوت صلحطلب با تجاوزطلب
Signed Majid B
در مرکز مطالعات آمریکا در پژوهشکده شهید صدر در این باره صحبت شد که باید از سطح کلان و ساختاری به دلایل ورود آمریکا به جنگ با ایران نگاه کرد؛ اینکه قبلیها چگونه با ایران بازی میکردند، و چه شد ترامپ چرخش اساسی در سیاست منطقه ای، و خصوصا ایران، ایجاد کرد؟ بحث شد نگاه ما به تفاهمنامه چطور باید باشد؟ آمریکاییها به آن چطور میکنند؟ و اینکه کی دوباره جنگ خواهد شد؟ مجید بهستانی https://t.me/mbehestani
Signed Majid B
⭕️مرکز مطالعات آمریکا پژوهشکده مطالعات تمدنی شهید صدر(ره) برگزار می کند: سلسله نشست های آمریکاشناسی در بستر جنگ جبهه آمریکایی صهیونیستی علیه ایران 🔰نشست نهم : تفاهمنامه در ذهن آمریکایی؛ واکاوی دلایل امضای تفاهمنامه ایالات متحده با ایران و اعلام خروج از سوی ترامپ 🔻باحضور: 🔸 دکتر مجید بهستانی ▫️عضو هئیت علمی دانشگاه جامع امام حسین(ع) 🔸️دبیر نشست ◽دکتر فرشید فرهادی 📆 دوشنبه ۲۲ تیرماه 1405 ⏰ساعت 10 📜 به شرک…
Signed Majid B
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mbehestani. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 210,837 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“MBEHESTANI” (@mbehestani), 115 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mbehestani.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.