Channel

Мазуров Артем [ IT & AI ]

@mazurovtech

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

24subscribers

+0 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1002623328291
Type	Channel
Username	@mazurovtech
Description	Я программист с 12-летним опытом. Изучаю AI и нейросети для ещё более быстрой автоматизации процессов. Показываю, как всё устроено, зачем и как использовать. Всё по делу, без воды
Created	Between 1 March 2025 and 11 May 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	11 August 2026
Last confirmed live	11 August 2026
Measurements held	2
On Telegram	t.me/mazurovtech

Growth

2 measurements spanning 3 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 23–25 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
11 Aug 2026, 10:18	24	no change
8 Aug 2026, 13:30	24	first reading

Engagement

15 posts held, back to 11 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 2 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos: 12
Videos: 2
Links: 3

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime: 1m 12s
Average length: 36s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

39 reactions across 12 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 59.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
🔥	23	59.0%
❤	7	17.9%
👏	3	7.69%
❤‍🔥	1	2.56%
🎉	1	2.56%
👍	1	2.56%
😁	1	2.56%
🤓	1	2.56%
🤩	1	2.56%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 39reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 11 May 2025 to 2 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

2 Apr 2026, 15:59 UTC118 views16 reactionsread 11 August 2026

Photo

31 марта последний раз приложил эту карточку к турникету. Яндекс - это было круто. Умные люди, сложные задачи, среда, которая реально заставляет расти. Но в какой-то момент понимаешь: либо ты и дальше строишь чужое, либо начинаешь свой путь. Когда я думаю о своем деле - становится страшно, а значит капец как интересно. Сопротивление там, где рост - ох, уж эти психологические штуки Дата увольнения - 31 марта. Закрыл…

🔥6❤4👏3🎉1👍1🤓1

13 Mar 2026, 16:53 UTC111 viewsread 11 August 2026

Пентагон против Claude. ИИ страсти как в сериале 🤣 Claude взлетел 131-го места на первое всего за месяц в App Store после того, как Anthropic отказала Минобороны США давать им делать все что вздумается с их моделью. Пентагон присвоил статус угрозы национальной безопасности - тот же, что у Huawei. Пользователи ответили скачиваниями. Бесплатных пользователей стало больше на 60% с января, платных подписчиков - вдвое. …

5 Mar 2026, 16:23 UTC86 views2 reactionsread 11 August 2026

Photo

Продолжаю работать “уборщиком” у жены Два объекта где жильцы явно не планировали съезжать в ближайшее время. Но оба объекта нужно было выставить на продажу. Фото сделаны, но публиковать их в таком виде - значит сразу потерять в цене. Договариваться с жильцами, ждать пока уберутся, переснимать - это время и нервы. Или просто открываешь Nano Banano 2 и пишешь промпт. Через минуту - чистые фото, готовые к публикации…

❤1🤩1

2 Mar 2026, 15:59 UTC647 views4 reactionsread 11 August 2026

Photo

Как я незаметно стал работать на жену “уборщиком” Моя жена - топовый риэлтор Москвы (и это не только моё мнение 😏) Она всегда делает всё возможное, чтобы получить хорошие фото объектов - и успешно продаёт квартиры выше рынка. Но за кулисами есть я. Который решил показать ей, как круто работает ИИ. Это был Nano Banano - инструмент внутри Freepik. Помните, я писал про него? Там у меня безлимитка 🙂 С тех пор я был ав…

🔥4

6 Feb 2026, 15:26 UTC93 views2 reactionsread 11 August 2026

У Claude Opus 4.6 ставка на “длинную память” и агентов, что не может не радовать, т. к. это то, что нужно для кодинга! Главное улучшение – контекст до 1 млн токенов. Не просто “влезает”, а именно лучше держит нить в длинных диалогах и больших пачках документов. Anthropic отдельно бьёт в больное место, которое многие знают: context rot, когда модель на длинной дистанции начинает “плыть” и забывать важные детали. По …

🔥2

6 Feb 2026, 15:25 UTC71 views2 reactionsread 11 August 2026

Photo

Пока разболелся, решил почитать, что там нового в новостях. И, конечно, хедлайнеры мира LLM не подвели: две “главные” модели вышли почти в одно и то же время 😁 Сначала Anthropic выкатили Claude Opus 4.6, а через пару минут OpenAI ответили GPT-5.3-Codex. Ощущение такое, будто это уже не релизы, а теннис какой-то. Разбор обеих моделей, бенчмарки и план тестирования - в следующем посте 👇

🔥1😁1

28 Jan 2026, 11:26 UTC76 views2 reactionsread 11 August 2026

Photo

Многих задел прогноз про то, что в 2026 останется только локальный Рунет. Но давайте посмотрим правде в глаза. Чтобы действительно остался только интранет, надо порезать провода физически. Иначе наш человек всегда найдет лазейку 😅 Раньше подключались к соседским проводам, чтобы не платить за электричество. А сейчас, чтобы был интернет (ток соседи тут побольше - соседние государства 😂) Так что будет на деле? Не то…

❤1🔥1

22 Jan 2026, 16:02 UTC91 views1 reactionsread 11 August 2026

Video

Сейчас из каждого утюга трезвонят про Runway Gen-4.5 - ну а чем мой "утюг" хуже?? 🤣 Runway - это один из ключевых игроков в генерации видео, который только что обошел по показателям даже китайский Kling и VEO от Google ... Мне тоже понравилась их презентация - всё это «новый рубеж генерации видео» с очень крутой визуальной четкостью, продвинутой физикой движения объектов и !повиновением! промптам, которые ты пишешь…

❤‍🔥1

20 Jan 2026, 15:55 UTC61 views1 reactionsread 11 August 2026

Photo

Пока болел, решил не терять время и разобраться поглубже во всех популярных no-code решениях для чат-ботов. Задача была максимально прикладная - сделать «карманного риэлтора-помощника» для жены 😍 За это время я покопался в BotHelp, ChatPlace, Salebot (там, конечно, функционала с запасом) и даже дошел до n8n - почему нет, на нем тоже можно собрать бота (а почему бы не показать главный workwlow? Смотрите 🤩) И вот что…

🔥1

16 Jan 2026, 14:21 UTC58 views1 reactionsread 11 August 2026

Так уж вышло - я попал в больницу и теперь наблюдаю изнутри, как врачи пользуются системами учета. И это… боль. Чопорные, устаревшие интерфейсы уровня максимум 2010 года - в мире, где ИИ бомбит все индустрии. Почему до сих пор нет голосового ввода? Сказал голосом - все поля заполнились автоматически. Врачу остается только перепроверить и подписать. Проверить ведь проще, чем печатать двумя пальцами, как на старой м…

🔥1

15 Jan 2026, 08:45 UTC58 viewsread 11 August 2026

После эксперимента с фото у меня возникли два вопроса: Почему об этом применении ИИ знают так мало людей? И почему даже те, кто знает, почти никогда не делают это сами, чтобы порадовать своих родных? С первым мой небольшой блог вряд ли что-то изменит. А вот со вторым - могу помочь. Проблема тут обычно не в «умении». Проблема в том, что нет одной кнопки. Под такие задачи нужен не один сервис, а несколько шагов: - …

13 Jan 2026, 14:59 UTC51 views1 reactionsread 11 August 2026

Photo

Я много раз видел, как ИИ-блогеры берут старые чб-фото родственников и делают их цветными. Картинка сразу становится теплее, живее. Эмоций больше, спору нет. Потом пошла следующая ступень развития моделей. Эти фото начали оживлять. Пара движений, взгляд, легкая мимика - и в ленте появлялся вау-эффект. Я смотрел на это и думал: странно. Красиво, но как будто непонятно зачем. Пока не приехал к своим родным. В частно…

❤1

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @mazurovtech. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 952,557 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Частно. Честно про недвижимость
@chastnoestate · 1791 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Мазуров Артем [ IT & AI ]” (@mazurovtech), 24 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mazurovtech.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.