11 Jul 2026, 09:09 UTC180 viewsread 8 August 2026
Photo
Photo, posted without a caption
Channel
dont sell now
@maybeselI
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
457subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002063373943 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @maybeselI |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/maybeselI |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 20:56 | 457 | -1 |
| 8 Aug 2026, 04:50 | 458 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:51 | 458 | first reading |
Engagement
18 posts held, back to 14 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 11 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 3m 07s
- Average length
- 3m 07s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Recent posts
30 Jun 2026, 18:23 UTC303 viewsread 8 August 2026
ну вот теперь можно и единицу эфириума взять
22 Jun 2026, 21:27 UTC406 viewsread 8 August 2026
Photo
Маск - триллионер. Причём здесь мы? Помимо «рождения» первого триллионера, IPO SpaceX собрало ликвидность из других сфер и сосредоточило деньги в секторе акций. И даже если вы пропустили SpaceX, очень скоро на IPO будут выходить ещё 2 техгиганта - Anthropic и OpenAI. Которые также могут дать сильный рост. Гораздо более сильный, чем вся крипта. И, вероятно, благодаря крипте к ним также будет доступ через pre-IPO то…
15 Jun 2026, 22:29 UTC≈1,130 viewsread 8 August 2026
Photo
🔒 ПОЧЕМУ LINK ТАЩАТ В ТИХУЮ Вы серьезно не замечаете, что происходит? BlackRock, Fidelity, DTCC (главный депозитарий США) - они все заходят через Chainlink. Не через NEAR(хотя NEAR я считаю очень пиздатым и по нему тоже выйдет пост), не через какие-то новые проекты, а через LINK. Гуляют "мнения" что LINK это скучный оракл, который уже не выстрелит, вам показывают, что не нужно его покупать, потому что он старый и в…
15 Jun 2026, 21:02 UTC250 viewsread 8 August 2026
готовы к самому мощному росту в истории?
7 Jun 2026, 06:11 UTC328 viewsread 8 August 2026
потом внукам будете рассказывать, что помните эфир по 1589
5 Jun 2026, 07:43 UTC325 viewsread 8 August 2026
Photo
Единственный сервис для всех крипто-финансовых операций Я думаю ты явно устал от P2P, непонятных сумм по типу принимаю оплату только на 3300/5600/7000 и перевод за рубеж, и гадай после - прилетит ли тебе 115-Ф3 или нет, либо же тебя позовут в отделение объясняться фин.мониторингу. Сегодня хочу познакомить вас с сервисом, которым пользуюсь сам и который реально закрывает все крипто-финансовые задачи - Hermes Exchang…
4 Jun 2026, 19:36 UTC233 viewsread 8 August 2026
Photo
КАК НЕ ПОТЕРЯТЬ СВОЮ КРИПТУ? По моему мнению одним из важных аспектов является то, где ты держишь свою крипту. Многое хомячьё, либо люди - которые не особо придают этому значение, держат свою крипту на удивление на кошельках Бирж, либо же в таких приложениях по типу Telegram wallet(где поддержка тебя может послать, либо вовсе не ответить) Почему Биржа рисково? - В любой рандомный момент, если у тебя более 500$ - т…
15 May 2026, 13:16 UTC437 viewsread 8 August 2026
Photo
Чистил галерею - всплакнул от кол-ва монет и цен на них...
18 Apr 2026, 09:05 UTC≈2,180 viewsread 8 August 2026
Video
📊 Для пампа токена с $50 млн до $1 млрд достаточно $1,5 млн реальных покупок По словам трейдера Скота Филиппса, в индустрии листинга новых токенов активно работает крупный рынок маркет-мейкеров, преимущественно из Дубая. Они берутся разогнать монету, а взамен требуют до 30% прибыли при экзите. Маркет-мейкеры создают искусственный моментум: покупают, продают, снова покупают, формируя видимость роста. Розничные инвес…
16 Apr 2026, 11:25 UTC491 viewsread 8 August 2026
Photo
«вчера, пока я готовила ужин для своего сына, он вдруг так по-взрослому сказал: «однажды я помогу тебе со счетами, продуктами и расходами» у меня на глазах навернулись слёзы ему 33 года, он криптотрейдер»
11 Apr 2026, 09:25 UTC520 viewsread 8 August 2026
Крипта сейчас — это комната ожидания у врача. Все сидят, все молчат, никто не смотрит друг другу в глаза. Иногда кто-то встает, выходит и не возвращается. Биток болтается туда-сюда. Альты делают вид, что живые. Твиттер переключился на тарифы Трампа. Даже деген-чаты притихли — и это, наверное, самый честный индикатор того, где мы сейчас находимся. Я не буду делать вид, что знаю, когда это кончится. Не знаю. Никто н…
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @maybeselI. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 1,332,464 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“dont sell now” (@maybeselI), 457 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/maybeselI.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.