Спаси нас и сохрани
🤣6

Channel
@mayamydear
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
122subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001257990452 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mayamydear |
| Description | Майя и её мерзкое мнение. Здесь матерятся и читают. 18+ |
| Created | 3 December 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| On Telegram | t.me/mayamydear |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 03:31 | 122 | no change |
| 6 Aug 2026, 16:26 | 122 | -1 |
| 6 Aug 2026, 05:50 | 123 | first reading |
20 posts held, back to 25 December 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (25 December 2024 – 5 August 2026) |
| Views total | 77 |
| Reactions total | 10 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 03:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
102 reactions across 19 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 54.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 56 | 54.9% | |
| 🔥 | 22 | 21.6% | |
| custom 5274078861481487448 | 7 | 6.86% | |
| 🥰 | 7 | 6.86% | |
| 🤣 | 6 | 5.88% | |
| 👍 | 3 | 2.94% | |
| 👀 | 1 | 0.98% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 102reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 December 2024 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Спаси нас и сохрани
🤣6
Древнее зло пробудилось: Таня Гроттер возвращается аж с двумя книгами-приквелами. Даже Емец смог, а когда уже Мартин? 📝 @meownauts
❤4
Умерла Маржан Сатрапи и интернет, по обыкновению, порвало на дискуссию о исламофобии от белых американцев (не спрашивайте и не ходите в твиттер) и на скрины из "Персеполиса". Я не буду комментировать первое никакими словами кроме "вы ебанутые, почитайте историю революции 1979 года", а по поводу второго... "Персеполис", бесспорно, один из самых важных графических романов в истории. Но помимо него, у Сатрапи есть ещё…
❤9
Восстаю из небытия с криком: третьи "Препараторы" вышли! Про первые две книги писала тут, мне, в своё время, очень понравилось.
❤3custom 52740788614814874483
Ну и мем, который я вспоминала раз пять, пока читала
🔥5
"Семь способов засолки душ" Веры Богдановой лежала у меня недочитанной почти год, потому что не попадала в настроение. Не то, чтобы я не люблю тему сект - напротив - но как-то мне было сложновато с главной героиней. Ника... интересная. Знаете, можно вывезти девочку из секты, но секту из девочки - нельзя. Вот как-то так её и можно описать. "Души" мне понравились меньше, чем Пашенька Чжан и "Сезон", но они всё ещё вст…
🔥4❤1
Наверно, зима действительно вызывает у меня ощущение того, что смерть близко, иначе как объяснить то, что я взялась дочитывать "как высоко мы поднимемся в темноте". Несмотря на то, что роман часто описывается как апокалиптический/постапокалиптический, ситуация для на всех куда более знакомая, чем может показаться. Однажды учёные копались-копались и докопались до арктической чумы. А потом люди начали умирать, мирово…
❤7
Я возвращаюсь к вам с немного мрачноватыми вещами. У Веры Богдановой отлично получается писать смерть рядом. Я не знаю, как описать это ощущение, наверно, самым близким будет нахождение в одном пространстве с умирающим человеком? Это не безнадёжность даже, нет, просто близость к чему-то уже не принадлежащему этому миру. Вот Павел Чжан вызывает именно такое ощущение. Не книга - сам персонаж, будто бы он та самая реч…
🔥7❤1
У всех нас есть книги, которые лежат в списке "на потом" лет десять, так? У меня одной из таких была "Хемлок, или яды", подцепленная когда-то очень давно у кого-то на дайри (вот настолько давно) и купленная в бумаге. Она пылилась на полке, ездила со мной по квартирам, но так и не была ни разу открыта, хотя я всегда про неё помнила. Про Габриэль Витткоп, которая этот роман и написала, я знаю удивительно мало - только…
🥰7
Дочитала "Когнату" Сальникова и испытываю смешанные чувства по этому поводу. Сальникова я люблю за уральскую тоску и хтоничную мистику, которая с лёгкостью вписывается в окружающую действительность, но "Когната" это скорее фэнтези. Такой магреализм в пространстве вечного советского союза, с местной гэбней и гуманоидными драконами. Сам роман (?) достаточно маленький и миру, который Сальников попытался создать, очень …
❤5
– Ему не нужно драться, чтобы победить. Не надо его недооценивать, потому что он монах. То, кто этот человек, ничего не говорит о том, какой это человек. Правда заключается в поступках. А если мы посмотрим на поступки, то этот монах уничтожил десять тысяч человек в одно мгновение. И кто он такой после этого? Прежде чем Юйчунь обрел голос, Цзяо ответил сам: – Человек, которого следует остерегаться. "Та, что стала с…
custom 52740788614814874483
Две недели спустя: *сверчки* Короче, вот, в чём прикол: я реально не могу найти ничего интересного для себя, а если мне что-то и интересно с точки зрения сюжета - то оно, чаще всего, настолько плохо написано, что я с трудом продираюсь сквозь первую главу. Потом, естественно, бросаю, потому что я научилась бросать книги! Ура! Короче говоря, рекните в комментариях что-то, что хорошо написано или хорошо переведено. Ну…
❤5
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mayamydear. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Пластмассовый мир победил” (@mayamydear), 122 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mayamydear.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.