Channel
@maxthought
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Polls · Telegram's recommendations · Cite this entry
211subscribers
+1 since we began measuring on 2 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001588199343 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @maxthought |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 2 September 2026 |
| Last confirmed live | 11 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 September 2026 |
| On Telegram | t.me/maxthought |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Sept 2026, 21:58 | 211 | +1 |
| 3 Sept 2026, 14:19 | 210 | no change |
| 2 Sept 2026, 09:30 | 210 | first reading |
16 posts held, back to 14 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 16 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
304 reactions across 15 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 32.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 99 | 32.6% | |
| 🔥 | 83 | 27.3% | |
| 😢 | 36 | 11.8% | |
| 👍 | 21 | 6.91% | |
| 😱 | 19 | 6.25% | |
| 👎 | 18 | 5.92% | |
| 😭 | 18 | 5.92% | |
| 💔 | 4 | 1.32% | |
| 🤡 | 3 | 0.987% | |
| 🥰 | 2 | 0.658% | |
| 🙉 | 1 | 0.329% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 304 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 14 October 2025 to 16 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @maxthought. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 16 most recent posts we hold for this entry, published 14 October 2025 to 16 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Когда много что делаешь, неясно зачем и что из этого принесет плоды. И иногда ничего не выходит и кажется что зря все (было). А вот тут наткнулся на вот такую очень по-моему здравую и верную идею от моего любимого Хэнка о том, что пока мы стараемся что-то достичь, во время наших попыток и стараний мы становимся лучше. И никакие старание и усилия не зря. Это очень стоическая мысль и хочется это осознавать самому. Пос…
❤11👍3
Я же в консалтинге, и работал с клиентом Erste (один из крупнейших банков в этой части Европы). Австрийский. Так вот меня порекомендовали, чтобы они мне дали позицию в Австрии. Те сказали: сейчас не можем, поработаем через партнера и потом через год дадим позицию. Что-то это мне напоминает!! (ситуация до смешного 1 в 1). Верим? Голосуйте 👍👎 Я вот думаю согласиться чтобы виза и работа были и потом искать самому.
👎16👍14❤1
Хотите прикол? Моя фирма часть холдинга. Недавно сменилась глава холдинга, теперь это фирма принадлежащая на 100% французскому правительству. Ну перестройка чтобы уходить от собственных налогов, молодцы, но это ладно. Так вот! У них новые правила безопасности - и по ним граждане РФ (даже действующие сотрудники) - угроза и по сути секьюрити чек не проходят. Ну и следовательно меня, как гражданина РФ, увольняют. Кста…
😢36😱8😭5💔4
Очень хороший тейк от одного из моих любимых контент мейкеров про ИИ слоп и почему это так. Очень поддерживаю! https://youtu.be/dT5IJExTUR4?is=5HH0y6UrWCus3tyV В моей ленте в последнее время всё больше ИИ мусора, и действительно его ценность со временем пробивает очередное дно. Как и любой ГенИИ контент - чем меньше там усилий человека, тем меньше уважения к данной единице информации. Если это рисовали/лепили/писал…
🔥10❤2
С Днем Звездных Войн!
❤12👎2🔥1🙉1
Прошёл год с окончания магистратуры и рабочие задачи всё меньше похожи на интеллектуальный и всё больше на челлендж стрессоустойчивости. А следовательно мне захотелось заняться чем-то сложным и интересным! В компьютер я не играю, а делать-то что-то надо. Новый сайдквест - попробовать разобраться в астрофизике. Я очень люблю всю эту тему космоса и подобного (привет звездные войны) и у меня есть вроде неплохой бэкграу…
🔥22❤10😱2
Chat GPT/другие чат/видео/картинки модели и вообще вся история с повсеместным ИИ: (Напишите пожалуйста в коменты, почему вы так думаете.)
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Прочитал Трудно Быть Богом и Обитаемый Остров, мнение на картинке. Вам как если читали? (более подробно чуть позже напишу что думаю)
😭13
Соцопрос! Пожалуйста постарайтесь дать объективный ответ согласно известным вам данным. Вы получаете денег:
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
🥰2
Ого, в Иране по ходу дела революция назревает! Интересно. Ну и конечно очевидно, диктаторский режим годами доводил страну, издевался и унижал женщин, вообще убивал граждан, преследовал, мучал в тюрьмах, спонсировал терроризм, принуждал к религии и страшным нормам шариата, дружил с худшими диктаторами, портил международные отношения и жизнь соседям, начинал войны, а сейчас на раунде очередных протестов убил уже нескол…
❤15🤡3👍2
Джвари (ჯვარი) - место невероятной важности для становления Грузии. Здесь в 326м году Грузия (вторая после Армении во всем мире!) приняла христианство как государственную религию благоданя проповеднице святой Нино из внимание Каппадокии (там я был! это в Турции где скалы красивые и шары летают). Монастырь в Джвари построили чуть после этого в VI веке первый храм, а в VII веке тот что видно сейчас. И он отлично сохр…
❤19👍2
Немного лет тому назад, Там, где, сливаяся, шумят, Обнявшись, будто две сестры, Струи Арагвы и Куры, Был монастырь. Из-за горы И нынче видит пешеход Столбы обрушенных ворот, И башни, и церковный свод; Но не курится уж под ним Кадильниц благовонный дым...
🔥7❤2
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @maxthought. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Chat GPT/другие чат/видео/картинки модели и вообще вся история с повсеместным ИИ: (Напишите пожалуйста в коменты, почему вы так думаете.)
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Соцопрос! Пожалуйста постарайтесь дать объективный ответ согласно известным вам данным. Вы получаете денег:
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 16 most recent posts we hold, published 14 October 2025 to 16 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“о чём опять подумал Макс” (@maxthought), 211 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/maxthought.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.