7 月 AMA 回放上線了:「🔒 2026 會員 AMA:持倉大調整+AI 工作流公開」 聊了 Warsh 新 FED 主席、穩定幣分發之戰,講到六個月持倉異動;最後 20 幾分鐘是我的 AI 工作流(首度公開) 👉 https://www.maxcrypto.space/p/202607-ama

Channel
MAX的幣圈研究筆記
@max_crypto_space
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
237subscribers
+4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1003099710493 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @max_crypto_space |
| Created | Between 1 September 2025 and 30 November 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 29 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 29 August 2026 |
| On Telegram | t.me/max_crypto_space |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 06:22 | 237 | +7 |
| 14 Aug 2026, 17:07 | 230 | -3 |
| 8 Aug 2026, 10:04 | 233 | no change |
| 7 Aug 2026, 22:02 | 233 | first reading |
Engagement
19 posts held, back to 11 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 20 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
22 reactions across 7 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 68.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 15 | 68.2% | |
| 👍 | 4 | 18.2% | |
| 🔥 | 1 | 4.55% | |
| 😁 | 1 | 4.55% | |
| 😱 | 1 | 4.55% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 22 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 11 April 2026 to 20 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
嗨各位,明天中午我在 Substack 會辦一場直播 AMA,主要分享下半年 Crypto 前瞻、敘事/生態解析、投資組合更新,以及我的 AI 工作流(第一次公開) 歡迎大家來聽,詳情看這: https://www.maxcrypto.space/p/7-ama-ai
新文章上線:「以太坊會贏,ETH 卻不一定漲(除非這兩件事)」 這是醞釀很久的一篇 — 把「以太坊」跟「ETH 代幣」拆開來想,是我這對 ETH 最完整的一次思考 核心立場很簡單:以太坊這條鏈大概率會贏,但贏的是「網路」,價值不一定回得到 ETH 代幣身上 — 因為稅收機制被 Layer2 掐斷了 但只要兩件事情發生,ETH 就能重回視野 文裡跟大家推演了三種十年後的結局,還有我自己的賭注跟證偽條件 文章連結:https://www.maxcrypto.space/p/eth
$STRC 從 $100 脫鉤砸到 $88,然後看到有人把這比喻成「Luna 死亡螺旋」 ??Why,這兩者運作方式完全不一樣吧 $UST 當年會死,是因為它有固定贖回路徑 — 1 顆 UST 永遠能換到 1 美元的 LUNA 只要信心一崩,大家就會狂燒 UST 去鑄 LUNA,LUNA 無限增發、價格就歸零,儲備金(當時買的 BTC 被迫要賣出),才拉垮整個 DeFi 與幣圈 $STRC 明顯不一樣,它沒有固定贖回路徑,作為永續優先股,$STRC 不能拿去跟 $MSTR 換回 100 塊,唯一的出口就是在市場上賣掉 STRC 是自由市場資產,價格會隨著「市場對於 Strategy 的償付信心」浮動(恰恰又跟 $BTC 價格相關),會脫鉤不奇怪 整理一下 STRC 脫鉤的幾大影響: 1. 以 STRC 而生的 DeFi 產品 2. STRC 需調整利息(從 11.5% 往上加),這會影響未來可用現金流 3. 如果沒…
如果說幣圈離全部投降還有「最後一跌」,那會長什麼樣子? 上一輪熊市(2022年)以 Terra Luna 的算法穩定幣死亡作為開頭,最後是到 FTX 倒塌才看到熊市底部 這一輪(2025年)看起來是幣安 1011 抽乾流動性作為開頭,一直陰跌至今,等待著最後一跌才進入全體投降階段 當然,這最後一跌可能永遠不會來,現在已經是一個很好 DCA 的時間點(目前我已經開買 $BTC/ $ETH) 但要是幣圈這周期真有黑天鵝,猜測跟以下幾個有關,以發生概率排列(越上面越可能): 1. DeFi 龍頭項目被駭(Uniswap、Hyperliquid、Aave) 2. Tether $USDT 脫鉤 or 被迫全面下架交易所(due to MiCA&Genius Act) 3. Coinbase 幫 ETF 發行商託管的資金出問題 4. Strategy、Bitmine 支撐不住熊市 我知道很多人認為 DAT 暴雷破產最有可能,但…
🔥1
老牌 DeFi 龍頭( $UNI $AAVE )最近已經快回到 ICO 時的價位 很多人在問說能不能抄底 要回答這問題,我覺得取決於一件事: 「你認不認為 DeFi 這套『可組合性、抗審查、去中心化』的商業模式已經被證偽?」 現在 AI 模型在找漏洞的強大有目共睹,很多 DeFi 協議的安全性似乎被打破 沒有安全性,大家自然就把錢從 DeFi 拿回 CeFi 的世界,讓有人替你的錢做保管(至少多一層保護) 如果你認為 DeFi 已經被證偽(也就是 AI 這東西會讓 DeFi 協議 eternally 不夠安全) — 那投資 Aave、投資 Uniswap 就完全沒有想像空間 但如果你認為沒有被證偽 — 這只是短期陣痛,未來還是會走進 Cypherpunk(或者你相信大家會需要一個 CeFi 之外的選擇,去存放他們的錢、去做金融產品的交易) 那 Aave、Uniswap 絕對會在未來的 DeFi 擁有一席之地 兩…
👍1
新一期 Digest 上線 👼 〈ETH 跌下神壇:從「公鏈」到「應用」的價值重估〉 這幾週很難熬 — BTC 跌回上輪牛市的價格、ETH 信仰被狠狠考驗、一堆山寨從高點腰斬 90%。但我反而覺得這是一次健康的洗牌:市場開始把估值從「公鏈」搬到真正有人用的「應用」 這期幫你把噪音濾掉,留真正重要的基本面: 🔶 Strategy 史上首賣 BTC,結果被市場逼到「只能賣股票、不能賣幣」 🔶 有人用 Claude(Opus 4.8)抓出 Zcash 藏了四年的漏洞 🔶 Cardano 創辦人親口說「我控制不了 Cardano」 🔶 Bitmine 狂買 ETH — 因為 ETH 會生現金流,BTC 不會 🔶 還有 ETH 第二基金會、Clarity Act、穩定幣發行潮、SpaceX IPO… 完整版在這 👉 https://www.maxcrypto.space/p/digest-9
這禮拜達成了 5000 電子報訂閱,趁這機會分享一些比較內心的話 在 Crypto 這個圈子做創作也 6 年了,還是在全職工作的情況下做到的 — 白天上班,晚上寫稿、週末拍影片已經變成我的日常 忙的時候一週有 ~100 小時都在 work(幾乎是兩份全職),都快記不得上一次整個週末完全沒行程是什麼感覺了 現在已經轉變成只要拿到電腦就會有些事情想要做,像是做研究、讀報告、寫內容,或是單純在 X/Threads 上發文做 Marketing,反正總有事情能做、總是忙不完 老實說我自己也很意外,到底是什麼力量堅持我走了這麼久(反正不會是錢,因為我如果用這時間去開 Uber 一定還賺比較多😂) 想來想去,我覺得是兩件事情: 1. 不甘心看華語幣圈充滿一些垃圾內容(pump and dump、喊單、割來割去) 2. 我想要變厲害,而 Crypto 是一個極佳的載具,能快速推著我學習各大領域有趣的事物 前者就不多講,幣圈跟錢…
❤10
最近的穩定幣思考:我認為 Tether 與 Circle 的地位短時間(3 年內)很難撼動,因為先行者優勢太過巨大 除了 Circle、Tether 自己耍笨以外,要撼動他們只有兩條路: 1. 賺更多錢的穩定幣 新競爭者 allocate 行銷預算,給更高的穩定幣利息(像是持有 $USD1 給更高存款 APY),但這個留不下忠實客戶,其他人也能做,甚至長期來看降低利潤 2. 更萬用的穩定幣 藉由與大型分發管道合作,讓用戶能用此穩定幣做更多的使用空間(像是 Paypal USD 可以做商家支付),這樣做還可以把用戶綁在自己的生態空間裡 因此「優秀的分發管道」將會被穩定幣發行商轟搶(或者說已經在搶了) Circle 每年付 Coinbase 50% 分潤不是因為慷慨 — 是因為 Coinbase 這個分發管道太強了,甚至直對 Crypto 用戶。沒有 Coinbase,$USDC 就失去最大的入口 Paxos 成立 …
新文章上線:「這輪合規牛市,顛覆我認知的 10 個思考 🕵️」 進幣圈第 7 年,這輪由合規驅動的牛市(ETF、BlackRock、RWA),跟以前 FOMO 那幾輪完全不一樣 — 學到的東西反而最多 這次試了短文 + bullet 的形式,把最近的思考整理成 10 點: * 機構進場後第一件事不是買 ETH,是自己造一條鏈 * 山寨季為什麼沒來 * BTC 為什麼穩坐數位黃金 * 還有市場到底願不願意為「去中心化」掏錢 寫到第 10 點我覺得最值得展開 — ETH 作為「絕對中立、抗審查」的價值,下一篇單獨聊 👉 https://www.maxcrypto.space/p/7
❤3
Vitalik 剛發了一篇長文回應最近 ETH 的危機,我節錄幾個重點(第三點我看到很驚訝XD) 1. Ethereum L1 的成功定義 很明確 — Ethereum 不追 250ms + 1M TPS。「只比別人多一點去中心化,是通往平庸的路,我們會輸」 ETH 要贏的是 CROPS(抗審查、抗捕獲、開放、隱私、安全),具體要做: • AI 輔助 formal verification → 可證明無 bug 的 Ethereum • 唯一同時擁有 BFT + PoW 式安全性的鏈(其他鏈只有其中一種) • 去中介化 — 錢包不該依賴第三方、不該洩漏隱私 2. EF 的使命 = 縮小自己 EF 只持有全網 0.16% 的 ETH(其他公鏈基金會 10-50%)。EF 不是以太坊的中心,只是「一個有特定使命的節點」 近期的人才流失是刻意的 — 這些擁有相同 vision 的人才能吸引外部資金,從外在角度改變 Eth…
Give ETH more time
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @max_crypto_space. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“MAX的幣圈研究筆記” (@max_crypto_space), 237 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/max_crypto_space.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.