Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

matveydotme

@matveydotme

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

25subscribers

+0 since we began measuring on 12 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002429443557
TypeChannel
Username@matveydotme
Descriptionцифровой дизайнер, делюсь мыслями про диджитал контакт: @mectar
Created18 February 2025measured — dated from the channel’s first post
First recorded12 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/matveydotme

Growth

2512 Aug 2026, 12:19 — 25 subscribers12 Aug 2026, 12:30 — 25 subscribers12 Aug 2026, 12:1912 Aug 2026, 12:30
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 24–26 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 12:3025no change
12 Aug 2026, 12:1925first reading

Engagement

15 posts held, back to 18 February 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 29 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Videos
2

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
11s
Average length
6s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

48 reactions across 12 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 41.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👾2041.7%
1429.2%
918.8%
👨‍💻48.33%
12.08%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 48reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 18 February 2025 to 29 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

29 Mar 2026, 12:41 UTC242 views5 reactionsread 12 August 2026
Video

работа с AI ≠ деньги я знаю людей, кто тыкает нейронки на фулл-тайме. у них получаются красивые картинки, и лайки с такими набирать легко только вот никакого дохода нет. они умеют использовать ai для создания красоты, но не умеют работать с красотой так, чтобы она давала деньги сам по себе визуал = 0. награда деньгами приходит только в синергии продукта и ai, например: - добавить продукт в видео - встроить его в

👾5

30 Jun 2025, 12:56 UTC≈1,120 views8 reactionsread 12 August 2026

ред флаги при найме: что сразу бросается в глаза в процессе поиска команды важно уметь распознавать потенциальные проблемы ещё на интервью. 1. первый вопрос: «какая зарплата?» или «сколько раз в год отпуск?» для меня это сигнал поверхностного отношения к работе. я не готов строить вокруг таких людей первый круг своей команды — слишком разные приоритеты и мотивация. 2. токсичность в поведении недовольное лицо, едки

61👾1

24 Jun 2025, 06:01 UTC949 views4 reactionsread 12 August 2026

ios 26 — шаг в будущее дизайна. на wwdc 2025 apple представила кардинальный редизайн ios — первый за 12 лет. ключевая идея — «liquid glass» — прозрачный, динамично адаптирующийся интерфейс, вдохновлённый vision pro. новый дизайн стал единым для всех устройств apple: iphone, ipad, mac, apple watch. изменились иконки, панели управления, виджеты — всё стало современнее и гармоничнее. для пользователей это обещает бол

👾4

19 Jun 2025, 05:33 UTC761 views4 reactionsread 12 August 2026

dia — браузер, в котором ИИ встроен в саму среду. the browser company анонсировала dia — новый браузер, где искусственный интеллект не дополнение, а логика всего взаимодействия. здесь нет отдельного чата с ассистентом — сама адресная строка превращается в интерфейс работы с ai. ты можешь формулировать задачи прямо в ней: отписать письмо, резюмировать статью, сравнить продукты. модель анализирует вкладки, историю и

4

15 Jun 2025, 04:46 UTC611 views6 reactionsread 12 August 2026

внимание — главный ограничивающий ресурс. если раньше можно было сесть и на пару часов погрузиться в задачу, то сейчас внимание рассыпается на мелочах: лента, вкладка, уведомление, желание налить кофе — всё это кажется мелким, но в сумме отнимает самое ценное. потерянный фокус — это не просто минус час. это сдвиг в способе мышления: вместо глубины — реакция, вместо структуры — хаос. если долго игнорировать это сос

5👾1

12 May 2025, 01:42 UTC552 viewsread 12 August 2026

короткие итерации — это не про скорость ради скорости. это про то, чтобы как можно быстрее отделить реальное от лишнего. в студии мы часто тестим гипотезы — по подаче, визуалу, структуре продукта, даже самим предложениям. но вместо того чтобы неделями вылизывать один вариант, мы делаем 2–3 быстрых спринта. что это даёт: — фокус не на идее, а на результате — меньше привязанности к одному варианту — быстрее видно, чт

19 Apr 2025, 04:38 UTC500 views3 reactionsread 12 August 2026

тестирование разных скиллов внутри студии — ключ к росту не только специалистов, но и продукта в целом. зачем? это раздвигает границы восприятия. ты начинаешь не просто «делать свою часть», а видеть, как она встраивается в общее. motion-дизайнер лучше чувствует ритм проекта, если понимает механику narritive. дизайнер по упаковке иначе подаёт идею, если умеет сверстать базовый motion. каждый новый скилл — как точка

👾3

17 Apr 2025, 04:49 UTC406 views3 reactionsread 12 August 2026

холодные рассылки — как часть инфраструктуры агентского бизнеса. наш бизнес — это интерфейс между спросом и решением. и мы начали прокачивать умение инициировать контакт в холодную, возможно это станет фундаментальной частью нашей лидогенерации. не про спам. не про массовость. про метод. про чтение контекста. правильно выстроенная холодная воронка позволяет: — находить early clients ещё до их активного запроса — с

👾3

8 Mar 2025, 08:42 UTC371 views3 reactionsread 12 August 2026

формирование картины. на неделе созванивался с фаундером достаточно крупной студии. пришли к главному для меня выводу: мы упакованы далеко не полностью, тк много присутствует моментов, которые не расписаны детально. в будущем это может повлиять на сбой в процессах, поэтому лучше перестраховаться сейчас я отправлюсь на «неделю доработки» всех деталей + студия готовится к новым крупным заказам, скоро будут новые кей

👾3

5 Mar 2025, 02:18 UTC352 views4 reactionsread 12 August 2026

фокус на внимание. за последнее время заметил, что не могу делать две задачи более менее адекватно. нужна концентрация на одной если я пишу текст, я не должен разговаривать с кем-то в войсе, фокус перебрасывается сразу на разговор (он более интересней, чем думать над предложением) решил исключить все посторонние факторы, в том числе музыку во время другого процесса, чтобы полностью погрузить себя в задачу как вар

4

27 Feb 2025, 04:54 UTC322 views3 reactionsread 12 August 2026

новая школа английского. onlyeng сейчас занимаюсь крупным учебным проектом. позже оформим его на behance + dprofile и, возможно, на сайт направление — образование, а именно школа английского языка преимущество школы будет заключаться в том, что обучение происходит исключительно на английском языке. объяснение терминов — синонимы, определения, иллюстрации. абстрагирование от родного языка погружение в атмосферу. у

3

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @matveydotme. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,124,569 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“matveydotme” (@matveydotme), 25 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/matveydotme.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.