Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for انجمن علمی ریاضی خیام دانشگاه ملایر

Channel

انجمن علمی ریاضی خیام دانشگاه ملایر

@math_mu

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

274subscribers

+1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001133186250
TypeChannel
Username@math_mu
CreatedBetween 1 June 2017 and 30 September 2020 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live28 September 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged3 times, most recently 28 September 2026
On Telegramt.me/math_mu

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 52% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

273274273.56 August 2026 — 273 subscribers6 August 2026 — 273 subscribers7 September 2026 — 274 subscribers6 August 20267 September 2026
3 measurements spanning 32 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 273–274 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Sept 2026, 13:40274+1
6 Aug 2026, 23:33273no change
6 Aug 2026, 04:02273first reading

Engagement

20 posts held, back to 27 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

22 reactions across 9 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 77.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤1777.3%
💔418.2%
👍14.55%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 22 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 November 2025 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 18:35 UTC22 views1 reactionsread 6 August 2026

#اطلاع_رسانی ✨ترنس تائو ریاض‌دان جوان برنده جایزه فیلدز 2006، در کنفرانس IMC2026 سخنرانی با عنوان «ریاضیات در عصر هوش مصنوعی» ارائه کرد. پیام‌های اصلی سخنرانی تائو با عنوان «ریاضیات در عصر هوش مصنوعی»: 💡 موضوع اصلی و تشابه تاریخی: تائو ورود هوش مصنوعی به ریاضیات را با بحران بنیادین ریاضیات در اوایل قرن بیستم مقایسه می‌کند. در آن دوران کشفیاتی مانند پارادوکس راسل یا قضایای ناتمامیت گودل ریاضی‌دانان را مجبور کرد تا …

👍1

Signed mina m

1 Aug 2026, 14:29 UTC58 viewsread 6 August 2026

پیام ارسالی دکتر مرادی: امروز جی‌پی‌تی ۱۰ تا سوال سوپر سخت رو جواب داده. حدس rigidity از آلن کان. حدس Soficity از گروموف و سوالای دیگه که به کار من مربوط نیستن. سوالای در حد فیلدز مدال. اینا سخت ترین سوالایی بودن که تا حالا مدل‌های هوش مصنوعی حل کردن. گروموف کانجکچر بوده که هر گروه گسسته‌ای subamenable هست بعدا ثابت شد که این معادل sofic هست و شواهد می‌گفت که درست نیست. در عمل همه دنبال مثال بودیم. سال ۲۰۱۹ هم یه …

Signed mina m

27 Jul 2026, 03:30 UTC84 viewsread 6 August 2026

مرثیه‌ای برای یک رشته؟ ژاکوب، فیلدز رو برد و اعلام کرد به OpenAI می‌ره. این رو یه مرثیه برای یه رشته باید حساب کنیم؟ من علاقه‌ای و تخصصی در مورد زمینه کاری ژاکوب ندارم. ولی ژاکوب توی یه مصاحبه گفته انسان‌ها طی چند ساله آینده نمی‌تونند با AI رقابت کنند. ظاهرا طلای IMO رو که گرفته، گفته دیگه نمی‌خوام توی هیچ مسابقه ریاضی شرکت کنم. می‌خوام در اوج کنار برم. الان هم که فیلدز رو گرفته همین وضعیت رو داره. بعد از فیلدز پیشنه…

Signed mina m

26 Jul 2026, 13:52 UTC87 viewsread 6 August 2026

شایان اویس‌قَرَن، پژوهشگر ایرانی علوم رایانه و استاد دانشگاه واشینگتن، مدال آباکوس سال ۲۰۲۶ اتحادیه بین‌المللی ریاضیات را دریافت کرده است؛ جایزه‌ای که به دستاوردهای برجسته پژوهشگران جوان در بخش‌های ریاضی علوم رایانه تعلق می‌گیرد. کمیته این جایزه می‌گوید اویس‌قرن با وارد کردن ابزارهایی از شاخه‌هایی چون هندسه چندجمله‌ای‌ها، نظریه احتمال و نظریه طیفی گراف‌ها، شیوه تحلیل الگوریتم‌ها را گسترش داده و برای حل چند مسئله قدی…

Signed mina m

14 Jul 2026, 03:49 UTC96 viewsread 6 August 2026

🔷 خانه ریاضیات اصفهان برگزار می‌کند: 🔹 سخنرانی با موضوع «هندسۀ قلب انسان بر پایۀ ریاضیات حاکم بر سیستم‌های تصویربرداری قلب و عروق: تکنیک‌ها، راهبردها و نتایج بالینی» 👤 سخنران: دکتر سعید رنجبر دکترای ریاضیات، فلوشیپ اکوکاردیوگرافی عضو مرکز توسعه و تحقیقات سیستم‌های تصویربرداری پزشکی، کمپانی فیلیپس، آیندهوون، هلند 🗓️ یکشنبه ۴ مرداد ۱۴۰۵ 🕗 ساعت ۱۷:۰۰ ♾️ از اساتید، دانشجویان و همۀ علاقه‌مندان دعوت می‌شود تا در این سخ…

Signed mina m

6 Jun 2026, 16:42 UTC127 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @MathematicalMusingsPhoto

هر دایره قصه‌ای داره!

Signed mina m

2 Jun 2026, 17:40 UTC144 views2 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @MathematicalMusings

خانم Melanie Wood ریاضیدان آمریکایی در مورد اون مساله اردوش که جدیدا حل شده و خیلی سروصدا کرده گفته: اون مقاله مربوط که توسط OpenAI منتشر شده a history of closely related ideas in the literature رو درست منعکس نکرده. گفته: اکی، خیلی قدرتمنده ولی باید human understanding of the mathematics هم این وسط حفظ بشه. از جمله تهدیداتی که در اون بیانیه می گن وجود داره سیل زیاد مقالات تولید شده توسط هوش مصنوعی هست. مقالاتی که pla…

❤2

Signed mina m

31 May 2026, 10:28 UTC113 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @MathematicalMusingsPhoto

می‌ گه آفرینش و ساختن دوپامین ایجاد نمی کنه. ساختن در خاموشی اتفاق می افته. از اون طرف ویرانی توجه همه رو جلب می کنه. سال ها و سال ها زمان لازمه تا یه برنامه درسی منسجم مثلا در ریاضیات تهیه بشه و یه امضا ممکنه همه چیز رو به فنا بده. چرا بچه ها باید با میراث گذشته آشنا بشن؟ چون درست بوده همه چیز؟ نه! چون حاصل زحمت و تلاش و آزمون و خطای انسان های بسیاری بوده. می گه چالش اصلی اینه که بزرگسالانی بالغ و مسئولیت پذیر ندا…

Signed mina m

21 May 2026, 19:51 UTC111 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @MathematicalMusingsPhoto

ظاهرا یه ریاضیدان دیگه تونسته با ChatGPT 5.5 Pro این مساله رو حل کنه(یعنی مثال نقض رو پیدا کنه) مساله ای که بیشتر از نیم قرن حل نشده بود، حالا توی ۲۴ ساعت سه تا راه حل براش پیدا شده. دوتا رو AI پیدا کرده و یکی رو انسان. گفته: اردوش برای این مساله جایزه تعیین کرده بود، پولش رو بدید هزینه اشتراک ChatGPT 5.5 Pro در بیاد. لینک قبلا Qunata درباره کارهاش نوشته بود. https://www.quantamagazine.org/epic-effort-to-ground-physi…

Signed mina m

12 May 2026, 16:12 UTC102 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @MathematicalMusings

شاید هیچ کس به اندازه خانم Karen Uhlenbeck شایسته این نباشه که درباره "زنان" و "ریاضیات" صحبت کنه. یه کمی اعصاب ندار هم هستند و همین اتفاقا جذاب تر می کنه شخصیت شون رو. تنها زنی که "نوبل ریاضیات" یعنی جایزه آبل رو گرفته. در حال ترک کلیسا بوده که بهش گفتند منتظر تماس از نروژ باش. میس کال هاش رو بررسی کرده و: دکمه را زدم و تماس را دوباره برقرار کردم، آن‌ ها گفتند که من برنده شده‌ ام و من مجبور شدم بنشینم. در همان دوره‌…

Signed mina m

10 May 2026, 16:34 UTC92 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @IranianMathematicalSocietyPhoto

انجمن علمی دانشجویی ریاضی دانشگاه شهید مدنی آذربایجان با همکاری انجمن ریاضی ایران، خانه های ریاضیات یزد و خوروبیابانک و گروه آموزشی ریاضی متوسطه دوم استان یزد به مناسبت هفته بهار ریاضیات برگزار می‌کند: 🟢⚡️نتایجی درمورد اعداد متحاب و اعداد به فرم برج توانی⚡️🟢 🔷سخنران:دکتر سعید علیخانی (استاد دانشکده علوم ریاضی دانشگاه یزد و عضو شورای اجرایی انجمن ریاضی ایران) 🔷زمان:روز دوشنبه 28 اردیبهشت 1405، ساعت 19 بصورت آنلاین …

Signed mina m

4 Mar 2026, 11:43 UTC114 viewsread 6 August 2026

برهان خلف؛ ابزار شرافتمندانه ریاضیدانان برای اثبات حکم اقلیدس، در حدود ۲۳ قرن قبل، با نوشتن کتاب اصول، هندسه را استحکام بخشید. از این روست که او را بنیان‌گذار هندسه یا پدر هندسه می‌خوانند. او شیفته و دلباخته برهان خلف بود. این را می‌توان در خط به خط اثبات‌هایش برای هندسه دید. مبارزه برای تفوق بر حکم یک مسأله ریاضی را می‌توان به بازی شطرنج تعبیر نمود. یک ریاضیدان باید با آینده‌نگری گزاره‌های خود را همانند مهره‌های ش…

Signed mina m

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @math_mu. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“انجمن علمی ریاضی خیام دانشگاه ملایر” (@math_mu), 274 subscribers as measured 7 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/math_mu.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.