Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Beched's thoughts

@masterbeched

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,675subscribers

-1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001367432413
TypeChannel
Username@masterbeched
Created15 March 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/masterbeched

Growth

1,6731,6761,674.56 August 2026 — 1,676 subscribers7 August 2026 — 1,676 subscribers10 August 2026 — 1,673 subscribers12 August 2026 — 1,675 subscribers1,6756 August 202612 August 2026
4 measurements spanning 6 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,673–1,676 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 16:521,675+2
10 Aug 2026, 00:011,673-3
7 Aug 2026, 04:041,676no change
6 Aug 2026, 17:481,676first reading

Engagement

20 posts held, back to 31 May 2023the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 22 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

933 reactions across 19 posts, in 31 distinct kinds. The most used accounts for 28.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥26228.1%
👍25527.3%
10311.0%
🍌727.72%
🤡606.43%
😁394.18%
🤝333.54%
🙏212.25%
🤔151.61%
👏141.50%
🎉90.965%
🤣80.857%
👎70.75%
😢40.429%
🤯40.429%
🫡40.429%
🙈30.322%
🤷‍♂30.322%
🏆20.214%
😘20.214%
11 further kinds131.39%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 933reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 31 May 2023 to 22 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

22 Apr 2026, 09:37 UTC≈1,250 views18 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @ctodaily

СМЕРТЕЛЬНЫЙ НОМЕР: МОЖНО ЛИ НАВАЙБКОДИТЬ КЛАССНЫЙ АПП ЗА СУТКИ? Мы с Ильей Красильщиком в эту субботу проведем 9-часовой стрим, где попытаемся придумать, навайбкодить и запустить мобильное приложение подкастов студии Либо/Либо за один день. Помогут нам в этом крутой технический директор Егор Хмелев и эксперт по безопасности Омар Ганиев. А ещё на стрим заскочат Лика Кремер и Андрей Борзенко — они заказчики всего это

👍132🔥2🌭1

20 Apr 2026, 19:45 UTC≈1,320 views28 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @hellonewjobPhoto

📣 Этичный хакер из мирового топа и ex-CTO Яндекса — 2 эфира, которые ты точно не захочешь пропустить На этой неделе мы планируем два эфира, и каких! Невероятно интересные гости вас (нас) ждут! 📆 Вторник, 21 апреля • 11:00 МСК Просто искать работу сложно: пентестерам с Омаром Ганиевым 👋 Омар Ганиев — этичный хакер с 15+ годами опыта. Основатель DeteAct (пентест и анализ защищённости) и сооснователь Decurity (безопа

🔥188👍1😁1

16 Apr 2026, 09:37 UTC≈1,980 views35 reactionsread 7 August 2026

Yi Wu Wan Когда меняешь страны с разными валютами, часто переключаешься из одной системы отсчёта в другую. Делая это, только недавно осознал, что поддаюсь примитивному когнитивному искажению: разница между 1 и 5 выглядит не такой большой, как разница между 10 и 50, хотя речь может идти об одних и тех же значениях в разных системах отсчёта. Например, мне кажется, что 5-10 млрд. руб. не сильно далеко от 1 млрд. В кон

18🤔10🍌3👍2👏1🔥1

13 Apr 2026, 20:29 UTC≈1,820 views49 reactionsread 7 August 2026
Photo

Чтоб вы понимали степень абсурда этой индустрии и понимали, насколько там более дикий запад, нежели в традиционном web2 cyber security: 1 апреля некий проект Hyperbridge написал твит о том, что проект похакан. Оказалось, что это у них такая шутка 🤡 Причём в тот же день из другого протокола Drift реально украли $285M, и им пришлось особенно подчёркивать, что это НЕ первоапрельская шутка 😂 Многих возмутил такой юмор,

😁277🤣5🫡4🔥3🍌2🥰1

13 Apr 2026, 09:37 UTC≈2,020 views97 reactionsread 7 August 2026

[Web3 UPD] Рынок web3 сейчас в кризисе, много DeFi-проектов закрылось, нарративов прям новых нет, всё те же prediction markets и perps. Когда нет новых нарративов, нет новых проектов. Нет новых проектов — нечего аудировать. Это помножается на хайп вокруг ИИ-аудиторов, которые уже очень хорошо умеют искать уязвимости. Но у нас в Decurity интересное. За последние 1.5-2 месяца мы сделали 2 интересные вещи, далее о ни

👍43🔥3713🍌3🙏1

10 Nov 2025, 15:08 UTC≈3,640 views68 reactionsread 7 August 2026

Русский кибербез на глобальном рынке У людей, выросших в России/СНГ, очень мало успехов на глобальном cybersecurity-рынке. Да даже в принципе очень успешных IT-компаний они создают не очень много, не натурализовавшись полноценно в другой стране. Есть примеры россиян (РСФСРян), которые уехали ещё в детстве, а потом создали очень крупные компании. Это, например, Брин, Суцкевер, Бутерин. Хватает и украинцев и белорусов

🤝33🍌119🔥5😢4🙏3🦄2💯1

30 Oct 2025, 10:54 UTC≈2,240 views12 reactionsread 7 August 2026

Почти 4 года в туду висело накатать этот блогпост, а столько ещё всего осталось висеть!

👍6🤯2🙈2🍌1🙏1

30 Oct 2025, 10:54 UTC≈2,260 views42 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @deteact

Редтим в стиле Pwn2Own Новый блогпост — про то, как иногда на проектах могут пригодиться навыки бинарной эксплуатации. Расскажите, приходилось ли вам писать сплойты под бинарные баги на проектах по пентесту? Читать 👉 https://blog.deteact.ru/red-teaming-pentest-pwn2own/

🔥27👍5🍌3🙏3👏21🤯1

14 Aug 2025, 19:11 UTC≈2,860 views74 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @pigPeter

🎙 Гость этого выпуска — Омар Ганиев: специалист по кибербезопасности, чемпион в CTF, предприниматель и человек, который умеет смотреть на технологии под разными углами. Мы поговорили о его пути в секьюрити. Обсудили, что он думает о будущем AI в безопасности, а так же о пользе CTF для настоящих хакеров. Об этом и о многом другом — в нашем выпуске с @beched. Спасибо, Омар, за откровенность и вдохновляющий разговор!

🔥43👍14🍌74😘2🙏2💊1🙈1

30 May 2025, 12:23 UTC≈3,290 views31 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @deteact

Как PAM модуль создает дополнительный вектор для подключения к БД? В новой статье рассказываем, как нюанс в интеграции систем, позволил получить доступ к основной продуктовой базе данных. Читайте детали необычной реализации бизнес-риска: https://blog.deteact.ru/kak-pam-modul-pozvolil-poluchit-dostup-k-bd/

🍌14🔥8👍51🍾1👎1🙏1

25 Apr 2025, 09:15 UTC≈3,350 views26 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @deteact

Как несколько low-impact недостатков может привести к атаке с высоким уровнем риска? Читайте в нашем блогпосте, где логические уязвимости и атаки на client-side, достойные CTF-таска за 300, мастерски скомбинированы для захвата аккаунта: https://blog.deteact.ru/open-redirect-to-account-takeover/ P.S. Обещаем теперь чаще и системнее делиться опытом с наших проектов по тестированию на проникновение и анализу защищённ

🔥14🍌5👍3🙏21🤔1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @masterbeched. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 202,302 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Beched's thoughts” (@masterbeched), 1,675 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/masterbeched.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.