Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Мастер, научи! || Обучающий Мастер Ольга Цепилова

Channel

Мастер, научи! || Обучающий Мастер Ольга Цепилова

@master_prithvi

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

122subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001563827573
TypeChannel
Username@master_prithvi
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged4 times, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/master_prithvi

Growth

1221241237 August 2026 — 124 subscribers8 August 2026 — 123 subscribers9 August 2026 — 123 subscribers23 August 2026 — 122 subscribers7 August 202623 August 2026
4 measurements spanning 15 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 122–124 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
23 Aug 2026, 03:28122-1
9 Aug 2026, 03:17123no change
8 Aug 2026, 13:57123-1
7 Aug 2026, 15:54124first reading

Engagement

11 posts held, back to 17 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

24 reactions across 9 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 33.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
833.3%
custom 5352944494079657525520.8%
🔥520.8%
😁416.7%
custom 535258848853545818214.17%
👍14.17%

Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 9 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 24 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 17 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Aug 2026, 08:21 UTC8 views1 reactionsread 9 August 2026

Деньги - самый наилучший вариант обмена. Когда вы не берете за свою работу, помощь, вклад, квалификацию деньги, то что вы ждете взамен? Доброжелательность? Значимость в их жизни? Уважение? Звание 'самый добрый человек на Земле'? Вспомните, что вы ждете взамен, когда не берете деньгами? А ведь деньгами откупиться человеку проще, чем "написать отзыв" (там часто бывает очень сокровенно), чем лайкать ваши посты и пис

custom 53525884885354581821

7 Aug 2026, 15:07 UTC13 views1 reactionsread 9 August 2026

Близость дарует чувство безопасности - меня понимают и принимают. Замечаю, как после разговора расслабился муж. Как плавнее стали его движения, как проще стал он относиться к ситуациям. Будто в отпуске отдыхал. Я же заметила, что позволить себе наглость проще, чем нежность...

1

3 Aug 2026, 10:49 UTC29 views4 reactionsread 9 August 2026
Photo

Близость - самое страшное и самое счастливое, что может произойти с человеком. Близость часто подменяется понятием секса. Но сейчас не об этом, близость - это когда вы соприкасаетесь с другим человеком и счастьем и радостью, и горем, и уязвимостью. Например: - ты мне очень нужен(а) Для сильного человека сказать это очень страшно. "Это означает что я в чем-то нуждаюсь и зависим, но это не так! Я взрослый независимы

3custom 53529444940796575251

30 Jul 2026, 20:40 UTC40 views1 reactionsread 9 August 2026
Photo

Если вас до сих пор останавливает вопрос: «А будут ли меня любить, если я стану собой?» Если я перестану быть удобной. Перестану соглашаться, когда внутри — нет. Перестану прятать свою силу. Перестану соответствовать чужим ожиданиям. Если наконец стану той, которой давно чувствую себя внутри. Я хочу сказать вам одну важную вещь. Вас обязательно полюбят такой. Настоящей. Живой. Искренней. Потому что настоящего

👍1

30 Jul 2026, 08:25 UTC29 views1 reactionsread 9 August 2026

Если вас останавливает вопрос, а будут ли меня любить вот такой, новой, другой? Той настоящей, истинной, какой я искренне хочу быть? Поверьте, вас полюбят таким, каким вы хотите быть. Но любите ли вы себя? Там, такую искреннюю, настоящую и живую? @отпусти себя, никто уже не держит

custom 53529444940796575251

25 Jul 2026, 09:44 UTC43 views5 reactionsread 9 August 2026
Photo

Заметила, что смотрю в других людей больше, чем в себя. Вследствие теряю себя настоящую. А что я хочу? Это в какой-то период было нужно для калибровки своих ключевых навыков считывания и диагностики. Сейчас же это больше мешает. Я считываю человека быстро, вследствие чего бывает неинтересно уже контактировать. Мда, перекос. Уже неделю практикую чувствовать только себя и радует, что там чаще всего Свет и радость

3custom 53529444940796575252

25 Jul 2026, 09:36 UTC36 viewsread 9 August 2026
Photo

Новая заставочка Поверь, ВСЁ ТАК

20 Jul 2026, 15:05 UTC48 views4 reactionsread 9 August 2026
Photo

Как же это про нас, да, девочки? Такое воспитание очень было нужно в то время. То. Тогда. Сейчас другие течения, другие обстоятельства и как хорошо, что мы можем себе позволить жить по-другому. И пусть это "всё закончится на нас" Обнимаю ❤️ Источник: https://vk.ru/doch_zemli

🔥3custom 53529444940796575251

18 Jul 2026, 18:19 UTC39 views6 reactionsread 9 August 2026
Photo

Кому заставочку на телефон? ☀

😁4🔥2

18 Jul 2026, 18:18 UTC37 viewsread 9 August 2026

Милые, начала дублировать статьи в канал в вк: https://vk.ru/im/channels/-231552873 Кому удобней там читать, добро пожаловать❤️

17 Jul 2026, 09:57 UTC39 views1 reactionsread 9 August 2026
Photo

Невротик: — нам не писали с утра, значит нас за ночь разлюбили. Разум: — нас любят постоянно, и когда пишут, и когда не пишут. Невротик: — мы вчера вели себя как истерички, значит в нас разочаровались и хотят бросить. Разум: — нас любят и когда мы истерим, и когда капризничаем, и когда ебем мозги, и когда агрессируем. Невротик: — вдруг нас разоблачат, что мы на самом деле не заслуживаем любви? Разум: — нам уже сказал

1

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @master_prithvi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Мастер, научи! || Обучающий Мастер Ольга Цепилова” (@master_prithvi), 122 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/master_prithvi.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.