Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Максим Машков • Быть Собой

Channel

Максим Машков • Быть Собой

@mashkovchannel

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

675subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001122461280
TypeChannel
Username@mashkovchannel
CreatedBetween 1 June 2017 and 31 October 2020— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live21 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 21 August 2026
On Telegramt.me/mashkovchannel

Growth

6746766757 August 2026 — 674 subscribers7 August 2026 — 674 subscribers8 August 2026 — 676 subscribers21 August 2026 — 675 subscribers7 August 202621 August 2026
4 measurements spanning 14 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 674–676 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
21 Aug 2026, 21:18675-1
8 Aug 2026, 04:21676+2
7 Aug 2026, 10:17674no change
7 Aug 2026, 09:59674first reading

Engagement

20 posts held, back to 10 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
8.61%
avg views ÷ 675 subscribers
Avg views / post
58.1
7 posts measured
Reaction rate
12.0%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
7
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held20 (10 July 20266 August 2026)
Views total407
Reactions total49
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 10:17 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

124 reactions across 18 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 71.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
8871.0%
👍108.06%
❤‍🔥86.45%
💘75.65%
🤝54.03%
🔥32.42%
🙏21.61%
🤡10.806%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 124reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 10:36 UTC30 views8 reactionsread 7 August 2026

Бог не на небе. Он в каждом живом человеке. Мы привыкли искать Бога где-то далеко. В храмах. В книгах. В обрядах. В надежде, что однажды Он придет в нашу жизнь. Но что, если Он уже здесь? В глазах человека напротив. В его боли. В его радости. В его молчании. В его любви. Когда перестаешь разделять людей на «хороших» и «плохих», «своих» и «чужих», начинает открываться нечто большее. Каждый человек становится воз

8

4 Aug 2026, 07:30 UTC48 views11 reactionsread 7 August 2026

Что, если Бога не нужно искать? Что, если невозможно оказаться вне Него? Что, если все наши попытки “дойти до Бога” начинаются с идеи, что мы когда-то от Него отделились?

11

2 Aug 2026, 08:07 UTC70 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

Мы привыкли искать выход из страдания. Менять людей. Обстоятельства. Себя. Бороться, доказывать, исправлять. Но пока внутри есть разделение, страдание будет возвращаться. Потому что выход не в борьбе. Выход - в единстве. В свете. В любви. И в признании всего себя во всем. Я есмь тот кто я есмь. Маленький секрет Семья помогает ) Семя - я есмь, Разложи слово Семья - на я есмь.

10

31 Jul 2026, 07:29 UTC94 views8 reactionsread 7 August 2026

Немного для тех, кто глубоко в теме. Вы наверняка слышали, что есть ад и рай. Между ними - чистилище. Всё это находится не где-то, а внутри нас самих. Почему? Ответ прост: внутри нас - страх, раздражение, злоба, агрессивность, желание «по-моему», гордыня, обида, вина, разочарование, надменность, зависть, ревность, предательство, продажность, стёб, зависимость, одержимость и т. д. Это и есть ад. Он у каждого внутри

5👍3

30 Jul 2026, 10:28 UTC63 views4 reactionsread 7 August 2026

Мы в чате начали тему отношений, кому интересно 🤔 Можно присоединиться… @maxlvovich В это воскресенье первый эфир.

4

30 Jul 2026, 10:27 UTC72 views6 reactionsread 7 August 2026

Первое, с чего стоит начать. Почему вообще существует разделение на мужское и женское? Потому что жизнь построена на взаимодействии двух начал. Не на борьбе. Не на превосходстве одного над другим. А на единстве. Одно дополняет другое. Одно рождает другое. Как вдох и выдох. Как день и ночь. Когда одно начало пытается занять место другого, рождается конфликт. И это очень хорошо видно в отношениях. Например, женщ

6

21 Jul 2026, 11:37 UTC126 views4 reactionsread 7 August 2026

Все попытки понять, как это почувствовать. Абсурд. Голова обрабатывает информацию. Душа чувствует. И каждый отвечает за своё. Голова может объяснить, что такое любовь. Может разобрать её на части, найти причины, смыслы и закономерности. Но почувствовать любовь - не её задача. Как и душа не обязана ничего объяснять. Она просто чувствует. И, возможно, большая часть наших страданий начинается именно там, где гол

4

20 Jul 2026, 12:08 UTC102 views4 reactionsread 7 August 2026

Есть один важный момент, который стоит начать отслеживать. Чем старше становишься, тем труднее по-настоящему слушать и слышать других. Причина простая. Внутри незаметно появляется ощущение: «Я уже знаю». И самое интересное — это происходит подсознательно. Это становится второй кожей. Ты даже не замечаешь, как перестаешь быть открытым новому. А там, где есть «я уже знаю», почти всегда появляется обесценивание. О

4

18 Jul 2026, 09:56 UTC102 views10 reactionsread 7 August 2026

Я тут понял одну важную вещь. Вся жизнь складывается из выживания. Обычно как мы мыслим? Сначала надо заработать, а потом займусь собой. Или: «Дела делать надо. Чего в себе разбираться?» Или: Покушать. Поспать. Поработать. Потрахаться. А там, если время останется, займусь собой. Всё бы ничего. Да только это время по-настоящему так и не наступает. И не наступит. Почему? Причина простая. С годами человек тол

8🙏2

17 Jul 2026, 09:10 UTC152 views7 reactionsread 7 August 2026

Если не я источник своей жизни, тогда кто? Остановись и честно ответь себе. Если это всё ты, если мир действительно отражает тебя, если ты и есть Творец своего опыта - тогда откуда страх? Страх, что тебя отвергнут. Что сделают больно. Что осудят. Что не получится. Что не хватит сил, денег, любви, времени. Почему это живёт внутри? Ведь Творцу нечего бояться своего творения. Или дело в том, что ответ был не до ко

👍43

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mashkovchannel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 21 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Максим Машков • Быть Собой” (@mashkovchannel), 675 subscribers as measured 21 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mashkovchannel.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.