Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Давай не войсом

@mashawraiter

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

59subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001850195953
TypeChannel
Username@mashawraiter
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/mashawraiter

Growth

597 August 2026 — 59 subscribers10 August 2026 — 59 subscribers7 August 202610 August 2026
2 measurements spanning 3 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 58–60 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 05:3159no change
7 Aug 2026, 12:2559first reading

Engagement

19 posts held, back to 17 January 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 8 March 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
64
Videos
2
Links
27

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
8s
Average length
8s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

342 reactions across 19 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 24.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
8324.3%
🔥7521.9%
👍5616.4%
💯4613.5%
💩216.14%
🎉174.97%
😁82.34%
🥰72.05%
🍾61.75%
💔61.75%
🤯61.75%
🤔51.46%
🤮20.585%
❤‍🔥10.292%
🐳10.292%
👌10.292%
🤓10.292%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 342reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 17 January 2024 to 8 March 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Mar 2024, 07:13 UTC479 views20 reactionsread 10 August 2026

Девочки, девчули! Всех нас с праздником💗 Отдохните сегодня на всю катушку, не думайте о делах, работе и обязанностях хотя бы один день! Подарите себе то, что давно хотели. Сходите туда, куда давно собирались. Сделайте то, о чем давно мечтали. Пусть этот день запомнится чем-то приятным, хорошим, позитивным. С нашим днём, прекрасная половина человечества❤️

14💩6

5 Mar 2024, 18:53 UTC431 views15 reactionsread 10 August 2026
Photo

Давно не делилась книгами с вами Хотя книжный март у меня начался плодотворно. Понемногу закину несколько отзывов на прочитанное. А сегодня читаю Прогулку. И пока мне не очень нравится. Не понимаю смысла этой прогулки, жестокости вопиющей. Кто читал, скажите, там дальше станет понятнее? Только без спойлеров желательно😍

5👍4💩3🔥3

5 Mar 2024, 15:25 UTC283 views21 reactionsread 10 August 2026

Я — личинка маркетолога Хотя мне сказали, что уже можно говорить "маркетолог" без всяких приставок. Но я только учусь, поэтому пока личинка. В проекте, где я была автором, меня позвали помогать маркетологу. Я взяла часть задач по контент-маркетингу: контент-планы, лид-магниты, рассылки, работа с авторами. Открываю новую страницу в своей работе. Очень рада, но побаиваюсь, ведь там гораздо больше ответственности за

🔥86🎉6💩1

4 Mar 2024, 15:31 UTC270 views25 reactionsread 10 August 2026

Давайте на чистоту Леон вот на днях говорил про синдром самозванца. А я хочу дополнить, что этот синдром возникает еще потому, что мы сравниваем себя с другими. И не в свою пользу. Перестать сравнивать — это к психологу. Но вот несколько моментов помогут понять, что ты — не бездарность с кучей проблем, а все остальные — не идеальные успешные жеппки: Всем отказывают. Абсолютно всем могут отказать заказчики. Даже Ил

7👍6💯6🔥3💩2❤‍🔥1

1 Mar 2024, 17:30 UTC202 views20 reactionsread 10 August 2026

Прошел месяц С последнего поста Я какой-то автор-прогульщик🙈 Если кратко, то у меня много работы просто. Я веду несколько клиентских ТГ-каналов, устаю, что до своего руки не доходят. Вообще у меня много новых проектов сейчас, все очень интересные какие-то. Вот я поныла и вселенная (или кто там это делает) повернулась ко мне лицом😁 На тебе, говорит, кейсы, воронки, ведение каналов, редактуру, все, что хочешь. А

🔥8🥰7👍4💩1

5 Feb 2024, 14:39 UTC306 views15 reactionsread 10 August 2026

Кстати, вышел выпуск с Ильёй Карбышевым⚡️ И я очень рекомендую послушать выпуск тем, кто пишет, редачит seo-статьи, ведет блоги для бизнеса. Просто масса полезной инфы от грамотного специалиста. У меня было ощущение после записи, как будто я побывала на личной консультации. Честно, хотелось бы еще Илью подопрашивать, но тайминг не позволял.

4🔥4👍3🤮2👌1💩1

5 Feb 2024, 14:31 UTC278 views9 reactionsread 10 August 2026
Photo

Не знаю, что за вино Но мне кажется, что их маркетолог — красавчик) Заботушка❤️

🔥42👍2💩1

5 Feb 2024, 10:02 UTC243 views11 reactionsread 10 August 2026

Портфолио vs примеры текстов Еще один из вечных споров копирайтеров — надо ли портфолио делать или можно обойтись релевантными ссылками. За портфолио: 🔵 статусность и личный бренд 🔵 удобство+экономия времени Против: 🔵 заказчик не будет ковыряться на вашем сайте и искать то, что ему подходит по теме 🔵 портфолио надо обновлять, это занимает время 🔵 не прибавляет статусности, потому что сайт как таковой может сделать

💯53🔥2💩1

4 Feb 2024, 07:34 UTC196 views9 reactionsread 10 August 2026
Photo

24 часа! Ровно столько занимает эта аудиокнига. Про что: про дешифровщиц Британии, которые взламывали коды Энигмы — немецкого чуда шифровки. Что понравилось: сюжет развивается быстро, слушать легко, потому что слог понятный. История основана на реальных событиях, есть пара душераздирающих моментов. Что не понравилось: хеппи энд с мёдом, сливками, сахаром. Очень приторно. Штампы, куда без них. Например, самая сера

🔥6👍2💩1

1 Feb 2024, 11:27 UTC196 views16 reactionsread 10 August 2026

- Чем ты занимаешься на своей работе? - Переводом с вот этого на человеческий. Короткая сводка с рабочего фронта

👍8🤯61💩1

30 Jan 2024, 06:04 UTC224 views23 reactionsread 10 August 2026
Photo

Книги умрут Леон, мой соведущий, диджитал-приятель, человек, которого я уважаю... Вслух при мне такое сказал!😂 На самом деле, книгам, как источнику информации, развлечению, хобби уже миллион лет наверное. Книги пережили газеты, радио, телевидение, интернет. И сейчас я наблюдаю тенденцию к новой волне популярности чтения. Когда была в Москве, обратила внимание, что там на каждом шагу книгообмен, книжные магазины р

🔥106💯6💩1

29 Jan 2024, 17:16 UTC172 views25 reactionsread 10 August 2026

Я этого никогда не делал, но готов учиться и пробовать Вот так, Антон, надо говорить заказчикам. Конечно, если ты готов учиться и пробовать. Вообще да, врать заказчикам и сливать его бюджеты нельзя. Но если ты не попробуешь, не узнаешь. Поэтому как поступаю я: 👉оцениваю задачу на "смогу разобраться или не смогу" 👉есть ли у меня теоретические знания или маломальский опыт в этом 👉есть ли у меня знакомый человек, ко

👍9🔥8💯7💩1

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @mashawraiter. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

21 Jan 2024, 09:52 UTCAnonymous Poll36 voters

Серьезный вопрос! Бывает ли такое, что любимое дело, которым вы занимаетесь, надоедает, и нужно иногда заставлять себя?

  1. Нет, не бывает6%
  2. Да, бывает92%
  3. Свое мнение напишу в комментариях3%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 19 most recent posts we hold, published 17 January 2024 to 8 March 2024. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 763,289 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Давай не войсом” (@mashawraiter), 59 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mashawraiter.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.