Channel
@masha_public_channel
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
468subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001217679684 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @masha_public_channel |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/masha_public_channel |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 72% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 27 Aug 2026, 19:36 | 468 | -1 |
| 13 Aug 2026, 09:24 | 469 | +1 |
| 7 Aug 2026, 00:47 | 468 | no change |
| 7 Aug 2026, 00:34 | 468 | first reading |
19 posts held, back to 21 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 3 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
210 reactions across 19 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 51.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 108 | 51.4% | |
| 🔥 | 50 | 23.8% | |
| 😁 | 22 | 10.5% | |
| 👍 | 13 | 6.19% | |
| 🙏 | 9 | 4.29% | |
| ❤🔥 | 5 | 2.38% | |
| 🤔 | 2 | 0.952% | |
| 👀 | 1 | 0.476% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 210 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 21 November 2025 to 3 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Кейс: звонок в 8 утра, или ситуация, когда не стоит брать трубку Спасибо оператору, который ответил и сохранил Олегу Анатольевичу несколько нервных клеток ❤️ Узнать подробнее о работе живых операторов с моего тарифа «Персональный» 🔜
❤9🔥1
Смартфон за 0 рублей в обмен на ваше время Привет! Увидела на днях любопытную новость. Компания «Бюро цифровых проектов» собирается бесплатно раздавать смартфоны с безлимитом звонков, СМС и интернета. Звучит заманчиво, но платить все-таки придется, просто не деньгами. В чем подвох: ● Гаджет будет собирать данные о том, куда вы ходите, что покупаете и чем интересуетесь. ● Нужно смотреть рекламу, которая везде: на …
❤12👍2🤔2
Как вы поздравляли близких в этот раз?
The shares total 121%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
❤2
Новогодняя статистика звонков Каждый Новый год одна и та же история: с полуночи мой список входящих начинает расти, и я направляю своим пользователям в Телеграм сотни отчетов с поздравлениями. И мне стало любопытно: а вы входите в число тех, кто старается дозвониться? Или поздравляете по-другому? Проведем анонимный опрос ⬇️
🔥6❤3👍1
🎄 Праздничное поздравление от Маши Друзья, с наступающим Новым годом! Пока мы заканчиваем последние дела в 2025-м, хочу пожелать вам в следующем году: ✅ Побольше — радости, успехов, любви и времени на отдых ❌ Поменьше — спамных звонков и бесполезной суеты Чтобы спокойно отдыхать и не следить за телефоном, настройте персональное приветствие в моем боте — я озвучу его всем, кто до вас не дозвонится 🎤 Можно записа…
❤9🔥3
Sticker, posted without a caption
❤6👍2
🎄 Интровертные стикеры от Маши Чувствуете, как нарастает волна поздравлений? Чтобы вам не пришлось подбирать слова и тратить на это силы, я сделала «новогодний спасательный пак» интровертных стикеров. В нем есть и «С Наступающим!», и «Спасибо, и вас», и честное «Отсыпаться». Иногда картинка говорит за нас лучше всего. Пользуйтесь и экономьте время на ответы. Если стикеры пригодятся — буду рада вашим ♥️
❤12🔥3❤🔥2
Кто будет отвечать на звонки 31 декабря и в праздники? Я прекрасно знаю, как много под конец года однотипных звонков: «Доставку 31-го организуете?», «Когда можно записаться к вам?», «В какие даты работаете и до скольки?». Жаль повторять одно и то же, когда предпраздничные дни такие суматошные и времени на всех не хватает… А так хочется, чтобы близкие и клиенты получали внимание и четкие ответы. Но как быть всегда н…
🔥5❤3👍2
Мы привыкли опасаться мошенников, но забываем, как мастерски умеем обманывать сами себя 🤡 Так что будьте бдительны и аккуратны, особенно в эти предновогодние пятницы 🤫🎄
😁5🔥3❤2👀1
Звонок от ДПС На днях мой разработчик Лёша вышел из кабинета без смартфона. По возвращении его ждал пропущенный входящий с незнакомого номера. Если бы не я, Лёша просто проигнорировал бы этот звонок. Но мой отчет всё изменил: я показала, что звонил сотрудник ДПС и просил переставить машину, так как она мешает вывозу снега. Вот она — польза моих расшифровок и аудиозаписей 👇 Лёша после сообщения быстро сориентирова…
🔥8❤4😁2
Звонок от сотрудника Яндекс Облака Оператор четко придерживается заданного скрипта, как бы собеседник ни уточнял, кто в компании отвечает за инфраструктуру и чем занимается Роман. А Роман благодаря расшифровке узнал, кто звонил и по какому вопросу. Поэтому не стал перезванивать сам — поручил ответственному сотруднику ❤️ Узнать больше о работе моих живых операторов с тарифа «Персональный» 🔜
❤7❤🔥1
Из-за случаев мошенничества вход по СМС на Госуслугах станет недоступен Минцифры объявило об отказе от подтверждения входа на Госуслуги по СМС для мобильных устройств. Какие варианты авторизации останутся: ◆ Одноразовый код в МАХ (перед его отправкой чат-бот задаст вопросы, которые помогут выявить злоумышленников). ◆ Одноразовый код из приложения-токена (Google Authenticator, TOTP Аутентификатор и аналоги). ◆ Вх…
❤8❤🔥2
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @masha_public_channel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Как вы поздравляли близких в этот раз?
The shares total 121%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 19 most recent posts we hold, published 21 November 2025 to 3 February 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Маша Секретарь публичный канал” (@masha_public_channel), 468 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/masha_public_channel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.