Channel
@masha_ne_sveti
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
128subscribers
-1 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002087679900 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @masha_ne_sveti |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/masha_ne_sveti |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 08:24 | 128 | -3 |
| 23 Aug 2026, 03:28 | 131 | +2 |
| 9 Aug 2026, 01:31 | 129 | no change |
| 8 Aug 2026, 03:45 | 129 | first reading |
20 posts held, back to 26 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
98 reactions across 18 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 69.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 68 | 69.4% | |
| 👍 | 13 | 13.3% | |
| 🎉 | 9 | 9.18% | |
| 🔥 | 4 | 4.08% | |
| ✍ | 3 | 3.06% | |
| 🤗 | 1 | 1.02% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 98 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 April 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @masha_ne_sveti. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 26 April 2026 to 7 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Иногда наши ожидания от других людей инфантильны. Часто это проявляется в отношениях с партнерами. Это может выглядеть как "почему я все должна объяснять? Разве сложно догадаться?". И да, сложно. Или невозможно. Или есть свои ограничения. Как бы ни было грустно или неприятно, но люди, которых мы встречаем в жизни и по жизни, могут нас и понимать и в некотором роде "читать". Но у них есть и свои ограничения и свои …
❤2
Нытьё иногда бывает терапевтически полезным. Мы привыкли считать, что наши переживания, страдания, жалобы — это нечто непозволительное, детское, то, что должно порицаться. В этом нет развития, роста, выхода. И будто бы человек, который ноет, не заслуживает сострадания — ему необходимо тотчас же собраться и прекратить. Нам сложно выдерживать чужое нытьё, чужие страдания. Для этого нужен огромный эмоциональный контейн…
❤6
Дочитала наконец книгу Кристи Тейт — проглотила её буквально за три дня. Мне было интересно увидеть, что проживает участник групповой терапии: понять, осознать, пройти вместе с героиней те пути, которые привели её к результату и к той динамике, которая запустилась в ней после группы. Вряд ли я сейчас опишу, что именно мне понравилось. Я просто жила с героиней, внутри этой группы. Соприкоснулась с тем, как она меняла…
❤6
Начала читать книгу Кристи Тейт "Группа. Как один психотерапевт и пять незнакомых людей спасли мне жизнь". Я прочла 100 страниц и задумалась как на одном дыхании они были прочитаны. Я вспомнила как слушала книгу Кей Джеймисон о биполярном расстройстве и как внимательно, несмотря на то, что мысли того и гляди хотели перебить приятный голос читающей. Я с интересом слушала книгу Виктора Франкла "Сказать жизни "Да!". …
🔥4
Не думала даже полгода назад, что напишу ЭТО. У меня осталось одно место для долгосрочной терапии. То, с чем я стараюсь помочь: - чувство тотального одиночества и пустоты, - тревога, которая захлёстывает и от нее навязчиво хочется избавиться, что приносит новое страдание, - ощущение, что в детстве взрослые сильно страдали, из-за чего свою печаль, тоску и грусть приходилось отодвинуть на задний план, - чувство стыда…
❤6👍2
🥳 Кстати, а у меня так незаметно набежал год практики! 😊 Принимаю поздравления! 🎉
🎉9👍5
Канал, который мы ведем с Асей ❤️ ⬇️⬇️⬇️ Посвящен проблеме РПП, нарушений пищевого поведения, непринятия телесного облика. Тут же мы анонсируем все наши совместные проекты (а вместе мы, ох, хороши 😎😉🙃). И да, приглашаю в личную терапию 😊 * работаю с самоотношением, не тяжелым КПТСР, эмоциональными аффектами, нейроотличия (принятие), РПП (переедания) *
❤1
РПП (расстройство пищевого поведения) — это сложное психическое расстройство, а не образ жизни, не привычка и не выбор человека. За внешними проявлениями (контроль еды, веса, тела) всегда стоят глубокие внутренние процессы: тревога, хаос, неопределённость, напряжение, травма и попытка обрести контроль там, где он ощутим. РПП — опасное и сложное расстройство, серьёзно разрушающее качество жизни. В основе РПП лежит н…
Давно я ничего здесь не писала, а вот сейчас что-то захотелось. Как проводите лето? Как себя чувствуете? 😊 И к психологическому... ———— Давайте договоримся так: иногда "не хочу" это "не могу". Мы довольно часто и сами не замечаем подмену и пытаемся сдвинуть с места эту самую несдвигаемую глыбу. Давайте окончательно раз и навсегда проясним и успокоимся. Хочу - это желание. Могу - это возможности. Не хочу - отсу…
❤5
Между здоровым проживанием эмоций и затапливанием ими существует огромная разница. И иногда мы можем недоумевать почему такое явление как "эмоция" может так поглощать нас почти вбирая личность. Или наоборот как можно в ней утонуть. Ведь это всего лишь эмоции. "Да, я тоже в таких случаях сильно переживаю". Такие слова можно услышать от друзей и близких, если мы делимся чувствами и ощущениями, когда сталкиваемся со…
👍3
А вы знаете, какая сейчас существует теория эмоций? Оказывается, мы чувствуем и испытываем эмоции не сразу. В первую очередь реагирует наше тело: нарушается гомеостаз. Например, когда что-то происходит, у нас начинает чаще биться сердце, краснеют щёки. По рецепторам сигнал передаётся в мозг, а мозг уже оценивает данные изменения в теле. Он соотносит это с прошлым опытом и контекстом — и только потом оформляет всё в…
✍3❤3
Я вот думаю может спуститься с психологического пьедестала со своим психологическим нимбом и поделиться чем-то откровенно жизненным. Например, через 20 минут мне нужно идти на родительское собрание. И я не хочу. От слова совсем. Поиск мотивации? Не, не слышала. Ответственность? Ну я и не отказываюсь. Я пойду, потому что "надо". Кстати, существует такой феномен, когда с "надо" человек едва справляется. Как счита…
❤6
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @masha_ne_sveti. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Людям о людях. Мария Дандыль.” (@masha_ne_sveti), 128 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/masha_ne_sveti.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.