Channel
@maryscopywriting
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
125subscribers
+3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001895751614 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @maryscopywriting |
| Created | Between 1 October 2022 and 31 August 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 22 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 22 August 2026 |
| On Telegram | t.me/maryscopywriting |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 22 Aug 2026, 11:45 | 125 | +2 |
| 14 Aug 2026, 16:14 | 123 | +1 |
| 9 Aug 2026, 03:31 | 122 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:11 | 122 | first reading |
12 posts held, back to 19 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 12 (19 June 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 133 |
| Reactions total | 15 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 03:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
40 reactions across 12 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 42.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 17 | 42.5% | |
| 👍 | 11 | 27.5% | |
| 🔥 | 7 | 17.5% | |
| 😁 | 3 | 7.50% | |
| 🤔 | 2 | 5.00% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 40reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 19 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Настроение – делать приколы В магазине текстильная распродажа, поэтому на этой неделе я создаю посты про постельное бельё. Изучаю ткани, сравниваю поплин и сатин, потом кашемир и лебяжий пух. Размещаю кошек на кровати в чате жпт. Генерирую спящих девушек с блаженной улыбкой. И вот я психанула, ребята. Эта пятница слишком нудно проходит, поэтому я не удержалась от соблазна) П.С. Люблю драконов.
👍2❤1
Я нашла прекрасное Кто-то выложил в комментах скрин сайта, который сделали в иишке. Но не отредактировали 😂 Вы только посмотрите на эти фразы. Приехать на стол, а потом уехать на столе, видимо)) А после всего уйти в вечер. От заголовка меня порвало на весь вагон 😅
🤔1😁1
Ещё в понедельник Х. предложила мне выбрать небольшую гостиницу и уехать в область. А я как раз мечтала: вот бы поплавать, найти бассейн или, что лучше, пруд. Карты сложились, и в субботу мы отправились в незнакомый посёлок прямо с Павелецкого вокзала. Ожиданий у меня больших не было. Я сразу настроилась на отдых, где мы просто исследуем окрестности, много болтаем и видим всё что угодно, но не рабочий экран. Вот то…
❤3🔥3👍2
Давно хочу запустить одну тему, но сложно начать. Я уже пробовала по ней писать, но хотелось бы более системно и сделать постоянную рубрику. Но давайте я всё-таки сделаем это. Да поговорим же о смыслах в рекламе. Я потренирую свою насмотренность в этой рубрике и дам отпор синдрому самозванца – он, зараза, не даёт мне никак высказаться. А вы в свою очередь узнаете что-то новое и взглянете на рекламу изнутри, не…
❤2
У меня появился мини-босс в офисе 😅 Наблюдает, мотивирует, поддерживает))
❤3😁2
Меня мало кто понимает Когда твоё детство проходит в деревне, то из развлечений остаётся только улица. Никаких кружков, секций и прочего, потому что этого просто нет. А родителям возить в город тоже неудобно. Далеко. Представьте, полтора часа на автобусе туда и обратно. В то время я и полюбила велосипед. Хотя сначала у нас не заладилось. Мама посадила меня на него в 6 лет и дала понять, что дальше всё серьёзно. Я …
❤3
Я знаю, какую надпись на стену повешу Я разочаровалась во всех этих аффирмациях: верь в себя, у тебя получится. Потому что по сути они не работают так, как ожидаешь. И никто даже не знает, как именно они должны вдохновлять. А вот последние исследования в психологии дали новую зацепку — она связана с силой воли. Учёные изучили, какие именно формулировки и установки вдохновляют на маленькие перемены в жизни. Наприме…
🔥2
Этот человек сильно повлиял Продолжаю пост о колледже Второй важный мой наставник — это преподаватель в студии журналистики и одновременно главный редактор. Весь этот мой писательский путь начался с неё, когда я позвонила в «Истоки» и сказала, что хочу попробовать. А она меня взяла, хотя ходили туда только школьники, я же была уже на 2 курсе колледжа. Она давала нам разные интересные задания. Мы писали не только н…
❤1🔥1
Спустя 3 года в беседе кто-то заговорил Я увидела уведомления и удивилась, сначала не сразу вспомнила, что за буквы странные: МГС. А потом до меня дошло, что это ж моя группа в колледже, забытая беседа в ВК, где уже давно никто не писал. Противоречивые чувства. Я захотела выйти из беседы и больше ничего не получать. Каждый раз, когда я заглядываю туда, то вспоминаю разных людей. Моменты, как меня задирали в 15 ле…
❤2🔥1🤔1
На дужке очков остались вмятинки От большого-большого клюва. Оказывается, у нас совсем недалеко от дома есть мини-зоопарк с разными попугайчиками. По мне сегодня прыгал амазон — крупная птица с ярко-зелёным оперением. Он оказался самым наглым, прогонял других попугаев и съел полмиски фруктов. Другим почти не осталось. Потом у меня на руке расположились юркие красные попугаи, которые издавали пронзительно звонкие т…
👍3❤1
Хочу-хочу Подумала я, глядя на фотографию. Выглядело это, как нечто фантастическое, грандиозное или даже инопланетное. И до последнего не верилось, что смогу туда попасть. Сохраняла картинку больше для разнообразия, чтобы потом выбирать маршрут. Место для меня звучало так же странно и чудоковато, как тот же остров снежных обезьян. Он тоже есть в Японии. А потом мы всё-таки оказались в Киото и на средующий день по…
👍2
Вернёмся в Японию Точнее в местный Питер 😁 Киото гораздо более уютный, чем Токио. Это небольшие переулки с магазинчиками, много храмов и святилищ, и всё это такое камерное, симпатичное, прям анимешное. Здесь ещё больше велосипедистов. Мы думали, что в Токио их много, но ошиблись. Тут весь город исполосован велодорожками, а по пути часто встречаются платные парковки. Мы прогуливались вечером и заметили, что здесь т…
👍2❤1
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @maryscopywriting. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,473,612 of 1,583,249entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Мария создаёт тексты и идеи” (@maryscopywriting), 125 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/maryscopywriting.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.