Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Мария Рейвен 🪶| Будни писателя📜 |

Channel

Мария Рейвен 🪶| Будни писателя📜 |

@maryraven_writer

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

54subscribers

+2 since we began measuring on 13 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003331318892
TypeChannel
Username@maryraven_writer
CreatedBetween 1 November 2025 and 31 March 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded13 August 2026
Last confirmed live12 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged3 times, most recently 12 September 2026
On Telegramt.me/maryraven_writer

Growth

52545313 August 2026 — 52 subscribers13 August 2026 — 52 subscribers21 August 2026 — 53 subscribers27 August 2026 — 54 subscribers13 August 202627 August 2026
4 measurements spanning 15 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 52–54 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
27 Aug 2026, 18:5654+1
21 Aug 2026, 03:2853+1
13 Aug 2026, 09:2552no change
13 Aug 2026, 05:0252first reading

Engagement

20 posts held, back to 6 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

83 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 45.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
3845.8%
🔥1821.7%
❤‍🔥78.43%
🥰67.23%
💔56.02%
😁44.82%
😍22.41%
😭22.41%
🤝11.20%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 83 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 July 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

11 Aug 2026, 14:57 UTC8 views2 reactionsread 13 August 2026
Poll

Авторы, расскажите, часто ли вы комплексуете на счёт того, что проучилась короткая глава? И если да, то как вы справляетесь с этим комплексом, чтобы смотреть на чужие результаты и не сравнивать их со своими со словами "у меня глава меньше, чем у него"?

  1. Да, у меня есть такой комплекс, но я напоминаю себе, что важно не кол-во символов, а содержание14%
  2. Нет, я не смотрю на количество символов и не сравнего его с другими авторами, мне важно качество57%
  3. Да, такой комплекс есть, и я не знаю, как с ним справиться29%
  4. Свой ответ в комментариях0%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

1🔥1

10 Aug 2026, 14:06 UTC9 views1 reactionsread 13 August 2026
Poll

Вопрос к тем, кто ведёт каналы о своём творчестве. Считаете ли вы, что для выхода следующего поста, нынешний пост должен набрать определенное количество реакций? Например 1-ая глава должна набрать 30 реакций, и только потом публикуется 2-ая.

  1. Положительно, если это в рамках разумного. Автор должен получать обратную связь от подписчиков50%
  2. Нет, я считаю, что реакции это добровольная вещь, никто не обязан ставить реакции для выхода постов50%
  3. Свой ответ в комментариях25%

The shares total 125%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

1

9 Aug 2026, 20:25 UTC12 views4 reactionsread 13 August 2026

— Нет! Только не крылья! Палач поднял меч. Тысячи ангелов затаили дыхание — страх сковал трибуны. Некоторые, совсем молодые ангелы, закрыли глаза. Замахнувшись, палач резко опустил меч. Послышался лёгкий хруст. Крик Разиэля, упавшего на колени, наполнил Зал. В глазах ангелов читался ужас. Не от того, что это случилось с Разиэлем, а от того, как жутко выглядела эта сцена. Многие уже сотни лет боялись смотреть на паден

3🔥1

9 Aug 2026, 20:25 UTC12 views6 reactionsread 13 August 2026

ИЗНАНКА НЕБЕС Пролог Под стеклянным куполом, идеально гладким и прозрачным, отражались лучи полуденного солнца и падали на мраморныый пол. Зал Судов — огромный амфитеатр из цельного белого камня, с рядами белых ступеней, уходящих в самое небо. Во главе стоял трон, на котором восседала Верховный Архангел. Её длинные волосы струились вниз, словно водопад, и сливались с тонким шлейфом ткани её одеяния. Справа от её тр

4🔥2

9 Aug 2026, 20:19 UTC12 views8 reactionsread 13 August 2026

ИЗНАНКА НЕБЕС Аннотация Все знают ангелов как милых добродетелей, которые каждый день помогают людям, спасают их души от тьмы, но так ли это? Действительно ли они являются теми, за кого себя выдают? Разиэль всегда был чужим в Ауорионе, а причиной тому была его "неправильная" внешность — волосы его были чёрными, как смоль, а крылья — словно крылья ворона. Его демоническую внешность видели все. Только внешность. Толь

4🔥4

7 Aug 2026, 17:09 UTC18 views3 reactionsread 13 August 2026
Poll

У меня также готовится история "Изнанка небес". Она рассказывает про мир ангелов и демонов. Я уже прописала сюжет(90%) и также есть парочка отрывков по ней. Но у меня не прописаны персонажи(только вскользь). Стоит ли уже кидать сюжет и отрывки или рано?

  1. Скидывай конечно!86%
  2. Пока рано, стоит проработать всё лучше и уже тогда скидывать14%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

3

7 Aug 2026, 12:46 UTC19 views3 reactionsread 13 August 2026
Forwarded from @luterathurecfPhoto

🎀 OPEN the page 🎀🎀🎀 🗒🍼🔤🔠то Вы плачете здесь, одинокая глупая деточка, 🔠окаином распятая в мокрых бульварах 🔠осквы? 🍼 Н. 🔠ертинский. « Кокаинетка » 🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 🧍‍♂️🎀age one 🍼🍼 литературный confession 🍼, который предоставит ⸝⸝ Вам возможность обсудить всё, что связанно с литературой, чтением и писательством.。o○ 🌟🍼🍼by ➡️ 🍼*️⃣🇬🇧*️⃣🤩 🔠ашк (mrs. potato)🌟- 🔡ладелец 🤩 /any prns 🍼*️⃣🥺*️⃣ 🔠emo 🌟 (mr. potato)🌟- 2🔡ладел

3

7 Aug 2026, 10:03 UTC18 views3 reactionsread 13 August 2026
Forwarded from @underthemicroscopedystopiaPhoto

АНТИУТОПИЯ | ВЫМЫШЛЕННЫЕ СУЩЕСТВА | ПСИХОЛОГИЯ Кодекс Порядочного Слайма, глава 2, пункт 1: Порядочный Слайм не должен заниматься эссемплисом. Но иногда это становится единственным способом избежать петли. Октябрь Фалдрим - слайм, точно такой же, как все остальные. Он решается на нарушение главного, строжайшего закона их мира - изучение своего тела. Однако с государством шутки плохи, и Октябрь не замечает, как за н

3

7 Aug 2026, 09:42 UTC20 views4 reactionsread 13 August 2026
Forwarded from @mascaradeTEXTPhoto

😈😈 писатель или поэт? 👓Тогда время блеснуть своим талантом на нашей сцене.💀 📖«Для того, чтобы избежать критики, надо ничего не делать, ничего не говорить и никем не быть» — 🆔🆔🆔🆔🆔🆔 Грин Хаббарт.🤩 Занавес поднимается, и на сцене... оказываетесь 🅰️🅰️❗ 🌟Готовы к 🆔🆔🆔🆔🆔🆔? Тогда пришлите свою работу и получите честную критику — мы любим смелых авторов.🤩 🤩🤩🤩🤩 🤩🤩🤩🤩Навигация 🤩🤩 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩

4

31 Jul 2026, 17:57 UTC32 views7 reactionsread 13 August 2026
Photo

Пов: придумал, кто из твоих героев будет страдать 😈 на фотке Хан Джисон из Stray kids, стей найдитесь...

🥰6🤝1

26 Jul 2026, 10:18 UTC48 views3 reactionsread 13 August 2026
Photo

У Джаспера оказывается есть инстаграмм 🤫 #детектив_и_преступник

❤‍🔥3

25 Jul 2026, 14:48 UTC50 views6 reactionsread 13 August 2026
Photo

Ещё один недавний арт Натаниэля, здесь ему примерно 10-11 лет

4😍2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @maryraven_writer. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 4 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

11 Aug 2026, 14:57 UTCAnonymous Poll7 voters

Авторы, расскажите, часто ли вы комплексуете на счёт того, что проучилась короткая глава? И если да, то как вы справляетесь с этим комплексом, чтобы смотреть на чужие результаты и не сравнивать их со своими со словами "у меня глава меньше, чем у него"?

  1. Да, у меня есть такой комплекс, но я напоминаю себе, что важно не кол-во символов, а содержание14%
  2. Нет, я не смотрю на количество символов и не сравнего его с другими авторами, мне важно качество57%
  3. Да, такой комплекс есть, и я не знаю, как с ним справиться29%
  4. Свой ответ в комментариях0%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

10 Aug 2026, 14:06 UTCAnonymous Poll4 voters

Вопрос к тем, кто ведёт каналы о своём творчестве. Считаете ли вы, что для выхода следующего поста, нынешний пост должен набрать определенное количество реакций? Например 1-ая глава должна набрать 30 реакций, и только потом публикуется 2-ая.

  1. Положительно, если это в рамках разумного. Автор должен получать обратную связь от подписчиков50%
  2. Нет, я считаю, что реакции это добровольная вещь, никто не обязан ставить реакции для выхода постов50%
  3. Свой ответ в комментариях25%

The shares total 125%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

7 Aug 2026, 17:09 UTCAnonymous Poll7 voters

У меня также готовится история "Изнанка небес". Она рассказывает про мир ангелов и демонов. Я уже прописала сюжет(90%) и также есть парочка отрывков по ней. Но у меня не прописаны персонажи(только вскользь). Стоит ли уже кидать сюжет и отрывки или рано?

  1. Скидывай конечно!86%
  2. Пока рано, стоит проработать всё лучше и уже тогда скидывать14%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

22 Jul 2026, 14:32 UTCAnonymous Poll8 voters

Впрос для писателей: вы больше архитектор (продумывает всю информацию, прописывает план и следует ему) или садовник (не имеет чёткого плана, многое придумывает по ходу истории)?

  1. Садовник25%
  2. Архитектор25%
  3. 50/5050%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 6 July 2026 to 11 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Мария Рейвен 🪶| Будни писателя📜 |” (@maryraven_writer), 54 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/maryraven_writer.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.