Channel
@mary_textovik
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
82subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002109110041 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mary_textovik |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 31 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 31 August 2026 |
| On Telegram | t.me/mary_textovik |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 31 Aug 2026, 05:13 | 82 | -1 |
| 9 Aug 2026, 18:00 | 83 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:19 | 83 | first reading |
16 posts held, back to 13 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 9 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 16 (13 July 2026 – 9 August 2026) |
| Views total | 48 |
| Reactions total | 11 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 18:00 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
67 reactions across 14 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 85.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 57 | 85.1% | |
| 🔥 | 5 | 7.46% | |
| 💯 | 2 | 2.99% | |
| ❤🔥 | 1 | 1.49% | |
| 👏 | 1 | 1.49% | |
| 🤝 | 1 | 1.49% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 67 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 13 July 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
3 первых года в онлайне ( пока я работала копирайтером) трудилась без выходных. Или с вынужденными, но закрывала текстовые задачи заранее — вставала пораньше, ложилась попозже. В какой-то момент я поняла, что больше не могу жить в таком ритме. Перестала хвататься за любые заказы. Начала обдумывать, как не потерять доход, фриланс и работу с текстом — при этом быть копирайтером я больше не хотела. Это то, чем я горжус…
❤2
Осторожнее с желаниями. Они иногда сбываются слишком буквально Пару лет назад мы собирались на море. И знаете, чего я ждала больше всего? Не моря. Не солнца. Не экскурсий. Заветного «всё включено» — возможности не готовить, не мыть посуду, не убирать. Тогда поездка сорвалась. И я, если честно, очень расстроилась. Казалось, мечта была так близко… Но осенью желание всё-таки исполнилось. Правда, совсем не так, как я…
❤4
Иногда мне кажется, что я работаю детективом. Передо мной не текст, а улики: истории, мысли, цитаты, примеры, комментарии эксперта. По отдельности они ничего не доказывают. Но я знаю: где-то здесь уже есть цельная история. Остается только найти связи. И у меня включается азарт. Я изучаю весь материал. Ищу опорные точки. Объединяю близкие по смыслу идеи. Вспоминаю историю, которая вообще прозвучала три встречи назад…
❤3
«У вас нормальный голос. Не высокий — и это плюс». Очень успокаивающая фраза, которую я услышала на консультации у эксперта по речи: актрисы, сценариста и немного режисёра Алёны Кремленковой https://t.me/alloA28K. Потому что тревожная часть меня боялась услышать: «Милочка, ваш случай безнадёжен». А разбор именно моей речи из абстрактной задачи «работайте над речью» превратился в понятный список задач: на что обраща…
❤2
Я не так давно делилась, что кажусь себе бесталанной и руки у меня не из того места растут. Потому что хобби, которым можно похвастаться — таких как цветоводство, вязание или танцы — у меня нет. Недавно поняла, что оно есть! Я много лет увлекаюсь психологией и саморазвитием. ❤️ Читаю книги, прохожу курсы, применяю полученные в коротких роликах лайфхаки, пробую популярные и неизвестные широкой публике практики. То …
❤4
📝 Я пишу книги на заказ, но само написание занимает процентов 10–15 моей работы. Остальное — это невидимая часть айсберга. Вот что там: ✅ Сначала я собираю информацию: интервью, текстовые материалы, видео, аудио, курсы, черновики эксперта. Интервью — около часа в неделю или реже, может, еще полчаса-час в режиме переписки, голосовых для уточнения моментов. ✅ Анализирую — здесь я ближе к читателю. Если у меня появил…
❤6
Как думаете, что занимает большую часть моего рабочего времени? Я — райтер (коммерческий писатель). Моя задача — помочь эксперту создать его книгу.
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Я вам пишу... pinned a photo
Попалось видео, где девушка запустила челлендж — 100 достижений. На каждое — новый рилс. Идея мне зашла. Забираю себе.✅ Но я спец по текстам, а не видео, поэтому адаптирую под себя. Теперь по воскресеньям я буду хвастаться. И вам предлагаю присоединиться. Я начинаю. Достижение 1️⃣ Веду этот канал 2 года и 2 месяца. Написала за это время 400+ постов #100достижений Ваша очередь. Хвастайтесь в комментариях 👇
❤5🔥2
*Младший сын заглянул мне в лицо, увидел влажные глаза и без вопросов сказал: — Ты расстроена. И потянулся обнять. В этот момент слёзы потекли уже совсем не от той боли, которая была до этого. Я вдруг вспомнила десятки раз, когда сама делала точно так же. Когда я называла его чувства: «Тебе больно», «Тебе страшно», «Ты расстроен». И обнимала. *Старший, не видя меня, услышал, как в зале закашлялся брат, и тут же отр…
❤5👏1🔥1
Как контрастный душ помог мне во фрилансе Ещё до того, как я стала копирайтером, я прошла один курс по саморазвитию. Там много говорили о контрастном душе. Обещали прилив энергии, нейромедиаторы и прочие приятные бонусы. А состояние у меня тогда было... скажем так, не самое ресурсное. Подумала: «Чем чёрт не шутит». И начала каждый вечер принимать контрастный душ. Примерно в это же время я пришла во фриланс и стал…
❤3
Photo, posted without a caption
❤5❤🔥1🔥1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @mary_textovik. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Как думаете, что занимает большую часть моего рабочего времени? Я — райтер (коммерческий писатель). Моя задача — помочь эксперту создать его книгу.
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 16 most recent posts we hold, published 13 July 2026 to 9 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Я вам пишу...” (@mary_textovik), 82 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mary_textovik.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.