File, posted without a caption
🔥9👍6

Channel
@marxistnewoctober
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,098subscribers
-27 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001925257405 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @marxistnewoctober |
| Created | Between 1 April 2023 and 26 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/marxistnewoctober |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 09:41 | 1,098 | -1 |
| 15 Sept 2026, 02:40 | 1,099 | -3 |
| 11 Sept 2026, 09:36 | 1,102 | -1 |
| 6 Sept 2026, 10:01 | 1,103 | -1 |
| 2 Sept 2026, 00:27 | 1,104 | -3 |
| 29 Aug 2026, 18:16 | 1,107 | -3 |
| 26 Aug 2026, 09:25 | 1,110 | -8 |
| 23 Aug 2026, 09:28 | 1,118 | -2 |
| 20 Aug 2026, 06:56 | 1,120 | -1 |
| 16 Aug 2026, 22:13 | 1,121 | -2 |
| 10 Aug 2026, 15:13 | 1,123 | -2 |
| 7 Aug 2026, 23:05 | 1,125 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:17 | 1,125 | first reading |
20 posts held, back to 26 September 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 24 November 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
1,057 reactions across 20 posts, in 21 distinct kinds. The most used accounts for 63.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 673 | 63.7% | |
| 🔥 | 106 | 10.0% | |
| 👎 | 89 | 8.42% | |
| 👏 | 73 | 6.91% | |
| 🤡 | 51 | 4.82% | |
| ❤ | 20 | 1.89% | |
| 😭 | 10 | 0.946% | |
| 😁 | 8 | 0.757% | |
| 🤣 | 4 | 0.378% | |
| 🥰 | 4 | 0.378% | |
| 🤔 | 3 | 0.284% | |
| 🥴 | 3 | 0.284% | |
| ✍ | 2 | 0.189% | |
| ❤🔥 | 2 | 0.189% | |
| 🤯 | 2 | 0.189% | |
| 🥱 | 2 | 0.189% | |
| ⚡ | 1 | 0.095% | |
| 👻 | 1 | 0.095% | |
| 😈 | 1 | 0.095% | |
| 😢 | 1 | 0.095% | |
| 1 further kind | 1 | 0.095% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,057 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 September 2023 to 24 November 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
File, posted without a caption
🔥9👍6
荒野上的开拓(一)不能忘却的工运往事【下】 本文是中国较早一批通过进入工厂开展革命实践的马列毛主义者的口述历史的第一部分,包括上、中、下三篇。 本篇为【下】篇。野草同志吐露了他们革命工作的心得——“政治思想教育是灵魂,组织建设是核心,阶级斗争是推动力。这三者是三位一体,相辅相成的。而且工运工作必须厂内与厂外相结合,线上与线下相结合”。 同时,也真诚地归纳了自己革命工作的教训——“其实还一直停留在手工业阶段。特别是政治思想宣传方面,别说是大工业机器,就连一把趁手的小铲子也缺乏,我们简直是徒手在荒野上扒土,始终无法高效地向工人群众传播政治思想。”
👍38🤡10🔥4❤2🤯2👎1🥰1
荒野上的开拓(一)不能忘却的工运往事【中】 本文是中国较早一批通过进入工厂开展革命实践的马列毛主义者的口述历史的第一部分,包括上、中、下三篇。 本篇为【中】篇,主要内容是最精彩的“一打F厂”的经过:进厂的马列毛主义者在条件成熟的情况下自觉地鼓动了罢工斗争,整个罢工持续了4天,资方不但有政府帮腔,更是叫来了黑社会,劳资双方冲突剧烈,但是组织者有勇有谋,进退有度,工人也团结一致,最终取得成功。 因篇幅所限,本篇只刊发“一打F厂”中罢工准备和罢工前三天的内容,谈判和结果将在【下】篇同其余斗争和最后的总结一起刊出。敬请期待。
👍35🤣4👏2🔥2❤1😁1
荒野上的开拓(一)不能忘却的工运往事【上】 【编者按】 2010年以降,新工人阶级的斗争从个体走向集体,从维权升级到罢工,中国的马列毛派也开始了到工人中去的实践。本系列的口述者野草同志就是较早一批走进工厂的马列毛主义者中的一员。 从理论到实践并在实践中找到中国革命的道路是一个艰难的过程,对早期进厂的同志更是如此,正如野草同志所说,是在荒野中开拓。如今,早期的革命者已各奔东西,可贵的是,一些同志,比如野草不仅乐于当一个开拓者,也乐于做一个讲述者,让同志们看到开荒时的痛与乐,是与非。 本文是野草同志口述的第一部分,主要讲述进厂的同志们如何在工厂里站稳脚跟、鼓动斗争、组织并教育工人的过程。本文最精彩的应当是“一打F厂”的经历,进厂的马列毛主义者在条件成熟的情况下自觉地鼓动了罢工斗争,整个罢工持续了4天,资方不但有政府帮腔,更是叫来了黑社会,劳资双方冲突剧烈,但是组织者有勇有谋,进退有度,工人也团结一致,最终取得成功。 …
👍42🔥6❤1🤡1
论中国阶级结构的一般性和特殊性 ——从大学生属于哪个阶级谈起 笔者认为,要遵循马列主义对阶级的定义和划分的依据,反对阶级消失论和阶级和谐论,中国阶级结构的一般性在于,在资本主义生产关系已经发展起来的今天,两极分化日益剧烈,各种资产阶级脑满肠肥,穷奢极欲,无产者面对的是绝对的相对的贫困化,生存艰难,两大阶级的矛盾依然是社会的主要矛盾,因此,各种公开的隐蔽的阶级斗争不可避免。中国阶级结构的特殊性是:①由于中国政府和国有资本攫取剩余价值以及体制内分配的特殊性,官僚资产阶级是无产阶级的主要敌人,体制内有编制的人员属于小资产阶级上层,是社会沙文主义的主要社会基础;②阶级分析应当定性与定量相结合;③中国的中间阶级阶层依旧广泛存在。只有把马列的一般规定与中国的特殊性有效地结合起来,才能得出正确的结论。马列主义的阶级分析方法是具体的、历史的。
👍43👎7❤1🔥1
【来稿】汽配厂内的组织与行动——一个马列毛主义工人的战斗和实践 本文的讲述者是一位受马列毛主义影响并参与革命工作的工人。文章以平实的语言详尽记述了他在工厂里影响和组织工人维权斗争,获得权威的实践。 文章的优点是以一位自觉的革命工作者的视角去观察工人、工厂和集体行动。对于想要进厂实践的同志来讲,完全可以将本文作为操作指南获得第一手的组织经验。经过实践检验的斗争和组织经验本身是宝贵的,革命者需要继承这种经验。本文更为可贵和动人的是展现出了进厂的马列毛主义者在或大或小、或失败或成功的斗争锻炼中坚持下来并成长起来的心路历程。文章的可读性很强,似是再精彩不过的一个剧本,充实的细节营造出来的代入感给读者带来绝佳的阅读体验。 倘若将这一经验放置在中国左派融工运动的大背景中,我们还能做出更全面的总结。中国左派青年融工至少十年,第一阶段从一些左派青年走出校园,走向工厂开始到各个有组织的左派融工小组被官方全面打压,已有成果被破坏结束,时间大约…
👍35👎3❤2🔥1
论左翼的学风问题 左翼要走向联合,必须要越过小组阶段,而越过小组阶段、实现更大范围的联合,就必须要解决一些分歧。因此,对于现阶段的左翼内部的不同意见,采取什么样的态度进行分析,如何进行解决,是摆在我们当前的一个绕不开的问题,仅仅从组织路线去批评、仅仅着眼于事务层面或技术角度的解决或者停留在意气之争,都是无法解决这个问题的,而只有抓住其中的思想路线(表现为学风),才有助于我们找到左翼联合障碍的根源以及找到解决这个问题的出路。 ······ 为了理论与实际相统一,进而做到消除宗派主义和宗派情绪,达到理论上的统一,现在要特别重视纲领的研究和制定,现在中国左翼有主义无纲领,主义无法转化为对现实各种问题的说明和要求,去向群众宣传和鼓动。制定纲领有助于推动左翼分子去了解国情,深入群众,了解群众需要。
👍35👎4🔥2❤1👻1
逆水行舟,不进则退——“白区地下工作路线”批判 在缺乏政治自由的中国如何开展革命工作,尤其是如何与广大无产阶级建立联系,开展教育、组织和领导斗争的工作是很多走向实际工作的左派迫切想要寻找答案的问题。 这个问题至今仍然没有让人满意的答案,但是一些实际工作者已经交出了答卷,且答案并非千篇一律。我们今天要说的就是其中的一个——“白区地下工作路线”(以下简称“白区路线”),这被其中一个左派小组奉为实际工作中的指导路线,我们称这样的小组为白区派。当然,也有一些同志把他们称为泥潭派。 简而言之,白区派的工作要旨是:不要斗争要隐蔽,不要坚持要逃跑,不要自觉要自发。
👍57👎15🔥1🤔1😈1😢1
论政治揭露和政治斗争在工人运动中的作用 内容提要:本文认为,中国工人阶级组织上长期处于一盘散沙的状况,这是工人普遍缺乏政治意识的结果,从当前各阶级的斗争情况来看,工人的政治意识不仅落后于资产阶级,也落后于市民阶层。因此,现阶段政治揭露和政治斗争比起经济斗争在工人运动中显得更为迫切,占据首要地位,而全面的政治揭露又先于政治斗争进行,在政治揭露中教育和组织工人阶级的先进阶层,在各种斗争中宣传无产阶级的政治主张,为组织无产阶级政党奠定基础,进而为大规模的政治斗争提供条件。
👍43👎2❤1🔥1
一个左翼青年对小资产阶级狭隘性的认识 编者按:这篇文章是一位青年从对自身的反思出发引起的对专制统治下群众包括小资产阶级狭隘性的认识,文章剖析了自己,分析了社会上普遍存在的政治冷漠主义的表现和成因以及左翼存在的狭隘性的表现和解决办法。文章给人以许多启发,值得每一个立志从事社会改造事业的人参考。因为私有制的存在和统治阶级的愚弄,人被迫屈从于固定的分工和由此造成的眼界狭小,人的狭隘性是普遍存在的,特别是小资产阶级因为个体经营、职务晋升、学业考试的竞争,不可避免地存在很多的狭隘性,这是资产阶级社会多数时候还比较稳固的重要原因,而无产阶级不和其他劳动者阶层有根本利益冲突,因此更有可能超越小资产阶级的狭隘性。无产阶级先锋战士应该先于普通群众克服这一问题,至少要努力成为一个目光远大、脑体全面发展、性格健全、能自我批评和富于牺牲精神的人。需要补充的是,左翼克服自身狭隘性的努力,不仅是一种个体行为,而且应当在一个集体中进行,需要在革命实践中不断…
👍41🤡8👎2❤1🥴1😁1😭1
同志们,新年快乐! 一副对联送给大家,一起来拟横批吧😄 革命青年无悔循十月 工人阶级有志换九天
🔥65👏12🤡11🥰3❤1👎1😭1
融工故事(三):被工人赶走的左翼青年和跟着工人走的青年左翼 至此,融工故事系列就告一段落了,这些故事本身并不激情澎湃,也没有想象中一路高歌的傲人成果,但是教训本身被加以重视,也能成为前进的动力。 行将结束之际,我们注意到了某频道的攻讦。文章本身很是花了心思,然而雄辩的文笔掩饰不住精英主义的傲慢,缭乱的话术是不过用来展示诡辩的逻辑,更有趣的,作者对这种争论中每一个细枝末节的理解都暴露了自己经济主义的立场。文章本身不过是被派别偏见支配下的产物,一如既往的带着曲解和傲慢。 是先建立坚强的革命家组织,用正确的路线指导工人工作?还是先从工人群众目前“最容易接受”的工人娱乐社团等组织开始,无限延期革命家组织的建立?这场分歧的全部实质不过是如此。而忽视这个分歧的实质,刻意曲解出线上与线下的对立的两条路线,编造出厂内与厂外的对立的两种立场就是在模糊争论焦点,消解争论的严肃性,阻碍整体革命进程罢了。 【我们是新十月,欢迎大家关注,投稿和联…
👍54👎17🤡5✍2😭2⚡1❤1🥱1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @marxistnewoctober. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“新十月” (@marxistnewoctober), 1,098 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/marxistnewoctober.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.