2 measurements spanning 1 day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 130–132 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
9 Aug 2026, 01:00
131
no change
7 Aug 2026, 22:00
131
first reading
Engagement
10 posts held, back to 2 November 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 6 September 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Photos
2
Links
4
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Reaction mix
82 reactions across 8 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 54.9% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
45
54.9%
🔥
24
29.3%
❤
12
14.6%
👏
1
1.22%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 82reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 2 November 2022 to 6 September 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
11
across the posts below
Posts paid on
1
of 8 we hold a reading for · 13%
Most on one post
11
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @marusyaintheworld. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 10 most recent posts we hold for this entry, published 2 November 2022 to 6 September 2024. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Забыли меня?
1,5 года не писала в этот канал и возможно кто-то меня забыл😂.
Что нового?
- 2 года назад я начала свой канал по аналитике и он вырос до 17,000 подписчиков.
- Создала и развила несколько англоязычных телеграм-каналов (вот один из них).
- Залончила несколько своих проектов.
Но сегодня хочу поговорить про телеграм-канал по аналитике данных на русском языке. Выложила видео на своем youtube-канале, в к…
Страхи не позволяют учиться новому и достигать результатов
Представляю, насколько быстрее можно было бы расти, если бы не было различных барьеров в голове, в числе которых страхи.
Но они возникают, у кого-то в большей степени, у кого-то в меньшей. Самое главное - это вовремя осознать и не поддаться им.
Пример из жизни.
В начале января первый раз пробовала серфинг на искусственной волне.
Еще до занятия начала чу…
Как продать чучело акулы за 12 млн долларов? (книга)
Прочитала на выходных, ломает стереотипы.
Дениэл Херст продал чучело акулы за 12 млн долларов.
Уорхол нарисовал 32 картины с изображением банок супа “Кэмпбелл”, комплект из картин был продан Музею за 14,5 млн долларов.
Картина "Белый центр" (жёлтое, розовое и лиловое на розовом) продана за 72,84 миллиона долларов, хотя сама по себе напоминает “творчество” трехл…
Небольшая аналитика по блогу на VC
Нашла интересного бота в телеграм - он считает статистики по постам на платформе VC.
Я загнала туда свой канал и оказалось, что мои статьи прочитало уже 102 тыс человек.
Всего было опубликовано 59 статей.
Какие-то набрали много просмотров (самая большая по просмотрам 19 тыс. просмотров), какие-то мало (самая маленькая 28 просмотров).
Для большинства статей действует правило: че…
У меня сейчас на основном канале 2200+ подписчиков.
Много это или мало?
Для узкоспециализированного канала по аналитике, кажется, что хорошая цифра.
Но я хочу расширить аудиторию.
Поэтому в поисках идей я начала анализировать похожие на мой по тематике телеграм каналы, ну и немного посмотрела зарубежных дата аналитиков на ютьюбе.
Если кратко, то вот что я отметила:
- Лучше всего для продвижения, когда у тебя ес…
Планы на ближайшее время:
Все свои планы делю на несколько частей:
1) Рабочее:
Сейчас у меня есть интерес получить оффер от зарубежных компаний. Но пока до конца не поняла, как работает найм в зарубежные компании, там точно немного не так, как в России (судя по первой пробе) и нужно корректировать стратегию. В ближайшее время разберусь.
В идеале - это работа как независимое лицо на одном или нескольких зарубежных…
Как эффективно работать, когда ж*па?
Делюсь своим открытием.
Уже давно я искала способ, чтобы работа шла более эффективно и что только не перепробовала. Но по факту ничего не помогало: отсутствие концентрации, сильная усталось и растягивание 30 минутных задач на неопределенные сроки.
Мне сложно концентрироваться на какой-то задаче без отдыха более 30 минут. Я удивляюсь людям, которые могу часами смотреть в монитор…
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @marusyaintheworld. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Маруся in the world” (@marusyaintheworld), 131 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/marusyaintheworld.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.