Channel
@marksfisher
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
99subscribers
+0 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002423182812 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @marksfisher |
| Description | хонтология, мнения, делирий |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/marksfisher |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 11:17 | 99 | no change |
| 9 Aug 2026, 06:15 | 99 | first reading |
12 posts held, back to 16 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 8 of 10 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 12 (16 July 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 1,193 |
| Reactions total | 50 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 11:17 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
71 reactions across 10 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 45.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 32 | 45.1% | |
| 🔥 | 18 | 25.4% | |
| 🥰 | 10 | 14.1% | |
| 😱 | 7 | 9.86% | |
| 💔 | 4 | 5.63% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 71reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 16 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
пока размышляю над финальным текстом трубадурского цикла, ловите стихотворение не из него, написавшееся вдруг несколько дней назад перечень глупых вопросов куда дует ветер? зачем снег тает не сразу а смерзается в серые глыбы льда? кто заставляет цветы распускаться даже если завтра снова похолодает? почему сердце бьется в груди а не между черепом и основанием шеи? нужна ли пигмалиону любовь галатеи? хватит ли одной …
🥰4❤1🔥1
1. дескорт – один из самых хаотичных жанров в куртуазной поэзии. в нём нарушается строение и тематическое единообразие строк, что призвано показать смятение трубадура 2. скорее всего, это предпоследний текст в цикле про трубадурку. мне слишком тяжело его продолжать
дескорт безъязыкое чудище пляшет твист под улюлюканье и свист – из юношеских песен айгель гайсиной спасибо за эти стихи, я их не стою нихуя – сеньор в дрожащих от пения стенах воздушного замка стекают реки слепого накала прямо в бокалы высоких гостей во главе стола сеньор захмелевший с сеньорой у ног их танцуют карлики в маскарадных костюмах жуков проникающих в мозг и откладывающих личинки сомнений в вере сценка: м…
🥰1
поняла, что со мной вообще не интересно заниматься т.н. пляжным отдыхом. я совершенно разлюбила купаться – в море мне неприятно (вода мутная, листья какие-то у берега плавают, народу много) плюс я стала бояться глубины, особенно когда дна не видно. загорать не люблю, к тому же, очень быстро обгораю до рачьей красноты даже с спф (пишу этот пост, сидя на пляже в футболке поверх купальника). мой максимум – раз в час схо…
в этот раз новый стишок сопровождается аж двумя эпиграфами. первый можно было поместить и в более ранний текст – думаю, если цикл когда-нибудь будет публиковаться, то он пойдёт сразу как общий эпиграф. ну а рассказ тони дювера про тупоголового мальчика описывает всю мою жизнь. естественно, я в ней – принц лунный свет, однажды прошедший сквозь игольное ушко и накормивший улиточными пирогами любовь всей своей жизни
🥰2❤1🔥1
domna Rosa das rosas e Fror das frores, Dona das donas, Sennor das sennores Альфонсо X, кантиги о Святой Марии: кантига X – И ты был счастлив? – спросил король. – Да, государь мой отец, был, – вздохнул Лунный свет. – Не вздыхай, лучше один раз, чем вообще ни разу, – вздохнул старый король. Тони Дювер, "Тупоголовый мальчик" за горами чьи пики скрежещут по стеклянному небу как старый наждак за лесами из осколков …
🥰3❤1🔥1
приказы о зачислении, конечно, будут только через неделю, но я предварительно поступила на бюджет везде, куда подавалась. в итоге выбрала то, что и планировалось выбрать – медиаком. думала сначала пойти на заочку, но потом решила, что родные мучения и невозможность найти нормальную офисную работу мне ближе
❤8
я сегодня самое злое и агрессивное существо в мире, так что ловите охапку язвительных комментариев к, в общем-то, хорошим и правильным вещам. вышла тут в "правилах жизни" статья про актуальную поэзию. статья большая, довольно подробная, с комментариями хороших людей – да ещё и проговаривает вслух очень важные, хоть и очевидные, вещи. казалось бы, и что мне не нравится? а не нравится мне то, что присуще абсолютному …
❤9
ничего не пощу в последнее время, потому что занята жоской раскайфовкой (отдыхаю летом впервые за 3 года)
🔥10
я видела медведя. не в зоопарке. близко. вот это называется расширение границ опыта...
😱7
сегодня забрала аттестат из вышки
❤12🔥5
внезапная рекомендация разоблачительного контента. вы, возможно, знаете, что я много потребляю материалов о лженауках, сектах и теориях заговора. но сегодня я принесла не просто ссылку на годный видос, но и свой искренний ахуй. михаил лидин, один из столпов рационального ютуба, снял большое видео про секту ашрам шамбалы. и если вам кажется, что это какая-то история из диких 90-х, где мужик в угаре пинает кота и орга…
💔4
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @marksfisher. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 388,031 of 1,549,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“маркс-фишер” (@marksfisher), 99 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/marksfisher.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.