Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Гештальт-приемная // Елена Гуревич

Channel

Гештальт-приемная // Елена Гуревич

@marketingalive

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry

301subscribers

-6 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001162952904
TypeChannel
Username@marketingalive
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live10 October 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 October 2026
On Telegramt.me/marketingalive

Topic

Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

3013073046 August 2026 — 307 subscribers6 August 2026 — 307 subscribers13 August 2026 — 306 subscribers2 September 2026 — 303 subscribers11 September 2026 — 305 subscribers29 September 2026 — 303 subscribers10 October 2026 — 301 subscribers6 August 202610 October 2026
7 measurements spanning 65 days, net -6. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 300–308 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Oct 2026, 05:21301-2
29 Sept 2026, 20:21303-2
11 Sept 2026, 19:36305+2
2 Sept 2026, 17:37303-3
13 Aug 2026, 05:17306-1
6 Aug 2026, 22:31307no change
6 Aug 2026, 14:32307first reading

Engagement

20 posts held, back to 8 June 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 24 May 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

48 reactions across 15 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 45.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍2245.8%
🔥1225.0%
❤1122.9%
👏24.17%
😁12.08%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 48 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 June 2022 to 24 May 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

24 May 2023, 08:34 UTC586 views2 reactionsread 6 August 2026

Ребята, привет!👋🏻 Я решила открыть новый канал на тему РПП. Хочется собрать всех кому интересен именно этот контент от меня в отдельном пространстве🥰 😞Я заедаю эмоции, отсутствие ресурса, грусть, стыд, гнев, радость 😞Я достаточно наелась, чувствую сытость, но ем дальше и переедаю 😞Если я поправляюсь, то моя самооценка падает, я впадаю в депрессию. 😞Меня беспокоит мой вес, если у меня лишний вес, то я человек второг…

👍2

29 Apr 2023, 12:27 UTC532 viewsread 6 August 2026

🍋 Ребята, привет. У меня просьба. Делаю свой курс по осознанному пищевому поведению. Если у вас есть проблемы с весом, принятием своего тела, перееданиями, - заполните плиз опросник, можно анонимно. Мне это поможет сделать классный продукт. За заполнение в подарок полезное видео об осознании своего пищевого поведения.🍋 Опрос по ссылке, займет 3-5 минут: https://forms.gle/sDFuUt2e8EPYVmjbA

27 Oct 2022, 10:08 UTC756 views6 reactionsread 6 August 2026

Навеяно сессией, проведённой час назад. Как же часто я слышу от клиентов, что они в основном делают то, что «должны». Не удивительно, что это вечное долженствование поддерживает их апатию, высокое напряжение, и, так как я много работаю с Пишевым поведением, то и переедания (как способ работать с напряжением). Если вдруг они замечают, что не должны что-то, то на сцену выходит модальность «могу». Я же могу это сделать.…

👍6

25 Oct 2022, 11:18 UTC570 views2 reactionsread 6 August 2026

Анонс 30.10, вс, днём — Слияние в отношениях 👩‍❤️‍👨 Слияние в отношениях: как не растворяться в "мы", удерживаться в близости без слияния и найти баланс слияния-разделения в паре. Ведущие: Ваня @Tzong и Лена @elenagurevich Вместе с вами порефлексируем и поделимся опытом, за что мы любим слияние и почему часто тяготеем к нему, и про то, как из-за слияния отношения могут казаться душными и невыносимыми. Копнем в глу…

🔥2

25 Oct 2022, 11:18 UTC386 viewsread 6 August 2026

Давно намеревалась делать психологические группы и решилась: пока что это будет разовое мероприятие, вполне имеет шанс перерасти в какой-то более продолжительный регулярный формат 🤞. Приходите, если интересно. Анонс следующим сообщением

18 Oct 2022, 12:55 UTC441 views1 reactionsread 6 August 2026

Не писались летом статьи и видосы. Кажется, вот снова возвращается вдохновение. Новая моя статья про терапевтические отношения и границы в них: https://www.b17.ru/article/395242/?prt=732105

👏1

22 Jun 2022, 11:11 UTC697 views4 reactionsread 6 August 2026

https://www.b17.ru/article/kak_perestat_pereedat_i_snizit_ves/?prt=732105 - опубликовала новую статью по теме РПП, о перееданиях на этот раз

👍3🔥1

15 Jun 2022, 11:33 UTC634 views3 reactionsread 6 August 2026
Video

Заедать стресс и тревогу - плохо?

❤3

13 Jun 2022, 14:46 UTC308 views1 reactionsread 6 August 2026

Я закончила учебу в ВЕИПе я год назад, и поняла, что я знаю дофига всего в теории, но в практике у меня по факту есть только клиентский опыт, а опыта работы терапевтом - примерно ноль. Как маркетолог я понимала, что на рынке есть приличная конкуренция, что я избалована высокими доходами (т.к. экспертность моя в маркетинге была ого-го), и что консультировать по 1000 руб./час я не хочу. Также на рынке психотерапевтов…

👏1

13 Jun 2022, 14:46 UTC437 views4 reactionsread 6 August 2026

Примерно с 3-ей сессии ко-терапевтом я осознала, что "тоже так могу", и почувствовала готовность делать платные сессии. Первая моя цена была 1500 руб./50 минут, я ее быстро подняла, но по этой цене у меня до сих пор остались 2 клиента. Старым клиентам я еще ни разу не повышала цены, мне кажется важным, чтобы в терапевтических отношениях соблюдались договоренности. В итоге почти каждый месяц после этого я немного под…

🔥4

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @marketingalive. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

11 Jun 2022, 07:49 UTCAnonymous Poll18 voters

Доброе субботнее! У меня к вам вопрос ↪️ Заедаете стресс? Каковы шансы, что при стрессе вы будете есть без чувства голода, просто чтобы заесть эмоции?

  1. Постоянно так делаю22%
  2. Бывает33%
  3. Не замечал (-а) за собой28%
  4. Я тут просто на ответы поглазеть 👀22%

The shares total 105%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 8 June 2022 to 24 May 2023. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Гештальт-приемная // Елена Гуревич” (@marketingalive), 301 subscribers as measured 10 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/marketingalive.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.