Channel
@marketing_true
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
186subscribers
-1 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001689733415 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @marketing_true |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/marketing_true |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 83% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 18:58 | 186 | -1 |
| 6 Sept 2026, 07:37 | 187 | +1 |
| 29 Aug 2026, 16:29 | 186 | -1 |
| 23 Aug 2026, 15:04 | 187 | +2 |
| 15 Aug 2026, 20:15 | 185 | -2 |
| 8 Aug 2026, 12:05 | 187 | no change |
| 8 Aug 2026, 06:00 | 187 | first reading |
20 posts held, back to 11 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
26 reactions across 15 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 42.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤🔥 | 11 | 42.3% | |
| 👍 | 7 | 26.9% | |
| 🔥 | 7 | 26.9% | |
| 🤗 | 1 | 3.85% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 26 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 March 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В июне vk решил, что они ничем не хуже яндекса и также решил дарить новым клиентам бонусные рубли на запуск первой рекламы. Предложение выглядело очень интересно: при первом пополнении рекламного кабинета на 30000 рублей, vk добавляет 45000 сверху. Я на радостях организовал такую возможность сразу для двух клиентов. Вот только в отличие от Яндекса, у которого все бонусы использовались непосредственно для рекламы, vk…
Подводя итоги года перед днем днем рождения, я пришел к выводу: в погоне за деньгами упустил самое главное - развитие своего блога и личного бренда. Поэтому в новом году планирую вернуться к этому вопросу. Чтобы работа была эффективнее, хочу использовать технологию рабочих групп, которую я перенял у миллиардера Владимира Бохана. Это будет небольшая группа единомышленников. Мы будем развивать личный бренд по моей май…
❤🔥2
На канале моего знакомого маркетолога Дениса Баталова вышло мое интервью на тему партнерского маркетинга. Смотрите его по ссылке https://youtu.be/mhnlLqG6xLU
❤🔥2👍2🤗1
Друзья, ищу партнеров для компании "Автосомелье". Эти прекрасные люди подбирают и доставляют по всей России качественные, проверенные временем автомобили по выгодным ценам. Так на днях привезли клиенту новенький kia seltos за 2,1 млн рублей. При этом у ребят шикарные условия для партнеров: 10000 рублей - скидка для тех, кому нужен автомобиль. До 30000 рублей - кешбек для партнера. Также есть отличный бесплатный лид-…
❤🔥2
Друзья, 19 мая выступаю со своей темой "Как создать поток клиентов от партнеров" на встрече закрытого делового клуба "Авторы жизни". Создатель клуба, Александр Клевцов, разрешил мне привести с собой несколько человек. Поэтому, пользуясь случаем, приглашаю вас воспользоваться этой возможностью. В этот раз я буду выступать с новой версией этой темы. Я дополнил ее разделом про сегментацию базы партнеров. По моему опыту…
❤🔥1
Я уже писал, что от грамотной работы с базой потенциальных партнеров во многом зависит достижения цели партнерской программы. В пятницу на тренажере Со-Действия мы с Дамиром решили, что посвятим этой теме встречу в рамках универа партнерского маркетинга, которая состоится 29 апреля. Как вы знаете, я не люблю пустой болтовни. Поэтому решил, что это будет не просто лекция, а мастер-класс. Каждый участник будет работат…
🔥1
Анализируя почему у компаний не работает партнерский маркетинг, я часто вижу одну и туже ошибку: компании чаще всего делают одно стандартное предложение для партнеров, которое никак не учитывает специфику работы компании партнера. Как исправить эту ошибку? Нужно работать с базой партнеров также, как с базой клиентов. То есть сегментировать ее и для каждого сегмента готовить свое предложение. Как можно сегментировать…
❤🔥1
На самом деле чаще нет, чем да. За последние 5 лет я видел только 2 компании, которые полностью отказались от платной рекламы и перешли на партнерскую схему. В первом случае компания продавала дорогие услуги физическим лицам. Во втором - дорогие товары. Как вы понимаете, ключевым фактором принятия решения о покупке в обоих случаях является доверие к продавцу, которое намного легче получить в таком канале трафика. Бол…
👍4
Какое определение процесса привлечения клиентов без рекламы вам ближе и понятнее
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
По моим наблюдениям, сейчас многие предприниматели повернулись в сторону партнерского маркетинга. Потому что это единственный канал, который позволяет платить за клиента после первой сделки, а не заранее. Но большинство делает это категорически не правильно в силу разных причин. По сути, привлечение клиентов от партнеров - простой процесс, но со своими нюансами, без которых он не работает. Чтобы помочь экспертам и п…
Стоимость участия в мастер группе - 25000 руб. Согласитесь, цена не сопоставима с ценностью. Но было бы странно, если бы продукт по партнерскому маркетингу запускался без собственной партнерки. Конечно, я выплачиваю достаточно щедрые 20% с каждого платежа участника, который придет по рекомендации. Но если привести в мастер-группу 4 участников самому можно участвовать бесплатно. А если собрать в группу разные компан…
🔥1
Моя мастер-группа, по сути, это рабочая группа, которая объединяет экспертов и предпринимателей для решения одного единственного, но очень важного вопроса - создание потока клиентов в свой бизнес без вложений в рекламу. В группе создается среда доверия за счет знакомства участников между собой и отсутствия конкурентов. Все участники группы движутся к своей цели по разработанному мной алгоритму, эффективность которог…
🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @marketing_true. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Какое определение процесса привлечения клиентов без рекламы вам ближе и понятнее
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 11 March 2026 to 4 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Колесо маркетингового баланса” (@marketing_true), 186 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/marketing_true.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.