Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Маркетинг 7P’s 🚀

@marketing7ps

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

189subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002164037911
TypeChannel
Username@marketing7ps
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/marketing7ps

Growth

189190189.57 August 2026 — 190 subscribers8 August 2026 — 190 subscribers15 August 2026 — 189 subscribers7 August 202615 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 189–190 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 00:54189-1
8 Aug 2026, 12:02190no change
7 Aug 2026, 14:28190first reading

Engagement

13 posts held, back to 13 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 9 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1m 24s
Average length
42s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

120 reactions across 13 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 29.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍3529.2%
3025.0%
🔥1915.8%
🙏119.17%
😁54.17%
👌43.33%
❤‍🔥32.50%
👻32.50%
🤝32.50%
🤣21.67%
🤨21.67%
🍓10.833%
💯10.833%
🤩10.833%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 120reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 13 February 2026 to 9 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

9 Jul 2026, 07:01 UTC56 views10 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @dbeskromnyPhoto

Лучшая реклама Garmin Аргентина проигрывала Египту 0:2 в 1/8 финала чемпионата мира — а потом забила три гола за 13 минут и вышла в четвертьфинал. После финального свистка тренер Лионель Скалони расплакался и не смог дать интервью: «Простите, переполняют эмоции». Дальше сработали маркетологи Garmin. Они разглядели на запястье тренера свои смарт-часы — и выложили его фото с подписью: «Тебе не нужно ничего говори

👍4❤‍🔥3🔥2💯1

4 Jun 2026, 07:45 UTC83 views7 reactionsread 8 August 2026

📧 Как я прогреваю лидов, которые «пока не готовы» В B2B у меня регулярно появляются лиды, которые интересуются, но не покупают прямо сейчас. У кого-то нет бюджета. Кто-то не согласовал внутри. У кого-то просто не горит. Раньше я думала, что таких надо настойчиво вести к сделке 😅. На практике это работает наоборот: давление отталкивает быстрее, чем приближает результат. Поэтому я строю nurture-цепочку, серию писем

👍4👌1🔥1🙏1

3 Jun 2026, 06:31 UTC70 views4 reactionsread 8 August 2026
Video

Несколько видео из запрещенной сети, которые недавно зацепили. Без брифов, без таблиц, просто как пример того, что работает.

😁2👌1🤩1

22 May 2026, 08:32 UTC112 views10 reactionsread 8 August 2026

Почему один и тот же оффер не работает на всех ЛПР Одна из самых частых ошибок в B2B — думать, что если оффер “в целом сильный”, значит он должен сработать на всех. Не должен. Потому что в реальной сделке ваш оффер почти никто не оценивает в одиночку. Его смотрят, обсуждают, пересылают, разбирают внутри компании. И в этот момент начинается самое интересное: одному ваше предложение кажется разумным, другому — сырым

👍3🙏32🤨2

15 May 2026, 09:15 UTC89 views9 reactionsread 8 August 2026

Почему лиды есть, а сделок мало В B2B часто бывает так: лиды приходят, заявки есть, встречи проходят, а сделок мало. И сразу звучит знакомое: Маркетинг привел не тех. Заявки есть, а продавать там некому. Это не лиды, а просто интересующиеся. Иногда проблема правда в трафике. Но очень часто дело не в этом. Проблема — в том, что лидов приводят, но дальше их слабо ведут по воронке. После заявки — нет понятного сцен

🤝3🙏32👍1

12 May 2026, 12:50 UTC70 views12 reactionsread 8 August 2026

📧 Цепочка после лид-магнита: как превратить скачивание файла в диалог с клиентом Чек-лист, гайд, инструкция, калькулятор, шаблон — это хороший первый шаг. Но сам по себе лид-магнит почти не продает. Ошибка многих B2B-компаний: человек скачал материал, а дальше коммуникация заканчивается. Правильнее — ставить автоматическую цепочку на 3–5 писем. Логика может быть такой: Письмо 1 — материал + короткая инструкция,

4👍4🔥4

29 Apr 2026, 12:34 UTC84 views10 reactionsread 8 August 2026

🧐 Где в B2B чаще всего теряются лиды В B2B лиды редко теряются из-за того, что “не зашло предложение”. Чаще они теряются в паузах. Когда человек уже проявил интерес, а дальше компания никак его не ведет. Вот 4 точки, где это происходит чаще всего. 1️⃣ После заявки Клиент оставил заявку, а в ответ — тишина. Или сухое письмо в духе “спасибо, мы свяжемся”. В этот момент интерес максимальный. Но если быстро не включит

👍53🔥2

24 Apr 2026, 09:20 UTC75 views10 reactionsread 8 August 2026

Welcome-цепочка: что писать после первой заявки или подписки Самая недооцененная цепочка в B2B это welcome цепочка. Обычно как бывает: человек оставил заявку, скачал материал или подписался и дальше тишина. Хотя именно в этот момент интерес максимальный. Что делает welcome-цепочка: 1 письмо: знакомит Кто вы, чем помогаете, с какими задачами работаете. 2 письмо: усиливает доверие Покажите кейс, подход, коротко об

🔥43👍3

21 Apr 2026, 08:55 UTC73 views10 reactionsread 8 August 2026

Почему в B2B клиенты не покупают быстро В B2B почти не бывает так: увидел рекламу ➡️ оставил заявку ➡️ купил. Особенно если продукт сложный, чек высокий, а решение влияет на процессы, деньги и риски. Почему не покупают быстро? 1️⃣Решение редко принимает один человек. Даже если первым пришел один контакт, дальше в обсуждении часто появляются руководитель, собственник, закупка, технический специалист, маркетинг или

👍3🔥32👌1🙏1

17 Apr 2026, 08:29 UTC88 views11 reactionsread 8 August 2026

👋🏻Почему в B2B email-цепочки работают лучше разовых писем В сложном B2B редко покупают с первого касания. Сначала смотрят сайт. Потом читают кейс. Потом обсуждают внутри. Потом возвращаются с вопросами. И только после этого доходят до встречи или КП. Поэтому в B2B лучше работают не разовые письма, а цепочки. Цепочка - это когда человек не “теряется” после заявки, подписки или скачивания материала. Он получает сери

5🔥3👍2👌1

10 Apr 2026, 12:41 UTC92 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

👍👍👍👍мой канал в MAX ))

4👍3😁3

10 Apr 2026, 12:40 UTC85 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

😁😆😁 выложить пост о том, что я завела канал в MAX

👻3🤣2

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @marketing7ps. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Маркетинг 7P’s 🚀” (@marketing7ps), 189 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/marketing7ps.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.