Channel
@mark_abouts
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Advertising · Posts · Citations · Cite this entry
295subscribers
-15 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003966105057 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mark_abouts |
| Created | Between 1 April 2026 and 20 June 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 4 October 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 4 October 2026 |
| On Telegram | t.me/mark_abouts |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 94% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 4 Oct 2026, 11:00 | 295 | -5 |
| 19 Sept 2026, 00:59 | 300 | -5 |
| 9 Sept 2026, 18:56 | 305 | -1 |
| 31 Aug 2026, 12:55 | 306 | -5 |
| 23 Aug 2026, 14:45 | 311 | -8 |
| 16 Aug 2026, 02:03 | 319 | +2 |
| 8 Aug 2026, 16:53 | 317 | +7 |
| 8 Aug 2026, 07:46 | 310 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:39 | 310 | first reading |
20 posts held, back to 20 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
86 reactions across 17 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 51.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 44 | 51.2% | |
| 👍 | 22 | 25.6% | |
| 🔥 | 16 | 18.6% | |
| 👏 | 3 | 3.49% | |
| 😇 | 1 | 1.16% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 86 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
An ad marker, not a judgement about a post. A post is counted here because it carries one of two explicit markings: an erid token, which Russian law has required on paid placements since 2022 and which is issued against a specific advertising contract, or a #реклама / #ad hashtag in the body, which is the channel declaring it itself. The first is documentary; the second is a self-declaration and is weaker. No classifier reads the text and decides — nothing on this site guesses that a post is an advertisement.
This is a floor, and it can only ever be a floor. A channel that runs paid placements without marking them produces no marker for us to count, and an unmarked ad is indistinguishable from an ordinary post on the public surface. The ad load above therefore means “the share of posts that declared themselves”, never “the share of posts that were paid for”. A low figure is not evidence of a channel that runs few ads.
Both figures are medians, and no ratio between them is published. Each is a view reading that actually occurred on a post, picked by percentile_disc rather than averaged, so one viral post cannot move it and no interpolated value is invented between two readings. The sample on one side is under five posts, which is too thin to compare. The two figures are shown side by side with the count behind each, and deliberately not divided into a headline like “ads get x% fewer views” — an arithmetic that is easy to print and, at this sample size, means nothing.
| erid | Posts | First seen | Last seen |
|---|---|---|---|
| 5jtCeReNx12oajzfW14hKcK | 1 | 14 July 2026 | 14 July 2026 |
A token repeated across several posts is one advertising contract placed more than once, which is what the identifier is for. The strings are reproduced exactly as they appeared in the post or in its click-through URL and are not validated against any registry — we record the marker a channel published, and whether it resolves to a real contract is a question for the register that issued it.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 June 2026 to 5 August 2026. Views are the latest single reading held for each post, and any reading at or above 1,000 is rounded by Telegram to three significant figures.
«Почему мне попадаются одни и те же мужчины, просто с разными именами?» Этот вопрос у меня в личке стабильно первый. Ответ есть. Только он не про мужчин. Это не злой рок и не «все они одинаковые». Это один сценарий, который крутится сам, без участия женщины. И запустили его задолго до всех этих мужчин. Любить человек учится не по книжкам. Он учится, глядя, как любили его самого. Если в детстве любовь надо было з…
❤3
«Он больше не смотрит на меня, как раньше». Это один из самых тихих женских страхов. Про него не говорят вслух, но носят годами. Случается это не за день. Сначала уходит благодарность. То, за что раньше говорили «спасибо», становится само собой разумеющимся. Потом уходит восхищение. И незаметно женщина из той, которой любовались, превращается в ту, которая просто всегда есть. Здесь важно не ошибиться с причиной…
🔥5❤1
Если после расставания прошли месяцы, а девушка всё ещё прокручивает бывшего в голове — она обычно винит себя за слабость. А зря. Сила воли тут вообще ни при чём. Сейчас объясню, что в этот момент делает её собственный мозг. Когда человек уходит, мозг включает подлую штуку. Он достраивает идеальную версию того, чего не было. Хорошие моменты — подсвечивает и крутит на повторе. Плохие, те самые, из-за которых всё и…
❤5
«У меня опять мужчина, которого нужно ждать, понимать и вытаскивать. Почему ко мне приходят только такие?» Дорогие мои, иногда дело не в том, какие мужчины приходят. Просто один тип проходит мимо, а другой сразу цепляет. Спокойный мужчина пишет, когда обещал. Не исчезает после хорошего свидания, не заставляет угадывать, что у него в голове. С ним приятно, но внутри почему-то тихо. «Хороший, но искры нет». А потом …
❤10
Смотрел ночью финал в баре. Испания. Один гол. Всё. Досидел до самого конца, хотя исход был ясен задолго до свистка. Просто не мог встать с места. А потом камера показала лицо Месси. Он не плакал, не орал и не бил кулаком по газону. Просто стоял и смотрел куда-то мимо поля. И я подумал: вот так выглядит мужик, у которого внутри всё выгорело. Не крик и не слёзы — только пустое лицо. Мне часто пишут: почему он молч…
❤10
«Три дня он молчал. Потом приехал с кофе, обнял и сказал: “Ну чего ты накрутила? Я же рядом”». Со стороны всё выглядит просто: если рядом с мужчиной плохо, нужно уходить. Изнутри эта история ощущается совсем иначе. Когда он после нескольких холодных дней снова становится нежным, женщина наконец выдыхает. Вечером спокойно засыпает, утром не проверяет телефон каждые пять минут и думает: «Вот же он, тот самый человек, …
👍9❤1🔥1
Когда вы в последний раз разговаривали не о работе, покупках и домашних делах со своей половинкой? ZEN HOME — это набор из 60 карточек для пар с вопросами и совместными заданиями. Темы разные: отношения, детство, мечты, желания, финансы, быт, отдых и общие планы. Главное преимущество — не нужно придумывать, с чего начать. Вытягиваете карточку, отвечаете по очереди и постепенно переходите к тем разговорам, на которы…
❤2👍2
«Он был идеальный. Внимательный, щедрый. Сказал, что таких, как я, ещё не встречал». Дорогие мои, вот с этого места давайте поподробнее. Психологи проверяли, кто нравится людям при первом знакомстве. Кого считают самым приятным и привлекательным «с нуля», ещё до всякого узнавания. Угадайте, кто победил. Нарциссы. Именно их оценивают как самых обаятельных — на старте. А симпатия к ним падает позже, когда узнают бл…
❤6👏1🔥1
Любовь добавляет жизни. Зависимость её забирает «Я без него не могу». Девушки говорят это как признание большой любви. А чаще это сигнал тревоги. Разница простая: любовь добавляет человеку жизни, а зависимость её забирает. В любви девушка остаётся собой. Свои люди, свои дела, свой воздух — и рядом с мужчиной всего этого становится больше, а не меньше. В зависимости она растворяется: подруги отдаляются, увлечения …
❤4👍2
«Почему я всегда пишу первой?» Пишет мне одна из подписчиц. Обычно этот вопрос не про мессенджер. А про тревогу: «Я ему важна — или связь держится только на мне?» Считать количество сообщений — плохая идея. Для одного человека переписка — это способ почувствовать близость: «я рядом», «я думаю о тебе». Для другого — просто инструмент: договориться, уточнить, решить вопрос. Поэтому молчание в чате не всегда означает …
👍4👏2
Создал для вас два коротких теста, чтобы вы за минуту поняли, что происходит именно у вас. Тест 1 — «Насколько здоровы твои отношения». Если ты в паре, но внутри что-то не так — увидишь, где тепло и уважение, а где уже тревожные звоночки. Тест 2 — «На каком ты этапе после расставания». Если отпустить его никак — поймёшь, на каком ты этапе и что реально поможет пройти это легче. В конце — персональный разбор под ва…
🔥1
Переживаете разрыв отношений? Это информация для вас Я долго не решался это выложить. А потом снова получил сообщение в три ночи — «он не отвечает, я не знаю, как дожить до утра» — и понял, что хватит тянуть. Так появился курс «Жизнь после разрыва». Шесть видео уроков. Я говорю в них то же, что обычно говорю на консультациях: почему после расставания так больно физически, почему тянет в сотый раз открыть его стран…
🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mark_abouts. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Марк Северин|Психология отношений” (@mark_abouts), 295 subscribers as measured 4 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mark_abouts.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.