Channel
@marilynsnotes
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
867subscribers
-17 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002278092119 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @marilynsnotes |
| Created | Between 1 September 2024 and 18 December 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 29 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 29 August 2026 |
| On Telegram | t.me/marilynsnotes |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Aug 2026, 15:11 | 867 | -7 |
| 21 Aug 2026, 21:38 | 874 | -5 |
| 14 Aug 2026, 23:57 | 879 | -5 |
| 8 Aug 2026, 01:05 | 884 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:16 | 884 | first reading |
20 posts held, back to 18 December 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 February 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
902 reactions across 20 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 78.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😴 | 706 | 78.3% | |
| 💘 | 196 | 21.7% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 902reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 December 2024 to 7 February 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @marilynsnotes. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 18 December 2024 to 7 February 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
ты можешь мыслить ограниченно сколько тебе угодно и при проявлении желаемого делать что угодно. в последнее время я все чаще и чаще в разных чатах вижу мнение о том, что вы не можете получить желаемое если мыслите негативно. но это не так! это просто ограничение. без разницы кем вы являетесь, что вы манифестите и что при этом вы думаете себе. вы на то и творцы, чтобы иметь возможность творить вообще что угодно и как…
😴47💘29
пора наконец научиться брать себя в руки и не перекладывать ответственность на других людей. иногда ты просто сам себя выматываешь и сам приносишь в свою жизнь неудачи. пора принять что результаты абсолютного всегда есть, они всегда есть, были и будут с тобой, даже если ты этого не видишь ! просто применяй мысль о том, что результат есть и ты сможешь наконец то его увидеть. ты делаешь все это не для то…
💘82😴23
✦ — #𝒓𝒆𝒎𝒊𝒏𝒅𝒆𝒓 🪷 забудь о попытках найти логическое объяснение или оправдание тому, как ты достиг желаемого. важен сам результат, его материализация, а не путь, по которому ты к нему пришел. не имеет значения, приложил ли ты к этому титанические усилия, или же все случилось как бы само собой – в любом случае это манифестация, воплощение в жизнь твоих желаний. неважно, насколько сложным и тернистым был этот путь, нас…
💘55😴13
забудь на минуту о том, как сильно ты чего-то хочешь. представь, что это желание — крошечный росток, едва проклюнувшийся из земли. тебе не нужно прилагать титанические усилия, чтобы он вырос – достаточно просто дать ему немного света и воды. именно так обстоит дело с твоими желаниями: ты не должен насильно повышать их значимость, ведь ты уже обладаешь невероятным потенциалом, ты на вершине пьедестала. главное – осозн…
😴70💘11
это буквально единственный вопрос, который меня очень раздражает, буквально за секунду. в первую очередь, самый логичный ответ: ты сам это наманифестил. сам наманифестил, что я все делаю именно таким образом. во вторую очередь, я делаю так, потому что хочу. если манифестить себе абсолютно все и лежать на диванчике сложа ручки, то никакого интереса от жизни не будет и проще тогда в пустоту уйти.
😴59💘11
Привет! Не хочу чтобы это прозвучало грубо, но почему ты не наманифестила себе сотни тысяч живых заинтересованных подписчиков на канал, почему не наманифестила готовую исследовательскую работу и все прочее, раз возможно все?
😴23💘2
🎀 подарочный саблиминал. рекомендую слушать в наушниках, 8д звук. бусинки, уже через пару часов будет новый год и я рада, что я иду в него вместе с вами. несмотря на то, что я менее активна в последнее время, вы все ещё со мной и все ещё моиивируете меня работать дальше. этот саблиминал я сделала специально подарком для вас! 🌹 . benefits . . . 🎀 ваш 2025 год проходит так, как вы хотите, вы по…
😴56
что я могу сказать на счет исследовательской работы: исследовательская работа это очень тяжело, на данный момент я в процессе ее написания. исследовательские работы имеют четкую структуру и это будет именно исследование. это не просто сборник каких то фактов, информации, а именно исследование. поэтому потерпите немного, я действительно стараюсь сделать все наиболее качественным образом!
😴27
насчёт того, когда этот формат рекламы будет, я не могу сказать точно. поскольку я планирую запустить пробный конкурс, на котором я посмотрю, какое количество участников будет, чтобы давать стопроцентную гарантию, сколько человек придёт на канал, поэтому можете ожидать в ближайшее время конкурс!
😴16💘2
на этот вопрос я уже отвечала, но отвечу ещё раз: — в 1-ю очередь, я хочу, чтобы контент на канале был качественным. и чтобы рекламировать кого то мне нужно проверять канал полностью, потому что я хочу быть уверенна в том, что те, кому я продаю рекламу, не будут вас ограничивать или продвигать сомнительные вещи на своем канале, поскольку, все таки, хотелось бы предлагать вам качественные каналы в качестве рекламы. в…
😴18💘4
привет мэри! думаешь ли ты делать рекламу. почему не делаешь её?
😴18
🤩 всем привет, ребята! я по вам очень соскучилась и надеюсь, что вы тоже меня ждали. - почему я была не активна эти 2 недели? в первую очередь, у меня помимо этого канала есть другие свои дела и работа, учёба, а в конце года у меня откровенный завал и я отдала приоритет, честно, не каналу и считаю это абсолютной нормой. 🎀 во вторую очередь, я следила за сообществом и проводила время в раздумьях о том, что именн…
😴29
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @marilynsnotes. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 376,317 of 1,627,068entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“𝑴𝒂𝒓𝒊𝒍𝒚𝒏'𝒔 𝒏𝒐𝒕𝒆𝒔 ❄️” (@marilynsnotes), 867 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/marilynsnotes.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.