Channel
@marika_nova
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
816subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001454366040 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @marika_nova |
| Description | Стихи |
| Created | 26 February 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/marika_nova |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 07:31 | 816 | no change |
| 7 Aug 2026, 07:27 | 816 | first reading |
20 posts held, back to 11 July 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 12 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
1,711 reactions across 20 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 67.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 1,154 | 67.4% | |
| 🔥 | 197 | 11.5% | |
| ❤🔥 | 142 | 8.30% | |
| 🥰 | 77 | 4.50% | |
| 👏 | 51 | 2.98% | |
| 🙏 | 29 | 1.69% | |
| 💔 | 22 | 1.29% | |
| 🕊 | 18 | 1.05% | |
| 👍 | 17 | 0.994% | |
| 💘 | 2 | 0.117% | |
| 🌚 | 1 | 0.058% | |
| 🙈 | 1 | 0.058% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,711reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 July 2025 to 12 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Что такое любовь? Восемь объятий в день? Оладушки на меду? А если дела не те? А если слова не те? А верные не найду? Любовь тебе не расскажешь. Все наши попытки — бред. Но истинно знает каждый, Где есть она и где нет. . . . @marika_nova
❤62🔥18❤🔥11👏5👍1🥰1
Два незаметных крыла у меня есть за плечами. Кто-то качает спину, а я — крылья качаю. Я обязательно буду летать в собственном стиле. Я забываю тебя, занята йогой для крыльев. Пусть говорят, что я нехороша и не крылата, те, у кого для полётов душа тяжеловата. Я поднимусь над их сонными окнами — весело, зло! Можно наращивать ногти и локоны, можно — крыло. Выше всех бед, всех слепых отноше- ний и дел! Тот, кто мечта…
🔥52❤44👏16❤🔥12🕊5👍4🙈1
И будет Рождество. Конечно, Рождество. Снежинки и звезды свечение и родство. Целительный глинтвейн на кухне у друзей. Прекрасный мир в окне, безлюдный, как музей. Он выросших не так уж привлекает нас. А красота жива. И ожидает глаз каких-нибудь других, не старше десяти. Как в детскую игру, в хрустальный лес войти, в посеребрённый сад — волшебный, настоящий… Ведь где же чудеса, как не в глазах смотрящих? . . . @marika…
❤57❤🔥33🥰5
Если больно — с болью посиди. Укачай её тихонько на груди. Успокой её, пропой, проговори. Не бросай, не упрекай и не брани. Подержи её, послушай, проживи. Что ей нужно от тебя? Любви. . . . @marika_nova
❤83🙏19🥰13
В дом стучится вечер, голубь сизый. Говорят, что там зима и ветер, Кризисы, снега и катаклизмы На далёкой и большой планете… Это мне неведомо и странно. У меня тепло, покой и лето, Потому что маленькая мама — Вся моя огромная планета. . . . @marika_nova
❤77❤🔥1
Мы плыли в юности, как в темноте. Любовь была слепа и глуховата. Но опыт боли, череда потерь В нас развивает зоркость телепата. И, если жизнь — бездарный бой без правок, Тот побеждает, кто предвидит выпад. Я больше не страдаю. Это навык. И больше не прельщаюсь. Это выбор. Любовь с годами обретает зрение. Всему, что было прожито — спасибо. Я вижу в тебе пропасти и тени. И мне уже нестрашно. Мне красиво. . . . @mari…
❤72🔥19🥰6💘2
Ребята! Сама только увидела, можно послушать лайв чтение моих стихов у потрясающего @gos_lit Целую подборку! Новое и старое! Самые проницательные смогут по текстам узнать, как поменялась моя жизнь в этом году). Ссылка: https://vk.com/wall-130107118_10494
❤33🔥11👍4
Signed Maria Kabanova
Было б меньше разрывов, бедствий, Было б меньше поступков страшных, Если б помнить могли мы детство Так же чётко, как день вчерашний. Мы сумели бы в мир вглядеться И поверить, что свет всесилен, Если б помнить могли мы детство, Мы родителей бы простили, Не страдали бы, в жизнь играли И справлялись бы понемножку, Ну, а если бы погибали, Ну, а если бы убивали, Исключительно понарошку. Просыпались с мечтой о чуде И п…
❤77🥰10👍7
Signed Maria Kabanova
И пока мы с тобой о любви и неверии, О судьбе и погоде, С точки зрения птиц, мы всего лишь деревья, Которые ходят. Удивляются птицы: зачем опускаем Свои руки, как ветви? Ах, какая чудная привычка людская — Это, верно, от ветра. Чудаки — не умеем зелёные перья Сыпать на мостовые. С точки зрения птиц, мы, конечно, деревья — Мы почти что живые. И пока на прощанье с тобой обнялись мы, Глядя в синюю высь, Удивляются пт…
❤77🕊13👍1
Signed Maria Kabanova
Пока тебя нет, есть сентябрь. Его свет — Глотками, как чай на меду. Есть лес в кружевах увядания. Но нет Тебя. За двоих я иду. Как небо и дерево пахнет земля, Как астры на дачах пустых — Я долго смотрю на их звёзды, ведь я Сегодня смотрю за двоих. Но скоро — оконным цветком в январе, Ты, нежная, явишься мне. Тогда уж дышать, и ступать, и смотреть Мне станет важнее вдвойне. Тебя же прошу (по прошествии лет, Далёких…
❤66💔22
Signed Maria Kabanova
Кто мы? Зачем мы? О чём мы? Не знаю ни я, ни ты. Мы в чём-то немного пчёлы. Мы тоже любим цветы. Нам небо ближе земли. Мы птицы где-то на треть. Мы в чём-то все журавли, хотим от зим улететь. Шагаем за полком полк мы к своей звериной судьбе. Мы часто друг другу волки. Но чаще — волки себе. Счастливыми быть могли бы, но мы в решающий час становимся будто рыбы. Нам тоже проще молчать. Не в радости и не в горе, а в…
❤84🥰10
Signed Maria Kabanova
1 Что такое любовь? Восемь объятий в день? Оладушки на меду? А если дела не те? А если слова не те? А верные не найду? Любовь тебе не расскажешь. Все наши попытки — бред. Но истинно знает каждый, Где есть она и где нет. @marika_nova
❤74🔥21🥰9👏4
Signed Maria Kabanova
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @marika_nova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 678,019 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Marika Nova” (@marika_nova), 816 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/marika_nova.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.