Channel
@mariapsiholog_ipg
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
53subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002396128812 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mariapsiholog_ipg |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 October 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 12 October 2026 |
| On Telegram | t.me/mariapsiholog_ipg |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 29 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 93% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 3 Oct 2026, 04:56 | 53 | -1 |
| 17 Sept 2026, 07:57 | 54 | -2 |
| 10 Aug 2026, 07:46 | 56 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:35 | 56 | first reading |
20 posts held, back to 5 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
20 reactions across 13 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 10 | 50.0% | |
| 🔥 | 10 | 50.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 20 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 December 2025 to 9 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Иногда самое ценное, что мы можем сделать для себя — это отпустить. Старое держится крепко: привычные мысли, заезженные сценарии, события, которые снова и снова прокручиваются в голове. Кажется, что без них как будто и опоры нет. Но пока мы держимся за прошлое, новому просто негде уместиться. Отпустить — не значит забыть. Это значит сказать: «Спасибо за опыт, теперь я иду дальше». И как только освободится хоть н…
🔥1
Женщина расцветает, когда занимается любимым делом. А как же обязательства? Часто мы слышим этот вопрос — и в нём столько тревоги, будто между «хочу» и «надо» обязательно должна быть война. Будто, выбирая себя, мы предаём близких, а выбирая долг, теряем частичку души. Но правда в том, что женщина не обязана выбирать. Она может цвести — и быть надёжной, заниматься любимым делом — и справляться с обязательствами. Про…
❤1
✨ «Чтобы найти своё предназначение, нужно просто вырасти» ✨ Иногда мы ищем своё дело как потерянную вещь — в спешке, по чужим подсказкам, заглядывая в каждый угол. А оно не прячется. Оно прорастает — тихо, изнутри, из того, что нас по-настоящему трогает. Предназначение — это не внезапное озарение и не знак с неба. Это то, что становится всё важнее с каждым годом: твои ценности, твой опыт, твои маленькие «я хочу» и …
❤1🔥1
Почему мы выбираем страдать вместо счастья и радости? Этот выбор почти всегда бессознательный. Мы не думаем: «Хочу страдать», — но подсознательно выбираем его, потому что страдание кажется нашему мозгу безопаснее и привычнее, чем счастье. Вот 5 главных причин, почему это происходит: 1. Привычка и предсказуемость. Мозг экономит энергию. Если вы привыкли к тревоге или самокритике, это становится «проторенной дорого…
❤1
Сценарий — это бессознательное решение о том, как жить, «принятое» в детстве. Он повторяется потому, что мозг стремится к привычному и предсказуемому, даже если это больно. "Перепрожить и разрешить внутренний конфликт» — ключевой момент. Пока внутри есть напряжение (невыплаканные слезы, непроговоренный гнев, невыбранное решение), реальность будет подбрасывать тех людей и ситуации, которые запустят знакомую боль. …
🔥2
Наш партнер отражает не столько свой характер, сколько наше внутреннее состояние. Он зеркалит нам наши убеждения, страхи, травмы, сценарии. Тебе кажется, что партнер тебя "бросает", "критикует", "не поддерживает", "не помогает", "обвиняет", "не ценит", "не обеспечивает". Это зеркало твоего детского опыта. Если вас что-то не устраивает в отношениях, не пытайтесь переделать партнёра, а посмотрите в это зеркало и сп…
❤2
Приветствую тебя на своём канале "СЧАСТЬЕ ЕСТЬ" ! Я, Мария, сертифицированный PF_R‑ практик, дипломированный психолог. Помогаю женщинам вернуть ощущение внутренней гармонии и радости — даже если внешне всё в порядке: семья, дети, дом, работа… а внутри — пустота, усталость или тревога. Возможно, вы узнаёте себя в этих строках: 🔶«У меня всё есть, но счастья нет»; 🔶«Я всё время отдаю себя семье, а на себя не остаёт…
❤2
Наш партнер отражает не столько свой характер, сколько наше внутреннее состояние. Он зеркалит нам наши убеждения, страхи, травмы, сценарии. Тебе кажется, что партнер тебя "бросает", "критикует", "не поддерживает", "не помогает", "обвиняет", "не ценит". Это зеркало твоего детского опыта. Если вас что-то не устраивает в отношениях, не пытайтесь переделать партнёра, а посмотрите в это зеркало и спросите себя, чтобы …
Травма и зажим — это единый механизм выживания, который «застревает». Тело и психика замораживают реакцию, которая когда-то была нужна для спасения, но не смогла завершиться. Почему происходит травма? (сбой системы защиты) В опасной ситуации ваше тело (автоматически, через мозг) проходит три этапа. Травма возникает, когда третий этап прерывается. Нормальная реакция на угрозу: 1. Мобилизация (выброс адреналина, к…
❤1
Тело помнит все: куда прячутся наши чувства и эмоции? Все неотреагированные чувства и эмоции, которые человек в течение своей жизни испытывал и подавлял (например, захотелось закричать — запретил себе, захотелось поплакать — сдержался), в нашем теле "складируются" в виде так называемых эмоционально-мышечных зажимов. Для каждого чувства, для каждой эмоции в теле есть та зона, которая при их подавлении блокируется. П…
❤1
Photo, posted without a caption
🔥2
Всех тех кого забрали небеса Мы не увидим больше в этом мире Их преданные нам глаза Их взгляд наполненный любовью и харизмы. Простите нас за то, что не спасли, не уберегли, не подали вам руки Застыло Ваше сердце навсегда И не пережить нам с Вами той разлуки. А время шло и сердце все сжималось Не восстановить бесстрашье и покой И что на самом деле оказалось Мы были с вами связанны судьбой. Как трудно отпустить и ис…
❤1🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mariapsiholog_ipg. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Мария Шамонина психолог” (@mariapsiholog_ipg), 53 subscribers as measured 3 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mariapsiholog_ipg.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.