Channel
@mariabandurist
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
60subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002212855556 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mariabandurist |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 October 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 October 2026 |
| On Telegram | t.me/mariabandurist |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 29 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 61% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Oct 2026, 21:37 | 60 | +1 |
| 29 Sept 2026, 13:36 | 59 | +1 |
| 10 Aug 2026, 06:30 | 58 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:28 | 58 | first reading |
15 posts held, back to 23 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 14 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
129 reactions across 14 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 36.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 47 | 36.4% | |
| 👍 | 38 | 29.5% | |
| 🔥 | 15 | 11.6% | |
| 😁 | 10 | 7.75% | |
| 🤣 | 6 | 4.65% | |
| 😍 | 4 | 3.10% | |
| 🙏 | 3 | 2.33% | |
| ❤🔥 | 2 | 1.55% | |
| 👏 | 2 | 1.55% | |
| 🕊 | 1 | 0.775% | |
| 🤔 | 1 | 0.775% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 129 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 23 September 2025 to 14 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Угадайте - кто живет лучше: современный человек среднего достатка или средневековые монархи? Многие ностальгируют по прошлому, мол: «раньше было лучше!»: экология, нравы и т.п. И хотя современный прогресс даровал нам немало хлопот, если призадуматься, то можно понять, что благодаря ему мы сегодня по многим параметрам живем лучше, чем властители мира несколько столетий назад: 1. Продолжительность жизни и здоровье С…
👍4🔥1
Хорошие новости Одно время меня буквально терзало происходящее в мире. Но в какой-то момент я осознала: да, сейчас происходит одно и другое. И при этом вот прямо сейчас миллионы человек обнимают своих детей, мирно пьют чай и реализуют данные им таланты. Мы не можем изменить многого, но в какой-то степени властны над своим сознанием. Я не про то, чтобы «быть страусом». Но про, чтобы «настраиваться на волну», которая…
❤6😍1
Подборка сладостей для новогоднего мешочка! Поскольку в этом году я отвечала за подбор подарков для целой компании детей, то конкретно заморочилась и нашла самые вкусные и максимально безвердные сладости: ❌Без пальмового масла Как только его не скрывают в составах, оно есть уже почти во всех конфетах! ❌Без искусственных заменителей сахара Кто не в курсе всякие мальтиты, изольматы и тп чаще хуже, чем сахар на сам…
❤6🔥2
Немного семейного юмора и семейной мудрости 🙃
😁10🕊1
11. Иллюзия: «Чтобы изменить жизнь, нужно одно большое событие» * Как навязывается: Кино, сериалы, где вся жизнь героя меняется в один момент (выигрыш в лотерею, встреча с нужным человеком). * Суть: Мы ждем волшебного пинка, знака судьбы или грандиозного плана, чтобы начать меняться. Это приводит к пассивности и прокрастинации. * Реальность: Жизнь меняют маленькие, но последовательные шаги, совершаемые каждый д…
❤4👍4🙏3
И давайте закончим эту большую тему (хотя ее можно продолжать бесконечно в силу бесконечного числа наших иллюзий) разбором «бонусной» иллюзии👇🏻
10. Иллюзия «Свободы выбора» в условиях тотального потребления * Навязано через: Иллюзию разнообразия на полках супермаркетов, поток рекламы, предлагающей «решить проблему» новой покупкой. * Суть: Вам кажется, что вы свободно выбираете, но ваш выбор давно предопределен и управляется многомиллионными бюджетами маркетологов, которые изучают ваши страхи и желания. Наша «свобода» — это выбор между 50 видами йогурта, …
👍6❤3
9. Иллюзия: «Счастье — это конечный пункт назначения» * Как навязывается: Реклама, истории успеха, соцсети. «Купишь это — станешь счастливым». «Достигнешь той цели — и наступит счастье». * Суть: Вам продают идею, что счастье — это некое состояние, которое наступает после приобретения вещи, статуса или достижения. Это заставляет жить в режиме вечной «предварительной жизни», откладывая радость на потом. * Реально…
❤5👍2👏2😍1
8. Иллюзия «Романтики как в кино» и «Существует «идеальная вторая половинка» * Навязано через: Романтические комедии, мелодрамы, поп-музыку, создающие нереалистичные ожидания от отношений («вторая половинка», «любовь с первого взгляда на всю жизнь», «должен угадывать мои мысли»). * Суть: Отношения воспринимаются как готовый продукт, а не как процесс. Партнера ищут, чтобы он «делал меня счастливым», а не чтобы «ст…
❤4👍3
7. Иллюзия: «Идеальной жизни не существует, но у других она есть» * Как навязывается: Соцсети — это витрина, где люди выставляют только свои лучшие, отретушированные моменты. Создается искаженная картина реальности. * Суть: Возникает чувство, что все вокруг живут ярче, красивее и успешнее, а ты один со своими проблемами и серыми буднями. Это порождает хроническую неуверенность в себе и зависть. * Реальность: У …
👍7❤4
😁
🤣6
Немного материалов и юмора 👇🏻 в тему красоты Кейт Уинслет: ««Я этого достойна», значит, я имею право быть собой. <…> Давайте поддерживать в этом друг друга»
❤4❤🔥2🔥2😍1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @mariabandurist. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Мария о лучшей жизни ❤️✨” (@mariabandurist), 60 subscribers as measured 9 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mariabandurist.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.