Channel
@margaritarepinapsi
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
400subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001929155942 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @margaritarepinapsi |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/margaritarepinapsi |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 07:56 | 400 | +1 |
| 8 Aug 2026, 05:49 | 399 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:58 | 399 | first reading |
18 posts held, back to 3 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 22 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
1,791 reactions across 18 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 27.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 485 | 27.1% | |
| 🔥 | 462 | 25.8% | |
| ❤ | 368 | 20.5% | |
| 🥰 | 250 | 14.0% | |
| 👏 | 74 | 4.13% | |
| 🙏 | 50 | 2.79% | |
| ❤🔥 | 49 | 2.74% | |
| 👌 | 15 | 0.838% | |
| 🍓 | 13 | 0.726% | |
| 😁 | 9 | 0.503% | |
| 🍾 | 6 | 0.335% | |
| 💋 | 3 | 0.168% | |
| 🎉 | 2 | 0.112% | |
| 🕊 | 2 | 0.112% | |
| 🤩 | 2 | 0.112% | |
| 💯 | 1 | 0.056% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,791reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 3 March 2026 to 22 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Доход Благодарность 🥰 Вот и подошла к тому, чтобы завершить тему про Деньги и Доход. Четвёртый вариант прихода – Деньги в благодарность. Сразу вспомнился случай с одним молодым человеком, который поделился им со мной. Он занимался своим делом, и как–то услышал переживания знакомого, который не знал как решить свою проблему в бизнесе. Просто свёл его с другим бизнесменом, который мог бы решить его проблему. И вдру…
👍35🔥35🥰24
Video message, posted without a caption
👍13❤5🥰2
Просить или требовать? 🤔 Даже не знаю, как вам в одном посте написать, что страх «Просить» не даёт иметь то, что хочется, то, что даёт радость и счастье. 😜 Вот интересно, с одной стороны мы хотим чтобы «прибыло» (прибыль], с другой боимся, чтобы «не убыло» (расход, потеря). И не осознаем, что «Просить = Спросить», задавать вопросы. 🥰 Наша психика очень любит отвечать на вопросы. Именно благодаря этому мы и развива…
🔥34👍31🥰23❤9
Доход Просьба Ещё один вариант дохода – Просьба. Часто сталкиваюсь с тем, что люди не умеют просить, тем более деньги. Забывая, что есть замечательный совет: Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучитесь, и отворят вам. Ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащемуся отворят (Мф 7:7–11) 😜 На тренингах по деньгам, есть такое задание, пойти на улицу и в течении определённого времени просить …
❤36🔥31👍28🕊2👏1
Доход Деньги в Подарок Сейчас уже никого не удивить, что на праздники и днюхи дарятся деньги. А вот в моей молодости это считалось зазорным, чем–то оскорбительным. Мол, отпихнулся, плохо уважаешь, если не потратил своего времени и сил, чтобы порадовать чем–то сделаным своими руками или дефицитным. Через подарок передавалась любовь, забота и дружеские отношения. А деньги воспринимались как то, что лучше дарить на с…
❤33🔥31👍21😁4
Доход Продажа (часть 2) Пришло время вернутся к теме «Продажи». Говорить вам про то, что это Про «Дать» не буду. Скажу только, что любая продажа имеет свой алгоритм, основанный на 5 психологических установках: — Безопасность — Алчность — Приверженность к новому/старому — Гордость — Комфорт 🤔 Понимание, какая установка у «Покупателя» ярче выражена, умение её удовлетворить и приводит к самой продаже. 🤕 Непонимание…
👍33❤30🙏16🔥11🥰5👏1
Доход Продажа (часть 1) Вчера я задала вопрос: «За сколько вы готовы себя продать?» 🤔 Какие чувства и эмоции он вызвал? Вариантов много, но давайте о полярных ответах. Позитивные чувства: Умеете продавать, или готовы научиться. Знаете себе цену на данный момент. Негативные чувства, протест и всё такое: Есть блоки и защиты в психике, которые не дают иметь то, что хочется. Простой пример: Клиентка, хочет иметь …
👍37🔥36🥰27❤18👏2
Размышления про Доход Давно я не писала. Бесило всё, что связано с тг. Захотелось сбежать от этого, даже открыла канал в MAX. 🤷♂️ Но, сколько не бегай, всё равно придётся выбирать — продолжать или нет. 🤔 Море сомнений было у меня на этот счёт, с которыми и работала. 🙏 Благодарю, любимых клиентов, которые убедили меня не бросать ТГ, продолжать тему. 😜 Ещё и привычка завершать начатое, давила: «За базар надо отвеча…
❤39👍33🥰30👏4
🥰 Всех с пятницей) Притча Пожалуйста, но не факт) Однажды Молла собрался поехать в город. Соседи, узнавшие об этом, окружили Моллу. Каждый просил купить что-нибудь, но о деньгах никто не заговаривал. Молла, не желая никого обидеть, говорил: — Пожалуйста, привезу. В это время к Молле прибежал мальчик и протянув ему немного денег, сказал: — Молла, если тебе не трудно, возьми эти деньги и привези мне из города дудоч…
👍32❤31🔥29🥰8😁5👏1
Доход 🤗 Привет, мои дорогие) Весенние Огородные дела совсем меня затянули)🤣 Выдался перерыв, могу продолжить тему «Деньги» У нас остался другой полюс денег «Доход». 🤔 Наверное, самая неоднозначная тема. Потому что, то, что для одного будет считаться доходом, для другого будет «слезы бытия». Я не собираюсь открывать Америку. И всё же, немного расскажу про то, что я воспринимаю и понимаю в этой теме, в чем сильна) …
🔥40👍38🥰29❤1👏1
Расход и психологические защиты 😜 Бессознательное сильнее сознания, именно оно рулит в расходах, факт. Понимание и осознание этих механизмов психики даёт уверенность в том, на что на самом деле мы тратимся. 😇 Помогает расходовать деньги в удовольствие! Что же мешает в расходах, с точки зрения психологических защит? 🍀 Проекции в отношениях Мама, воспитывает дочь одна. Несколько месяцев откладывала деньги, чтобы…
🔥37👍35❤28🥰12👏6
Расход и экономия Частый запрос: — Хочу иметь мышление миллионера. Подскажите, как его развить у себя. 🤣Самое смешное, все про это говорят в понимании больше зарабатывать, увеличивать «Доход». А секрет как раз кроется не в увеличении дохода, а в умелом «Расходе», экономии. И здесь я опять слышу: «Так я и так на всём экономлю, а денег — нет и не увеличивается». Давайте сначала разберём, что же такое «Экономия». …
❤33🔥28🥰25👍16🙏5👏3💯1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @margaritarepinapsi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 790,482 of 1,550,164entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“💎ЛИДЕРСТВО || Маргарита Репина” (@margaritarepinapsi), 400 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/margaritarepinapsi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.