Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Сама с собой

@mareeinterieure

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

146subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001463807499
TypeChannel
Username@mareeinterieure
DescriptionНемного Данко, немного Дон Кихот
Created10 March 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/mareeinterieure

Growth

1467 Aug 2026, 19:54 — 146 subscribers8 Aug 2026, 21:01 — 146 subscribers7 Aug 2026, 19:548 Aug 2026, 21:01
2 measurements spanning 1 day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 145–147 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 21:01146no change
7 Aug 2026, 19:54146first reading

Engagement

13 posts held, back to 1 January 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 7 June 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
2,440
Videos
281
Links
297

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Video runtime
1m 09s
Average length
23s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

115 reactions across 13 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 42.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
4942.6%
custom 53348090633917678664135.7%
custom 52223251712846224611412.2%
custom 5235594421206003919119.57%

Custom emoji. 3 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 115reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 1 January 2025 to 7 June 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Jun 2025, 13:15 UTC184 views14 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @monday_challengePhoto

Well, а помните, как я три года назад рассказывала о разоблачении Джареда Лето, который годами ебёт малолетних фанаток? С тех пор ничего не изменилось — мои друзья продолжают покупать билеты на концерты Thirty Seconds To Mars, а СМИ постят интервью Маркаа Эйдельштейна, где он с щенячьим восторгом рассказывает, как известный актеропевец сфотографировал его на мероприятии. Тем временем издание AirMail поговорило с 9-

7custom 53348090633917678666custom 52355944212060039191

1 Apr 2025, 12:12 UTC180 views2 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @discoursio

Зараза фраз: как страх мужчин перед непокорной женщиной заставлял девушек бояться быть писательницами История литературы представляет собой борьбу «отцов и сыновей», в которой каждый творец испытывает страх, что его предшественники и потомки затмят его труды. По крайней мере, такую гипотезу выдвинул литературный психоаналитик Гарольд Блум, рассматривая творчество писателей через призму фрейдизма. Исследовательницы

2

27 Mar 2025, 00:37 UTC136 views2 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @afghanwomenhaveavoice

ℹ️ Ссылки 1️⃣ Петиция https://www.change.org/p/save-60-afghan-women-leaders-from-imminent-deportation 2️⃣ Три статьи, в которых HeartWork писали о своих усилиях: https://heartwork.earth/one-woman-at-the-time/​ https://heartwork.earth/integrity-the-leadership-value-that-defines-us/ https://heartwork.earth/the-unseen-side-of-leadership/ 3️⃣ Дополнительный пост к петиции за 18.03.25 https://www.change.org/p/save

1custom 52355944212060039191

27 Mar 2025, 00:37 UTC120 views3 reactionsread 8 August 2026
Video

https://t.me/afghanwomenhaveavoice

1custom 52223251712846224611custom 52355944212060039191

12 Mar 2025, 04:27 UTC158 views5 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @woman_for_womenPhoto

не могу не отметить, что меня начинает пугать тенденция того, что второй год подряд лучшую женскую роль на оскаре берет актриса, сыгравшая проституированную женщину в фильме, снятым мужчиной, который или преподносит проституцию как эмпаурмент или романтизирует её, пытаясь убедить нас в том, что это феминистично и расширяет возможности женщин. особенно разочаровывающе это смотрится на фоне того, что награду за лучшую

5

3 Mar 2025, 13:51 UTC148 views11 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @woman_for_womenPhoto

сегодня на оскаре главные награды забрал шон бейкер – режиссер «аноры», которого все чествуют за реалистичное изображение «секс работниц», в то время как в одном из своих интервью он заявил, что «секс-работа – это карьера, которую следует уважать и она должна быть декриминализирована и никак не регулироваться, поскольку секс-работницы сами решают, как использовать свое тело для получения средств к существованию». он

custom 533480906339176786611

1 Mar 2025, 06:00 UTC126 views12 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @feminism_visually_officialPhoto

В насилии всегда виноват насильник.

12

5 Feb 2025, 11:59 UTC217 views10 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @ForbesWomanRussiaPhoto

С момента зарождения кинематографа насилие над девушками было одним из сюжетных приемов. В ХХ веке жестокие сцены в кино использовались для развлечения зрителя, сегодня — для освещения проблемы. Рассказываем, откуда появился троп «месть за изнасилование», при чем здесь Средние века и как в современном кино женщины поддерживают пострадавших от агрессии. 📸 Кадр из фильма «Девичий источник»

custom 52223251712846224617custom 52355944212060039193

18 Jan 2025, 13:10 UTC222 views14 reactionsread 8 August 2026
Video

Некоторые уже видели это видео и крайне возмущены происходящим. Данное видео разлетелось по интернету с заголовком о том, что «В Иране (при том, что на видео мы видим Ливан) состоялась первая свадьба 35 летнего мужчины с 9-три летним ребёнком!» — "какой кошмар", "наверное, это шутка", "такого не может быть" — восклицают возмущенные. Но с 2002 года брачный возраст в Ираке составлял 13 лет. Это сильно больше 9-ти? Это

custom 533480906339176786611custom 52355944212060039193

15 Jan 2025, 11:08 UTC203 views10 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @woman_for_womenPhoto

к слову, вот твит нила геймана из 2018 года: «в такой день, как сегодня, стоит сказать, что я верю жертвам. мужчины не должны закрывать глаза на то, что происходит с женщинами в этом мире. мы должны бороться вместе с ними за то, чтобы им верили на избирательных участках, через искусство и умение слушать их и изменять этот мир к лучшему» видимо, это правило не работает, если жертвы – женщины, которых ты изнасиловал и

custom 533480906339176786662custom 52355944212060039192

10 Jan 2025, 13:27 UTC228 views12 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @jwrlbexxeblrwjPhoto

имеджин писать "выжала максимум из своего изнасилования" про женщину из страны, в которой только 4 процента пострадавших от изнасилования женщин обращаются в полицию, потому что там их никак не защищают, а потом ещё и общество дополнительно стыдит и вот в конце концов тебя даже кинокритики обвиняют, что ты либо делаешь недостаточно, либо делаешь слишком много. так какой же путь будет правильным чтобы вас устроить? и

custom 533480906339176786675

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @mareeinterieure. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Сама с собой” (@mareeinterieure), 146 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mareeinterieure.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.